Тест на звание "Слухач Форума"

[localhost]

Очень интересно узнать, кто из нас слышит лучше, чем остальные. Ну и побочный эффект - определить, у кого сетапчик покруче.

Суть теста такова. Есть исходник - трек номер 1, дальше к нему подмешивались искажения, всё больше и больше. Тест не моего авторства - сразу говорю. Соответственно когда уровень искажений в записи превышает уровень оных в сетапе, это должно быть слышно. Ну и мозг не надо сбрасывать со счетов.

Задача - послушать подряд несколько треков и проголосовать, на каком слышны искажения. Желательно - чтобы были отчётливо слышны.

Скачать все файлы в одном архиве можно здесь: http://ifolder.ru/17362367 и здесь http://narod.ru/disk/19880076000/test.zip.html

И отписывайтесь в теме - насколько слышна разница, на чём слушали.

[localhost]

Ну и отпишусь сам. Слушал на таком сетапе:

X-Fi Elite Pro > tc electronics BMC-2 > STAX SRM-007t > STAX SR-007

Отчётливо слышна грязь и хрип на последнем, седьмом треке. Слушал на комфортной громкости. Остальное - грязь в 6м через ABX можно попробовать "услышать", но как-то не особо хочется заморачиваться.

[Arimishikumei]

Спрячь свой ответ под спойлер, чтобы он не влиял на мнение других участников. Файл лучше выкладывать на narod.disk или dropbox.

Встроенная в мать звуковуха плюс Sennheiser PX 100 первой версии. "Отчётливо слышна грязь и хрип на последнем, седьмом треке." (c)

Вывод:

Встроенная в мать звуковуха плюс Sennheiser PX 100 первой версии = X-Fi Elite Pro > tc electronics BMC-2 > STAX SRM-007t > STAX SR-007

Кстати, можно считерить и посмотреть размеры файлов, последний файл самого большого размера из-за дополнительной информации.

[localhost]

Спрячь свой ответ под спойлер, чтобы он не влиял на мнение других участников. Файл лучше выкладывать на narod.disk или dropbox.

Да пусть влияет :-)

Сейчас перевыложу.

UPD. Ссылка в первом посте.

[Beefee D]

Teclast + триплы.

последний файл. Думаю нужно слушать на комплектных затычках к плееру чтобы не услышать =)

[Apollo]

audigy 4 + Koss Porta Pro
на 6 и 7 треках грязь!

[rawf]

Есть исходник - трек номер 1, дальше к нему подмешивались искажения

разве это не означает что искажения начинаются на трэке номер 2?

[SeriX]

Xonar D1+RP-F600.
Явно слышно "Хрипы и грязь" на 7м треке.
Показалось, что что-то не так с 4м и 6м треками, списал на самовнушение.

[Rom2307]

отчетливо гряз слышу только на 7м треке. Остальное - специально ставил попарно - скорее самовнушение.
и вообще-то музыка какая-то... там нечему искажаться просто. НА последней треке уже сделано как-то так, чтоб типа и глухому стало ясно типа - вот как все плохо. Небось первые 6 - так себе а 7 просто топором обкарнали

[SoundKiller]

На 7-ом явная грязь, это и глухой услышит на чем угодно.

[KjU]

Бредово вышло, качать и слушать незачем уже.

Лучше бы выложить три-четыре ФЛАКа, а потом пусть все отписываются, где нормальный, а где - бывший мп3.

В целях эксперимента выложить все - из бывших мп3 и наслаждаться обсуждениями.
Правда надо еще чтобы участники были честные, а то многие хитрые стали - размер файла смотреть:-)

[Berserk]

http://www.sendspace.com/file/zydo0r

Вот пара треков, один с пиратского CD другой с торрентс.ру из образа в ape, помимо звучания в спектрограммах есть интересные отличия
Угадайте какой с пиратского CD )

[Drakkard]

На орфеусах отчетливо слышу грязь на первых 6ти треках, седьмой - идеально. Первый - самый ужасный, дольше двух секунд слушать вообще нереально.
Чур я выиграл.

[cergei82]

Господа слухачи, лучше распознайте этот трек: http://www.ant-audio.co.uk/test/2bit_fragment.zip
Описание взято с другого форума: "Файл в формате 16 бит/44,1 кГц, 25 секунд длиной. Запись сделана с использованием только трёх младших бит. То есть значения сигнала от -3 до +3, а в основном даже от +2 до -2 минимальных значений-шагов. Воспроизводя этот фрагмент на своих ЦАПах (как с RME Digi 96/8 PAD, так и с подключённого по SPDIF внешнего OBH-14) я могу совершенно отчётливо услышать и опознать мелодию и различить слова песни."
Но предупреждаю: запас громкости аппаратуры, на которой будет проводится прослушивание, должен быть большим! В противном случае вы ничего не услышите.

[localhost]

разве это не означает что искажения начинаются на трэке номер 2?

Означает, а из первого поста и вариантов голосования это не понятно?

[localhost]

Господа слухачи, лучше распознайте этот трек

Дизеринг аццкий.

"64". Для тех, кто знает :-)

На чём слушал - см. во втором посте темы.

[Rborlax]

Berserk, с возвращением из бана

По теме пока ничего не могу сказать ибо не качал,но навскидку где то шэсть сэм

[rawf]

Означает, а из первого поста и вариантов голосования это не понятно?

непонятно почему никто не услышал искажений на втором трэке

[cergei82]

Дизеринг аццкий.

"64". Для тех, кто знает :-)

Ага. Кто следующий.

[localhost]

непонятно почему никто не услышал искажений на втором трэке

Потому что их там меньше, чем на 7-м.