Поиск:

Все правильно.
Если хотите хороших высоких послушайте этимотики.

Тогда ER4 должны понравится. В любом случае IMHO их необходимо иметь как референс. Модель надежная: отличный провод (мягкий, тонкий, не замерзает на легком морозе), хороший пластик корпуса (похож на...

Это когда по ощущению громкости звука разница между тихими и громкими звуками меньше чем должна быть: обычно тихие звуки хорошо прослушиваются, а громкие звуки недостаточно громкие. Похоже дело здесь...

Стоит быть готовым к тому что при первой прослушке может возникнуть крайнее разочарование, и если это произойдет наверно не следует себя дальше мучать. Т.е. если изначально настроен на определенный...

Раз уж ER4 рассматриваются как основной претендент на прослушивание такой музыки то учтите что детальность/скорость этих мотиков настолько высока что будете слушать хруст портативных ЦАПов, цифровых...

Интересная тема. Про противофазу я имел в виду что драйвера должны плотно стоять друг к другу так чтобы арматура и мембрана (которые двигаются поперек и не вдоль корпуса драйвера) ходили друг против...

Ну почему же, AFAIK как сделано в UE 10 Pro, два НЧ драйвера (по сути два одинаковых среднечастотных драйвера) расположены в корпусе в механической противофазе друг к другу, что сводит к минимуму...

А если еще и кроссовер как дополнительное искажающее звено убрать, то получатся этимотики. :D

Золотые слова! :)

есть же любители слушать особо квантованный и дискретизированный портативный звук :crazy: почему бы и нет 8) в этом тоже наверно есть свой шарм ;)

Еще бы, в мельчайших деталях :D

По замерам хедрума фиговая у UE Tripple.Fi 10 Pro частотка - http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=675&graphID[]=477&graphID[]=471

А вот частотка UE 10 Pro...

Приведенная ссылка к данным IEM отношения не имеет. Вот что надо - http://www.ultimateears.com/_ultimateears/products/custom/ue10pro_de******ion.php. Хотя уже UE 11 Pro существуют. :crazy:

Генадий
что может нравиться в таком кошмарном звуке, сухом, с цикающими и доминирущими высокими?
Может быть у вас что-то с источником или, прошу прощения, с ушами? Скорее всего с психоакустикой....

Ну да только вот после ER-4 разве что Stax теперь надо покупать (на порядок дороже) :crazy:

ER4 играет раздельно как по полочкам, каждый инструмент можно однозначно выделить из композиции (если специально захотеть можно слушать только конкретный инструмент). Отсутствие смеси (каши)...

Если слушать попсовую mp3 электронику типа Бум-Ца-Ца, то действительно басовитые наушники будут в выигрыше. Если слушать аудиофильскую lossless электронику класса Infected Mushroom, то ER4 - там...

Тогда однозначно ER4S, иначе и если нужен бас то ищите его в UM2, UE5, E5.

ER4 дает гарантированный но умеренный (мониторный) бас от 30 Гц (почти не слышится но очень ощущается).
Другое дело что такого желаемого эффекта когда "бас" превалирует на остальным, ER4 не даст....

Несколько драйверов ставят для уменьшения звукового давления каждого драйвера (для уменьшения искажений) и уменьшения резонанса корпуса (одночастотные драйвера ставят в механической противофазе). А...

выход однозначный? ER6/i + custom molding :crazy:

Подписываюсь под вышенаписанным по ER4: явных претензий к звуку нет за полтора года использования, все сбалансировано четко быстро и красиво, цыканий никогда не наблюдал.
Повторю мнение что лучше...

для умной электроники -> ER4

Это как: снял корпус и загнал драйвер в термоусадку? Можешь сфоткать?

Добавление: фотки увидел, а каким образом держится звуковая трубка на драйвере? ведь кембрик теперь сидит прямо на драйвере?

уменьшает компрессию динамического диапазона: http://head-info.ru/forums/showthread.php?t=46&page=4