Поиск:

Up..

obnorskiy, я слушал Cepheus, Lynx и Gemini. Из них больше всего понравились первые. Вставки женственно совсем не смотрятся, хотя у кого каке предрассудки, конечно. Без прогрева Cepheus рок отыгрывают...

Нужны накладные/мониторные нашники по таким критериям.

Максимальная шумоизоляция (без шумодава).
Максимальное качество звука.
Максимальное удобство.
Минимальный размер.

Цена: до 5000 рублей.

bearklake, а ты уже разбирал эти техниксы? Есть фотографии?

Купил недавно Technics RP-F8801. Если их одеть сразу после PX100, кажется, что в Техникс басов очень мало, а высокие слишком резкие. При длительном прослушивание привыкаешь.

У мониторных сенхайзеров провод на 3 метра и штеккер с переходником размером с плеер. Явно не для портативного аудио конструкция получается.

TheJove, с детальностью там тоже ок. :) Тоже не вижу смысла спорить, так как это субъективные мнения.

TheJove, также как и вы слушал и те и другие наушники. PX100 - это воздушный и качественный звук с достаточным, но не избыточным количеством басов. PX200 - зажатые бубнилки и стучалки.

Deerko, у PX200 звук гораздо хуже, чем у PX100. В PX200 он зажатый, играют как буд то бы не инструменты, а кто то по кастрюлям и тарелка ложками бьет.

SeriX, что это за шапка была? Сейчас попробовал то как вы описали, то шапка не натягивается, то наушники спадают. :)

AUDIO-TECHNICA ATH-ON3 звуча очень посредственно.

Shtips, разница настолько большая на сколько она может быть между наушниками открытого и закрытого типа.

Shtips, возможно и так. :)

Shtips, AKG k27i. Закрытые. Звук нелохой. В бюджет укладываются.

Shtips, играют примерно одинаково. Но Sporta, имхо, не так хлипко сделаны.

tessa, PX200 не полностью обхватывают ухо, но зато их и в дорогу брать удобнее, так как компактные.

А вот с этим бы я поспорил. :)

В остальном согласен, наушники хорошие, правильные.

Женёк1, ну тогда покупай открытые.

Женёк1, только для дома, потому что звук улицы и транспорта будет хорошо пропускать, а так мне у открытых тоже звук больше нравится.