Поиск:

Вам нужна только первая ссылка. И схема от stratos, на всякий случай.

Да не, тогда вообще типа любой кабель тюльпаны- 3.5 подходит, но у них сопротивление разное.

---------- Добавлено в 22:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:57 ----------
...

Нууу, ващето нет. Вот такой правильный (второй тюльпан не нужен):

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71xX2BKsPHL._SL1280_.jpg
...

108 уступает 105-му, а 105 уступает dsd, и даже z2 в моде

в мелких Z есть отдельная микросхема для запоминания места в треке. Софт в DSD времён разработки Z2, подозреваю, что считается ты можешь просто перемотать на нужное место. Для аудиокниг Z1/Z2...

Отличный, не божественный ;-) хсортер решает, хотя мне один раз только пригодилось.

---------- Добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:18 ----------



Не все...

перемотки назад - нет
управление в кармане - как на Z3 (кроме громкости), сначала экран, потом туда-сюда. чуть зазевался, вышел в меню - доставай из кармана.
Поддержки CUE - нет (в Z3 есть)...

А вы попробуйте ;-)))

*да, всё будет отлично. Но начните с 8620, остальное попробуете методом перебора, это уже не сложно

если с родным, то это уже масло масляное. 275 можно только быстрым OU привести в чувство.

так у вас 2604 с чем в композите "не зашёл"? Если с родным, то это и не удивительно.



необходимости нет, разницу скорее всего и не заметите

подпор ЦАП конденсаторами (есть в раннем посте stratos, но уже не найду, он сильно позже всё сдул), в принципе и всё.

=) я в DSD всё пробовал. 627 + 8620 + закороч кондёры выбраны из-за максимально натурального звучания инструментов. У LM есть некоторая синтетика.

DSD считаю максимально удобным портативным устройством по совокупности характеристик 1) звук, он высокого качества, не уступает многим брендам 2) софт, софт и ещё раз софт 3) возможность...

В одном DSD так и стоит 627, на втором OPA2132, на выходе в обоих 8620. Более детальное и точное звучание конечно же на 627, на 2132 более мягкое, чуть вальяжное. Хотел поставить 2604, но у меня...

ad8620 на выходе

мультибит хорош проработкой НЧ в первую очередь. Если посмотреть спектрограммы сигналов, то хорошо видно, что срезы достаточно чёткие, нет дельта-сигмовской вибрации хвостами. Собственно и всё.
...

это коаксиальный цифровой выход

кроме Vref - чётко по даташиту, даже ФНЧ один в один

Вот это поворот... Во всех обзорах и на фотках гугла всё что написал есть. Ну да это не принципиально. По обвязке ЦАП и выходному каскаду DSD разве что чуток проигрывает Кайну. Но моё мнение это не...

Вот так примерно:

219544

давайте начнём с того, а куда вы ставить хотите? Если на выход, то ищите AD8620ARZ или AD8620BRZ в варианте SOIC-8. принципиальной разницы для DSD между ними нет. Хотя я поставил себе BRZ (но в ЧиД...

схемотехника на Кайне конечно проработаннее, софт - паритет, по звуку - тоже. (повторюсь, в модифицированном ZiShan).

Чуток накину за кайн 5 ещё. ФНЧ там организован на OPA1662, затем цифровой...

Визуально другого уровня, да. Но мы не глазами слушаем. Так что на текущий момент для меня "путь самурая" пройден. Оставляю С10, 960PRO на полочке и DSD будет основным и универсальным портативом (да,...

FA1 - это другой уровень аудиофилии. Когда рано или поздно ты приходишь к тому, что источник должен иметь максимально ровное и точное звучание и подбираешь звук наушниками. Например Кайн N6 мне не...

С минимальной модификацией и в цене до 15к - пожалуй да. Пока ничего интересного в этом ценовом не обнаружено. Правда остался ещё Xduoo X20, который никак не может от таможни отлипнуть. А так - все...