Поиск:

А я думаю, просто не сели чуваку шурики. Видите, рот раскрыл, голову как-то запрокинул, наверно, только в таком положении звук идет. :)

На хэд-фае кто-то написал: "new approach to sound signature". То есть основания полагать есть.
А вообще после бутылки пива любые наушники начинают цеплять чуть больше. :)

Хаха. Зачет. :)



Ага, ждите. Ценник скорее всего задерут такой, что мало уж точно не покажется. Это ж спешл эдишн! :)

Спэшл эдишн фром Шур Джэпэн. :)

http://register.shure.com.hk/edm/launch/se535ltd/ja/images/se535ltd-edm.jpg



Ага, особенно цвет провода в сочетании с цветом наушников. Не могли его хотя бы...

А вот то, как все звучит - это все зависит то того, кто как слышит. Вот вы отписались по шурам - так вам толпа народу говорит, что там все не так. То есть сплошная субъективщина. Бездоказательная.
...

Короче, хорошо, что хоть выяснилось, что мы разные атаки имели в виду. :)

И еще ткните меня, пожалуйста, туда, где можно прочитать про то, как время нарастания сигнала наушников влияет на передачу...

Физический процесс не иной. Смысл в том, что вы рассуждаете об атаке наушников, никогда не слышав как то, что они воспроизводят, прозвучало изначально.

А что тогда меняется от плотности смыкания? Ведь вокал-то точно меняется на слух. Ну может не тембр, но как это назвать тогда, я не знаю. :)

Понятно все с вами. А сами тут говорите на кого-то, что "аудиомурзилки" пишут. А сами-то. :)

В моем посте все написано предельно понятно. Для тех, кто хоть чуть захочет понять, конечно.

Интересно, кто же еще?

Я понимаю, что вид атаки определяет тембр остального звука. Но это справедливо лишь для первоисточника звука: человека, вокалиста, например, но не для воспроизводящего...

Rom2307, а как же вы про атаки забыли написать? Удивительно просто. :D

Кстати, вы до сих пор считаете, что, от того, как наушники воспроизводят атаки, зависит и тембр остального звука?