Поиск:

... а случайно никто не сравнивал Shure 535 с etymotic4 ? Если было где в ветке - все перерыл, не могу найти :(

... А кому-нибудь удалось обновиться до 2.0 или дальше 2.0 по воздуху?

Послушал сабж. Сабж понравился. Слушал на UAPP(bitPerfect). Я не мастер писать обзоры но звук чистый детальный и слитный. В традициях AK. Без эквалайзера показался слегка темным и немного...

Даунгрейд под кривые записи/оцифровки? :eek: Теперь я видел все...

Может лучше эквалайзером придавить? Вдруг еще какие-нибудь записи слушать придется? ... а наушники проданы...

Эх... Боюсь, дело не столько в арматуре, сколько в диапазоне реально воспроизводимых частот. Динамические наушники сопоставимой с Аониками4 цены вполне могут повести себя так же... особенно...

Ну тут можно опять же разных тяжей послушать для сравнения... Если речь идет о самопальных оцифровках, то это вообще вещь непредсказуемая.

Вполне допускаю, что Aonic4 всего лишь обнажили проблемму записи. Тут, конечно, можно еще поподбирать источник или даже лучше режимы эквалайзера под конкретные записи... Я к сожалению, не слушал...

Если не секрет, Вам гибриды после каких наушников показались сишком ВЧовыми? Я слушал ikko OH1 совсем недолго но они показались мне неяркими и довольно ровными по тоналке.

Слушал Aonic 4 с разными источниками (свистки и плееры). Себилянты слышал там, где именно на записи есть себилянты. В остальном, даже если на записи и в подаче плеера много высоких, наушники...

По крайней мере, когда Highscreen в своем Boost3 с очередным обновлением отказались от фирменной программы (со слов форумчан прога от создателя UAPP) звук разительно изменился не в лучшую сторону...

Я так понимаю, пропуская звук через андроид производители смартфонов сводят почти к нулю эффективность выделенного цапа по сравнению с тем же Квалком Аккустик. Плюс экономия энергии в смартфоне.

А может эти кабели очень красивые? Очень-очень! На все эти деньги! :)

Тоже + Бабочкину !!!