Появилась возможность послушать его в Питере?
Вроде как к НГ обещали?
Вид для печати
Появилась возможность послушать его в Питере?
Вроде как к НГ обещали?
Купил Myst dac 1866 ocu, слушаю и изучаю, ЦАП понравился. Все-таки, мультибитник в сравнении с дельтосигмой, как цветной телевизор с чернобелым. :)
Посмотрел на картинки с измерениями и несколько удивился http://www.forum.***********/index.php?showtopic=434, прошу не закидывать тухлыми яйцами, я не профи в электрике, но меня смутил спад АЧХ на частотах выше 10 000 гц, надо с этим как то бороться или это нормально для мультибита? (посмотрел тесты cd-проигрывателей, спад АЧХ у них на рабочих частотах ничтожен, что это разница в методиках измерения или я чего-то не понял в графиках?)
---------- Добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:11 ----------
Нарыл еще вот такую пдфку http://www.forum.***********/index.ph...e=post&id=1882 и совсем запутался. Есть график АЧХ в звуковом диапазоне где неравномерность 0,3 Дб в полосе частот 20-20000 Гц и одновременно с этим в технических характеристиках указано:
Неравномерность АЧХ:
0,5 дБ в полосе 10Гц-7 кГц
4 дБ в полосе 7 кГц-20 кГц
Как такое может быть? Чему верить, какая все таки неравномерность на rca выходах в звуковом диапазоне? :)
там спад на несколько децибел - это вообще особенная черта всех настоящих R-2R? так что можете об этом даже не думать. Тем более в диапазоне частот где у вас уже и информации то нет :) У дельта - сигм как правило спада такого нет. Я писал уже об этом.
чет не могу понять... вроде и в графике и в ттх все одинаково. На графике спад в ттх - 4 дБ в полосе 7 кГц-20 кГц. Все это в той же пдфке
Или я чего-то не понял.
P.S. А - понял!!! Прошу прощения! Это я когда редактировал файл оставил инфу от предыдущего девайса, забыл поменять :(
Черт. Надо как-то редактировать теперь пдфник... Там конечно должно быть то что написано сверху.
Пасибо что заметили. Впрочем написано то написано - но график то все равно видно :)
P.P.S поменял данные. Еще раз пасибо за наводку ! :)
А графики приведены с включенным цифровым фильтром? Если да, то что будет если его отключить, спад не уменьшится? :) Честно говоря 4 Дб как-то многовато, ведь еще усилок добавит, да и колонки, небось, немного завалят, может какие шелесты и изчезнут в пучине. :)
Хотя, на слух верхи не завалены, цыканья нет, не шелестят и не свистят, играет как немецкая швейная машинка. :)
его там нет :) ну всмысле того что был раньit - убрали за ненадобностью.
Усилок, кстати не добавить ничуть. У него такой спад где-то на 300-400тыс Гц :) Смотрите промеры
И на самом деле это не много. У более дорогих и топовых мультей он может быть чуть меньше но не глобально. И как правило дороже. На слух вы этого в жизни не услышите и не услышали бы никогда. Просото вы привыкли к дельтовым графикам. У них спад конечно меньше, зато все остальное хуже. А тут так - хотите настоящий R-2R - придется терпеть. Или берите дельту :)
А мой primare21 не знаю как себя ведет на верхах, мурзилки пишут что края смягчает. :) Сигму после Myst DAC OCU 1866 включать чето и не хочется. :) Брал ЦАП музыку с компа гонять, смотреть что есть что, а сейчас уже думаю, что сидюку пора на дачу ехать медведей развлекать. :)
[QUOTE=Rom2307;946727]А они тоже меломаны? :)[/QUOTE
С детства. :)
Закон сохранения энергии в действии. :) Чтобы передать больше информации требуется больше энергии. Раз на дельтосигмах такого спада нет а потребляют они так же, значит они меньше информации несут в сигнале. :)
"Все фигня, кроме энтропии вселенной" (С) народная мудрость. :)
Усилитель для наушников по измерениям выглядит очень качественным. Никогда не имел серьезных наушников и плохо в них разбираюсь, но теперь уж хочется попробовать.
Какие "уши" лучше взять для DAC1866?
тынц :)
---------- Добавлено в 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:45 ----------
HE4 - но не "для 1866" - просто это наиболее универсальный и оптимальный вариант. Более дорогие одели имхо - просто вкусовыми параметрами берут. Типа "блаааародный звук" :)
Zakach, он изначально для портативной аппаратуры предназначался, типа переносных сд-магнитол, сд-плееров... там и ищите)))))) рынок тот давно умер по сути, вот и не слышно про 1866... ну и конечно реализация там в разы проще и железки дешевле стоят...
Zakach, а хрен его знает... главное что звучит здорово, а какие там цыферки - какая хер разница?) нам не шашечки, нам ехать бы...
Я тоже ничего плохого про ее звук не могу сказать. Слушать приятно, явных косяков не заметил.
Кстати, у OCU 1866 усб-вход заметно хуже коаксиала. Подключил к ноутбуку через тералинк х2 (усб - спдиф конвертер), звучание сразу улучшиось.
gav17, сравните с ультралинком по возможности, мне так и не довелось его послушать а интересно.
пес его знает.
Я думаю оттого, что все пытаются делать на чем-то таком, что достаточно известно и себя зарекомендовало. Когда выбор был большой - это было просто, а сейчас в период смерти r-2r выбирать не приходится. Просто не все обращают внимание на то, что вообще есть у фирм производителей - моментом переключились на то, что больше рекламируется. НУ например сейчас все писаются от сабре и цироза топового и никто даже не обратил внимание что вообще-то есть еще r2r цапы в списке фирм.
Кстати говоря мультибиты у производителей есть - только они как бы не для аудио в большинстве своем. Но подогнать их можно не вопрос. Но заниматься этим мало кому хочется. Проще сбацать дельту. Делается проще, гемору меньше, стоит дешевле, ТТХ по РМАА измерениям и без переходных характеристик - чудненькие... :)
Кстати для питерчан - как адрес мне кинут где все это будет находится - я дам знать