Надо будет попробовать на кошках:) А то переставлять жала надо. Я вообще все смд с двумя паяльниками паяю, очень удобно. :)
Вид для печати
Двумя лучше снимать. Паять стороны по очереди. Флюс использую такой https://imrad.com.ua/ru/flyus-fb-zhi...myvochnyj-30ml
Практически не оставляет следов
Я так понял самый оптимальный вариант замены фнч - на оригинал, такой же как стоит
Посмотрите график фазы от емкостной нагрузки и учтите, что включение неинвертирующее.
---------- Добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:23 ----------
В фнч и так оригинал обычно, производители разные попадались. Но 275 так себе. Но с этим действительно можно не торопиться.
Плеер придёт, сделаю снимок
Если больше одного зишана (например, DSD) и в планах серьезный то имеет смысл прикупить фен
https://www.aliexpress.com/item/220V...654188090.html
---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:32 ----------
https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b...d-drive-part-2Цитата:
"We designed the OPA1622 to have a low output impedance of 5.5Ω over a wide frequency range. This allows it to drive capacitive loads over 800pF in a unity-gain configuration, requiring no external components for compensation."
https://www.diyaudio.com/forums/vend...st4638600.htmlЦитата:
I agree a series output resistor wrecks the damping factor and often introduces additional distortion due to the non-linear current drawn by the headphones. I wrote an article on an alternate compensation method for headphone amplifiers in diff amp configurations to avoid this: http://www.ti.com/lit/an/slyt630/slyt630.pdf
For this exact reason, we designed the OPA1622 to be very stable into capacitive loads without a series resistor.
Можно и без них конечно, а можно и получить на 16Ом такой синус, не пробовал на слух такие искажения по горячим следам, но наверное что-нибудь типа расширения стереобазы и т.п. ;)Цитата:
С OPA1622 можно выходные сопротивления убрать совсем и вообще, он отлично справляется без них и рассчитан на прямой выход на наушники.
R_R=16Ohms_1622_q=1_peak.png на ixbt.photo:
http://ixbt.photo/photo/154439/60997...nu/1258844.jpg
heraleks, для опы?
Вложение 249413
So-Hm, опять при максимальнои амплитуде, еще и на низкоомнои нагрузке
heraleks, это не отменяет того факта, что данная м\с прекрасно справляется с CL менее 200pf(емкость кабеля 20-80pf) без дополнительнои стабилизации. Более того, в неинверт вкл имеет большии "запас" по фазе. И измерения предоставленные sohm(где оу включен в режиме повторителя) следует держать в уме только с оглядкои на то, что при нормальнои амплитуде сигнала, клиппинга и прочих нежелательных явлении происходить не будет
Если нет аргументов, то приходится использовать иронию и сарказм, я не могу быть соучастником в унижении собеседником себя таким образом, извините :(
Поэтому будем говорить предметно:
1. Предлагаю перевести 1622 в режим буфера-повторителя по току (т.е. убрать входные/ОС резисторы и поставить перемычки).
2.
На слух искажения в басу на низкоомах присутствуют при подпоре питания в 10uF на плечо, и исчезают при 22uF+ (у меня 32uF на плечо). Предлагаю добавить емкости в подпор и перемерить, т.к. скорее всего смешаны в кучу и перепутаны понятия емкостной нагрузки и низкоомной нагрузки.
раз уж начали разговор, вынужден поделиться интереснои статьеи "Stabilizing difference amplifiers forheadphone applications"
Если бы вы следили за темой то вероятно заметили бы что в моём экземпляре на подпоре 13В установлены 330мкф на плечо с ESR 0.01Ом на 100кГц, если это конечно вам о чем-нибудь говорит; измерения сняты при этих значениях, амплитуда не максимальная это видно по напряжению; нагрузка резистивная.Цитата:
На слух искажения в басу на низкоомах присутствуют при подпоре питания в 10uF на плечо, и исчезают при 22uF+ (у меня 32uF на плечо). Предлагаю добавить емкости в подпор и перемерить, т.к. скорее всего смешаны в кучу и перепутаны понятия емкостной нагрузки и низкоомной нагрузки.
У меня стояло 940uF на плечо (и стоит, точнее 2х470), бестолку. Оказалось, нужно подпор как можно ближе к ногам ставить, что и предлагаю. Скорее всего меньше, но ближе лучше, чем больше, но далеко, под что можно подвести вполне конкретную базу из индуктивности и импеданса дорожек, если есть желание.
Я вполне могу ошибаться, кстати - к счастью мне плеер чтобы слушать, а не мерить приборами, но что там по приборам тоже интересно.
Толку там от обычных эл-тов 470 действительно мало будет, а от полимеров, танталов будет(+ минимальная длина выводов), почему и указал еср: 2-3см удаления от потребителя это мизер для этих кондеров. Искажения на графике это нормально т.к измеренный при этом ток отдачи в нагрузку уже начинает зашкаливать для этой микрухи.