das504, если сравнивать звучание на выходе с 8066 либо 8620 (я думаю, доводилось их ставить в композит) и 8397 без буфов, насколько различное звучание? ОУ в ФНЧ любой, в данном случае это не принципиально...
Вид для печати
das504, если сравнивать звучание на выходе с 8066 либо 8620 (я думаю, доводилось их ставить в композит) и 8397 без буфов, насколько различное звучание? ОУ в ФНЧ любой, в данном случае это не принципиально...
Поставил в AK4497 AD 627, оригинал.
Очень музыкально.
Заменил LDO 5V на TPS73250DBVT и 3.3V на LP5907QMFX-3.3Q1 и конденсаторы в их обвязке (штатно 12uF) на 10uF xr7. Конденсаторы прикольно так выравниваются при пайке феном, магия! :)
Прирост в звуке очень приятный, ушла жесткость на ВЧ (особенно на громких пассажах), в сцене более четко проявилась слоистость (layers), плеер запел. На сейчас DSD AK4497 сравним или даже чуть лучше F.Audio FA1 по звуку.
В перспективе - замена всех LDO на цифровой плате.
Обязательный мод, ИМХО, спасибо всем кто накопал low-noise замену для LDO! :)
das504, благодарю, интересный вариант! еще вопрос, скорее по звучанию: если в приоритете мониторность, аналитичность, 8397 как себя показывает? может есть альтернатива (кроме 6122, его еще найти надо оригинальный)? у меня сейчас в композите 4580 стоит, очень музыкальный, красивый, но не хватает мне микродетальности, поэтому и заинтересовал этот вариант... 8620 ставить не хочется, уже было, широкая сцена, раскрашенные ВСЧ и сглаженные НЧ...
отлично, ни чего не выпирает:)
---------- Добавлено в 15:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:17 ----------
opa1622, tpa6120a2, только их сложнее паять
---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:18 ----------
брал тут https://ru.aliexpress.com/item/AD839...699616460.html
нет
---------- Добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:38 ----------
перевод в режим буфера(звук лучше, сравнивал с незакороченными)
---------- Добавлено в 16:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:40 ----------
лучше тянут нагрузку
Подшаманил свой DSD AK4497.
ОУ - AD8599ARZ в фильтре, AD8620ARZ усилитель, оба оригиналы.
LDO заменены на звуковой плате и 2х около CPLD, кристаллы заменены на 25ppm MEMS.
Добавил 0.1uF поверх bypass конденсаторов ОУ.
Звуком доволен.
https://image.ibb.co/byuv9d/image1.jpg
https://image.ibb.co/bVJNpd/image3.jpg
Прокачал VREF танталами до суммарных 700uF.
Больше всего порадовала замена кварцев (технически - на силиконы), тарелочки с хетами такие стали мимимими, золотая пыль :) Это ОЧЕНЬ хороший показатель, обычно я тестирую таким образом студийные конверторы, hi-hats должы иметь атаку и послезвучия, тембрально отличные в динамике по мере разворачивания огибающей, примитив звучит ближе к всплескам белого шума.
Еще странное наблюдение: после чистки питания и замены кварцев ВЧ словно стало меньше, но детальность - повысилась, где-то читал похожее наблюдение. Больше всего порадовало существенное уменьшение "шкварчания" на ВЧ, даже самые жесткие синтезаторы с шумом и квадратной волной в квинту (в стиле Prophet 5) или крикливые женские вокалы-пачки в припевах (в стиле Тейлор Свифт) не вызывают дискомфорта.
Насчет детальности - услышал кучу тихих adlib вокалов и перкуссии в Despacito (оригинал). Как по мне, Зишан DSD после этого полностью окупился :)
marvi, Моё внутреннее ИМХО подсказывает мне, что после замены оу и умощнения питания при слепом тестировании Вы вряд ли отличите старый осциллятор от нового. Впрочем за 100 рублей поставить лучшие по параметрам - полезно... Однако, питание для них тоже стоит улучшить...
Силиконы :)
https://www.arrow.com/en/products/ds...hip-technology
https://www.arrow.com/en/products/ds...hip-technology
Поскольку они меньше стоковых, перед пайкой советую добавить на ноги микрокаплю припоя, у меня первый раз не стали, Зишан молчал и смотрел на меня тоскливо.
---------- Добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:28 ----------
Возможно, спорить не буду.
Я ориентируюсь по ощущениям, правильный звук у меня вызывает восторг; чем сильнее восторг и вовлеченность в звук, тем он правильнее, а дальше идет аналитика: что прет, почему прет? (как в примере с тарелочками и изменением тембра на затухании, причем в миксе, не отдельно).
Насчет питания осциллятора - я поменял 3.3V LDO и конденсаторы LDO 10uF (пока 0603 едут).
LP5907 вполне малошумящий, кстати.
Подскажите сколько выходное сопротивление у dsd 4495 ?
https://image.ibb.co/bPhJxy/1.png
Брал на arrow, но там они закончились :(
Вроде здесь оригинал, в DSD AK4497 их суммарно 6, опять таки огромное спасибо уважаемому maxkur накопавшему в свое время LP5907MFX-3.3 на замену шумящему Ritek в Z2/3
https://www.aliexpress.com/item/10PC...843589082.html
Дополнительный подпор питания +/- 9V, в добавок к SMD электролитам 68uF х6 (точнее, два по три).
Теоретически (и практически) помогает отрабатывать транзиенты (бочки, атаки баса, палм-мьюты, бас-дропы, глитчи и т.п.), когда преобразователь питания не справляется. Источники также утверждают, что несколько конденсаторов в параллель имеют более низкий ESR, чем одна большая банка.
Но основная причина напаять ELNA была совсем в другом: я убрал их с выхода, а выбросить совсем - жаба душила :)
marvi, прошу прощения за нубский вопрос, LDO меняется только в месте, указанном стрелкой, или по всей плате (все 5 штук)?
Я сам в плане модов нуб, просто начитавшийся форумов :)
В идеале - по всей плате, но у меня их было только 3, поэтому поставил вместо (в порядке приоритетности имхо ): питание ЦАП на звуковой плате, питание кристаллов и CPLD - на цифровой.
Но также заметный прирост даёт замена 5V LDO на звуковой плате, особенно в плане НЧ.
а шунты не стали менять? может вообще имеет смысл передуть всю керамику на цифровой плате, как мы это делаем в аналоговом тракте? вот только какую емкость брать...