Это значит, что Вы финансово не успеваете идти в ногу с природой. :D
Вид для печати
Пытаясь постоянно искать разницу Вы идете против природы.
Мы по небольшим фрагментам легко опознаем знакомые вещи и людей - это не работа для мозга, а его естественные функции. А вот пары картинок "найди 10 различий" вызывают усталость и стресс. Вы покупаете железки и слушаете разные записи как бы для отдыха, но для их выбора занимаетесь поиском различий, загоняете себя в работу и стресс. Что же в этом естественного?
И что же странного в том, что многие идущие по этому пути постоянно мечутся в поисках плееров и наушников вместо того, чтобы спокойно слушать музыку? Дык потому что процесс выбора противен процессу использования!
Лучше бы про разное звучание SD карточек поговорили. Не секрет ведь, что звучание не только от производителя зависит, но и от размера. НЧ в SD более полновесные, чем в microSD.
Lurker, я разницу как раз и не ищу , нет её на мой слух. А Вы вот как раз ищите, сравниваете рипы разные , потом утверждаете , что слушаете музыку . И каким боком Вас в клуб глухих прибило?
Я их не сравниваю. Я их слушаю по мере появления, с промежутками в месяцы и годы. От прослушивания остается впечатление. Вот и всё!
Всего один раз было, что пару рипов я загнал одновременно в фубар посмотреть уровни записи и сонограммы. Мне захотелось проверить измерениями впечатление от нового рипа по сравнению с другим, где-то двухлетней давности. Измерения подтвердили, что память не обманула. И это был альбом ELO "Time", один из любимых, который я за эти 35 лет слушал очень много в очень разных видах. Это - один из основных моих шаблонов, он - единственный полный альбом в моем тестовом наборе.
Lurker, ну что Вы сами себе противоречите - много слушал в самых разных видах один и тот же альбом , это ли не сравнение и поиск? Если альбом или группа мне понравилась , один раз скачал рип и всё , зачем в восьми редакциях слушать?
Да, вам это сложно понять, но это - просто прослушивание музыки. Когда-то слушал у знакомых, потом появился катушечный магнитофон - переписал, потом кассета и плеер, потом сидюки "болгарские", потом - лицензионные, потом - MP3 из Напстера на компе... Теперь - ну выложили новую оцифровку, что же еще раз не послушать? По-моему, это нормально.
Потому что нравится эта музыка, и, если появился новый рип - это повод еще раз послушать эту запись :)
Я качаю знакомое и незнакомое. По выходным заливаю в плеер. Послушал - тут же удалил с плеера. Если запись без дефектов - идет в архив, с дефектом - пишу в форум и удаляю. К архиву возвращаюсь редко. Ну вот такой у меня стиль прослушивания музыки на портативе! Ради этого и покупал себе плеер.
Мазохизмом типа отслушать все издания на CD я не занимаюсь. Я CD слушаю только тогда, когда эту конкретную запись хочется, а есть только на CD, и обычно оно единственное.
Аудиофилия прогрессирует прямо пропорционально деградации здравого смысла. Вот, например, сваял джамперы для терминалов АС из остатков КЕДовского кабеля. Ожидаю некислую прибавку к ширине сцены и глубине вовлекательности.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...1b456accfa.jpg
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Это типа от бедности - нет возможности сделать би-ампинг? ;)
Дык снимите платки с терминалами, посмотрите, шо за провода прям за ними :D Прежде, чем, насладившись видом, закрывать - перепаяйте провода изнутри на один терминал и выкиньте свои джамперы! Причем перепаяйте остатками КЕДовского кабеля, изнутри.
Я бы даже сказал "бивайринг".
А вдруг я когда-нибудь накоплю на 2 мощника в бридже и кузявый пред - придется опять снимать и выпаивать. К тому же, гламурные перемычки выгодно подчеркивают аудиофиличность владельца.Цитата:
Прежде, чем, насладившись видом, закрывать - перепаяйте провода изнутри на один терминал и выкиньте свои джамперы!
Ну я же понял, осознал, раскаялся.
---------- Добавлено 26.03.2017 в 01:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 25.03.2017 в 23:28 ----------
Таданц-маранц...
https://www.youtube.com/watch?v=NdPpILHujuo
После долгих дебатов интересно - люди отличают 320 битрейт от FLAC?....
Тогда смысл скачивать альбомы по-3-4 гига, если это не классика, если у тебя не абсолютный слух, если у тебя не наушники за 500 долл с ламповым предом?......Хочу оговориться -я не защитник 320 кбит/с. Но для нормального меломана 400—1411 кбит/с хватит за глаза. А то встречал людей, слушающих "металлолом" в Super Audio CD.......Хотя - каждому своё.
Вот не знаю глюки у меня или нет, но именно "металлолом" предпочитаю слушать в флаке, кажется что более разборчиво звучит. А для пинк флойда какого-нибудь хватит и мп3 :crazy: Впрочем, всё равно не уверен что отличаю одно от другого. Видимо мне тоже дорога в клуб глухих.