Мне интересно, вы полностью прочитали комментарий по Pla13? Мне казалось там вполне чётко написано - выкинуть убогое посеребро и поставить медь.Цитата:
Сообщение от kazbeck
Вид для печати
Мне интересно, вы полностью прочитали комментарий по Pla13? Мне казалось там вполне чётко написано - выкинуть убогое посеребро и поставить медь.Цитата:
Сообщение от kazbeck
Внутриканальные планары продолжают множиться:
обзор Tangzu Ze Tian Wu:
https://youtu.be/M5TlFNiZ5VA
Еще обзор Tangzu Ze Tian Wu: https://www.youtube.com/watch?v=VeOQVf3dILk&t=11s
И что же из них с ценой +–100$ будет самым жанрово-всеядным и мелодично-детально-сбалансированно-нейтральным?
Pla13, с медным кабелемЦитата:
Сообщение от LastChild
Пробовал с кабелем от P1max, вернулся на стоковый, смесовой Медь, посеребро, позолота тоже не зашёл. Так что каждый слышит по своему. Но ещё не прогреты как следует. Амбушюры пенки, на родных ну слишком "игристые" верха, хотя я ВЧ фил. �� Наушники очень интересные, особенно учитывая стоимость.Цитата:
Сообщение от maxi_funy
поэтому медяшка (хорошая, чистая) и другие резинки - да.Цитата:
Сообщение от YAD
Даром планары. В общем мало кому уступают, а по цена-звук - вообще аналогов нетЦитата:
Сообщение от YAD
“Сам по себе низ по уровню скорее «нормальный динамический», нежели изодинамический. Слишком округлый, слишком раздут и накачан избыточным «воздухом». Слишком не хватает отчётливости, хлёсткости и скорости в ударах.”
Это кекес конечно , люблю Рому)))))
Вышли KZ pl1. На том же скорее всего драйвере. Корпус похож, кабель похож. Война планаров продолжается.Цитата:
Сообщение от maxi_funy
Еще: MOONDROP STELLARIS 14.5mm Planar IEMs SUB-Nanometer Diaphragm Dynamic Earphone
https://www.head-fi.org/threads/moon...up-now.965067/
Да, драйвер тот же, АЧХ - пипец какашка. :mad:Цитата:
Сообщение от YAD
Поясните в чём. Кстати их два варианта, простые и hifi, hifi естественно дороже.Цитата:
Сообщение от maxi_funy
https://youtu.be/fdEeMJ_V2w8 обзор pr1hifi vs pla13.
Там говорится, что они похожи. И подходят для старых аудиофилов (кому за 60) ��. :D Посмотрим.
Ещё один обзор и сравнение: https://youtu.be/0IdS23jiL8U
Обзор Letshuoer S12 Pro:
https://youtu.be/s9maLAIAcOA
У 2 вариантов КЗ разные АЧХ. Та которая hi-fi ещё более сильный выпил на всч вч. Для глухих.Цитата:
Сообщение от YAD
Добрый день
Есть ли сейчас смысл в покупке самых первых Tin HiFi P1 в состоянии почти новых за +- 80 дол.
Источник Qudelix-5K
??
Из хотелок - интересно послушать планары за не дорого
сейчас основные попеременно или мундропы SSR на балансе или этимотики HF3 сток
ну то есть звук нравится относительно ровный, можно сказать больше на светлой стороне))))))
это ж к ним нужен будет еще и балансный кабель, иначе их К5 не потянет.
motor2110, учитывая наличие Р1+ -только указанная вами цена. И они более чувствительные, чем Р1.
Я бы лучше 7 Hz Timeless взял бы, если в такой же цене. Они более музыкальные, чуйка выше, играют громче, низа и особенно саба больше. Тинки по АЧХ для прожженых аудиофилов. Есть и те и те.Цитата:
Сообщение от motor2110
И звучат иначе. А так да, берите срочное. :crazy:Цитата:
Сообщение от kazbeck
---------- Добавлено в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:10 ----------
Чуть выше в теме - CCA PLA13. Цена сейчас около 3500 рублей. Звук ничуть не уступает Тиням Р1, и уж тем более всем новым. Чуйка выше, на уровне 7ХЗ, т.к магнитная система двусторонняя. Но резинки нужно будет подбирать, ибо комплектные сразу на выбросЦитата:
Сообщение от motor2110
Не стоит имхо, с куделиксом не очень связка. Тут все правильно советуют что то менее тугое.Цитата:
Сообщение от motor2110
Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk
Вложение 349224Цитата:
Сообщение от maxi_funy
А графики похожи.