Re: Dethonray DTR1 Prelude
Цитата:
Сообщение от
Dmitriy_fedotov
Стоил бы дешевле, то вопросы бы отпадали сами собой, тем более при живом Calyx-M, который в плане "ножкой потопать и погрустить" выглядит интереснее.
Давайте вспомним, что Calyx или живет от одного заряда полчаса (извините за художественную гиперболу) или требует мода, превращающего его в не очень портативное устройство. Dethonray играет часов 10 при весе в 150 грамм.
Цитата:
Сообщение от
Dmitriy_fedotov
но он просто на порядок хуже 361.
Это если считать, что "аналитичнее" = "лучше". 361 на мой слух - эталон сухости, его очень сложно слушать дольше минут 40 подряд. А тот же Опус 2, помянутый выше, слил бы 361му по параметру "разделение инструментов". И это не делает оный Опус "устройством классом ниже".
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Цитата:
Сообщение от
spectr_e
Это если считать, что "аналитичнее" = "лучше". 361 на мой слух - эталон сухости, его очень сложно слушать дольше минут 40 подряд. А тот же Опус 2, помянутый выше, слил бы 361му по параметру "разделение инструментов". И это не делает оный Опус "устройством классом ниже".
Поддерживаю)
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Цитата:
Сообщение от
spectr_e
Давайте вспомним, что Calyx или живет от одного заряда полчаса (извините за художественную гиперболу) или требует мода, превращающего его в не очень портативное устройство. Dethonray играет часов 10 при весе в 150 грамм.
Это если считать, что "аналитичнее" = "лучше". 361 на мой слух - эталон сухости, его очень сложно слушать дольше минут 40 подряд. А тот же Опус 2, помянутый выше, слил бы 361му по параметру "разделение инструментов". И это не делает оный Опус "устройством классом ниже".
Соглашусь) то же самое чувствовал, когда слушал DX200 в стоке. От "суходрочки" даже мои мезе 99 классик не всегда спасали, а это вообще для меня было нежданом) ИМХО
Так что кому-то музыкальность, кому-то аналитичность. Как хорошо, что все люди разные и мы имеем возможность говорить о двух сторонах одной монеты))
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Цитата:
Сообщение от
sss7x7
я бы за соньку даже половины ее стоимости не заплатил.
Я соглашусь со словами "синтетика", этим мне золотая сонька и не понравилась, но общий уровень устройства очень разный. Сравнивать их невозможно от слова совсем. Хотя она здесь не причем, основной упор лучше делать на сравнение с 361, а там всё очевидно.
Цитата:
Сообщение от
spectr_e
Давайте вспомним, что Calyx или живет от одного заряда полчаса
И здесь согласен, а если еще добавить "странную" прошивку, то получим плеер для "крепких" людей. Но даже со всеми допущениями, звук в Calyx более энергичный и драйвовый. В ДТР01 он более мегкий и бархатный.
Цитата:
Сообщение от
spectr_e
Это если считать, что "аналитичнее" = "лучше"
Нет, не использую каких-либо формул. Общий уровень звучания в 361 лучше (более качественный). В глубину звучания оба аппарата показывают не запредельные результаты (до ФСМ далеко), но у 361 хоть она есть, пусть и средняя. ДТР01 просто позорище на фоне даже средних показателей. Про сепарацию (разделение) я вообще промолчу, такая кучная подача улыбает. Не хочу повторятся, всё описал выше и сравнивал перетыком. Наушники использовал сначала Sony ier-m7, затем Solar. Товарищи слушали на многом другом (сами отпишутся).
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Цитата:
Сообщение от
Dmitriy_fedotov
Я соглашусь со словами "синтетика", этим мне золотая сонька и не понравилась, но общий уровень устройства очень разный. Сравнивать их невозможно от слова совсем. Хотя она здесь не причем, основной упор лучше делать на сравнение с 361, а там всё очевидно.
И здесь согласен, а если еще добавить "странную" прошивку, то получим плеер для "крепких" людей. Но даже со всеми допущениями, звук в Calyx более энергичный и драйвовый. В ДТР01 он более мегкий и бархатный.
Нет, не использую каких-либо формул. Общий уровень звучания в 361 лучше (более качественный). В глубину звучания оба аппарата показывают не запредельные результаты (до ФСМ далеко), но у 361 хоть она есть, пусть и средняя. ДТР01 просто позорище на фоне даже средних показателей. Про сепарацию (разделение) я вообще промолчу, такая кучная подача улыбает. Не хочу повторятся, всё описал выше и сравнивал перетыком. Наушники использовал сначала Sony ier-m7, затем Solar. Товарищи слушали на многом другом (сами отпишутся).
Я вас прекрасно понимаю, просто не согласен с фактом того, что кучный и музыкальный плеер логично сталкивать с аналитичной техничностью.
Я когда сравнивал dx200 и dx150 в стоке, то 200-й звучал как строгий академик, в солдатской стойке и бъющий указкой по рукам за малейшую оплошность. Чего не скажешь о 150-м, который хоть и косит чем-то под старшего брата, но все же способен улыбнуться и затянуться косячком под боба марли) 150-й для меня звучал заметно сочнее флагмана. ИМХО разумеется
Re: Dethonray DTR1 Prelude
А меня радует и DTR1, и 801 Symmod с балансной картой. Звучание разное, DTR1 ниже уровнем. Но удовольствия море. Разделение не хуже, глубина поменьше. Бас после мужика отторжения не вызывает, Вч тоже. Что хотел, то и получил - отличный летний вариант.
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Цитата:
Сообщение от
sss7x7
кучный и музыкальный плеер
На Ваш взгляд можно выпустить плеер с амбициями бюджетного убийцы дорогих плееров, и на критику в сепарации и построении сцены ответить: "Йоу ребят, мы же музыкальный плеер сделали, а то что там нет нормального разделения инструментов и глубины - так это ерунда, главное он музыкальный". А почему он музыкальный? Из-за свой слитности? Может всю чистотку тогда одним слоем пускать, чего заморачиваться, музыкально же. Вы поймите, что энергичных плееров на рынке хватает (Zishan DSD SL, HUM, Calyx), и в них присутствует понимание построения сцены. Да по разному, но она есть. А здесь как то очень печально всё.
p.s. Zishan в моде Slavolun. Слушал два варианта у Maxi_Funy
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Цитата:
Сообщение от
Dmitriy_fedotov
На Ваш взгляд можно выпустить плеер с амбициями бюджетного убийцы дорогих плееров, и на критику в сепарации и построении сцены ответить: "Йоу ребят, мы же музыкальный плеер сделали, а то что там нет нормального разделения инструментов и глубины - так это ерунда, главное он музыкальный". А почему он музыкальный? Из-за свой слитности? Может всю чистотку тогда одним слоем пускать, чего заморачиваться, музыкально же. Вы поймите, что энергичных плееров на рынке хватает (Zishan DSD SL, HUM, Calyx), и в них присутствует понимание построения сцены. Да по разному, но она есть. А здесь как то очень печально всё.
p.s. Zishan в моде Slavolun. Слушал два варианта у Maxi_Funy
Я же говорю: я не слушал сабж и не буду с вами спорить, так как возможно вы правы...
Я не имел ввиду: "Йоу ребят, мы же музыкальный плеер сделали, а то что там нет нормального разделения инструментов и глубины - так это ерунда, главное он музыкальный". Сцена вообще штука субъективная, на том же 150-м кто то от FullSound прется, а для меня там сцена вообще в 4-е измерение уходит, растягиваясь как резина Шредингера, что полнейший пи....ец)
Разделение инструментов и глубина - единственный спорный момент....но я не слушал сабж, поэтому в палемику не вступаю.
Вам приводили пример, что плеер своих денег стоит и по обзорам многих, а не только известного Павла, звучит дороже своей цены.
Вы высказались против, приведя аргументы, которые я с радостью оспорю или соглашусь, прослушав сабж. И ваше мнение уважаю, так как это ваше мнение. Вот только по сцене - вкусовщина и полнейшее субъективное мнение конкретно взятого индивиида...
Кому то и в 220-м мало глубины, по сравнению с Colorlfy прости господи c10
П.С: если "музыкальный" плеер хуже на микроконтрасте по сравнению с q361, то соответственно должен быть лучше на макро по идее, ввиду другой подачи. И то, что он не на 100% филигранно очерчивает звук сотой струны 5-го гитариста в 10-м ряду например, не делает его уровень хуже
Re: Dethonray DTR1 Prelude
"Вы таки почему мешаете тратить людям гроши!? Отойдите гражданин, а то лохи разбегаются" (с)
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Цитата:
Сообщение от
sss7x7
Вам приводили пример, что плеер своих денег стоит и по обзорам многих, а не только известного Павла, звучит дороже своей цены.
Я доверяю только отзывам kosyakman ;), ибо знаком с ним лично и знаю что он не работает в сфере продажи аудио;).
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Блин...вот из-за таких столкновений интересов еще больше захотелось послушать сабж) вы знали на что давить)))
---------- Добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:14 ----------
Цитата:
Сообщение от
Dmitriy_fedotov
Я доверяю только отзывам
kosyakman, ибо знаком с ним лично и знаю что он не работает в сфере продажи аудио.
Я тоже имел ввиду форумчан как наших, так и заморских) сам не люблю купленные магазинные отзывы, так как лично порой заказывал их на фрилансе, когда интернет-маркетологом работал
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Цитата:
Сообщение от
sss7x7
Я тоже имел ввиду форумчан как наших
Так где эти отзывы??? Кто оспорил мои аргументы ???
Re: Dethonray DTR1 Prelude
sss7x7, скорее бросайте деньги в монитор! Я хочу купить этот плеер за 12к. Но это возможно только после несколькими итераций. Чем больше людей купит, тем быстрее я его получу за адекватные денежки. Ведь это лучший звук в 150 граммах.
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Цитата:
Сообщение от
Dmitriy_fedotov
Так где эти отзывы??? Кто оспорил мои аргументы ???
ну вот чет молчат все)
---------- Добавлено в 18:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:22 ----------
Цитата:
Сообщение от
maxi_funy
sss7x7, скорее бросайте деньги в монитор! Я хочу купить этот плеер за 12к. Но это возможно только после несколькими итераций. Чем больше людей купит, тем быстрее я его получу за адекватные денежки. Ведь это лучший звук в 150 граммах.
и нахрена мне разбивать хороший игровой монь?))
А я хочу ЛПГТ за 30К....но почему ваши желания должны исполняться, а мои нет?
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Цитата:
Сообщение от
sss7x7
ну вот чет молчат все)
Да есть несколько обзоров и они кардинально отличаются от мнения Dmitriy_fedotov.
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Цитата:
Сообщение от
Dmitriy_fedotov
Так где эти отзывы??? Кто оспорил мои аргументы ???
Дак вам уже привели определенный аргумент в лице:
Цитата:
Сообщение от
golov17
Dmitriy_fedotov, эт уже вкусовщина в чистом виде, имхо. Он не для атмосферных жанров создан, по плотности звука голд такой же и претензии к нему те же, тонально мне dtr больше голда зашёл, мощь в компактном размере, энергетика без резкости, сочетание мягкости и массы с детальностью, вес, автономка - вот за это я его и полюбил, и чем дальше в лес, тем толще партизаны.. Повторюсь, своих денег стоит, эмоции в музыке передаёт вполне - и ножкой потопать и погрустить, всё это он имеет. На ходу не до ловли блох, как-то не нахожу недостатков, музыкальный и вовлекающий для моих потребностей без оговорок. Имхо, опять же. Нет универсальных решений, что б прям все - вау.. Всегда будут разногласия. Претензии, лично у меня к ограниченному функционалу текущей прошивки, на звук не влияет.
---------- Добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:52 ----------
Больше дапов - хороших и разных! Разнообразие не повредит ))
И если вас даже обладатель голда (который как ни крути обласкан всеми) не смог побудить думать несколько в ином ключе, то тогда вы через чур приписываете личную вкусовщину к уровню звука, ИМХО
Re: Dethonray DTR1 Prelude
sss7x7, оставлю эту цитату для Вас:
Цитата:
Сообщение от
golov17
Он не для атмосферных жанров создан, по плотности звука голд такой же и претензии к нему те же
и эту:
Цитата:
Сообщение от
Alekszh067
Да,нет такого разделения инструментов и построения сцены
Ещё?
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Ииии? Не вижу тут претензий к глубине, разделению и сцене. Какова мораль сей басни? То, что митол отыгрывает лучше, а симфонию Рахманинова хуже?
Я же говорю: вкусовщина и личный субъективизм не делает предмет хуже или лучше. Ваше мнение, я вас услышал. Вы услышали мое. К чему дальнейшие прения, если у меня нет на руках очного сравнения DTR и 361 например?
---------- Добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:52 ----------
Цитата:
Сообщение от
Dmitriy_fedotov
Ещё?
ЛОЛ))))))) Два человека, которые любят 361-й сравнивают его с ДТР и сходятся во мнении)))))))))))))))) Мне кажется, Хьюстон, у нас проблема)))))))))
Я вам про Голд, который стоит дороже 361 и ДТР вместе взятых, вы мне ОПЯТЬ про личный вкус и 361-й.))
Цитата:
Сообщение от
Dagnatos
Ну в принципе о чем тут говорить, думал куплю этот и буду копить на другой аппарат уровнем выше, но постепенно при каждом прослушивании это желание стиралось все больше и больше и укреплялось мнение, что зачем мне что-то другое, если здесь все устраивает с головой. Да было ощущение как у вас похожее после 361, но а оно надо? Для меня главное - это получение удовольствия, что данный плеер мне и приносит в полном объеме каждый день!
На счет разделения инструментов, схожее ощущение, которое показывает сабж, было и в Опусе 2-ом (звучание которого так же устраивало на 100%, но юзабилити...), того ощущения сцены как 361 не было. Ну да по началу было Вау, здорово, примерно могу сказать где стоит гитарист и тд., но потом это быстро наскучивает, а в моем случае еще и башня болела от всего этого.
Так что если нравится, так уже все сказано, если не нравится - идем дальше, ищем близкое к идеалу для себя.
Еще?))
---------- Добавлено в 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:57 ----------
Цитата:
Сообщение от
Dmitriy_fedotov
Сообщение от Alekszh067
Да,нет такого разделения инструментов и построения сцены
Ещё?
а вот на это отвечу через дня 3, когда друг прикатит. У меня был 150-й с амп6 и амп8 и cравню с радостью с сабжем)
P.S: мир вам и всем, хорошего звука каждому, и пусть каждый найдет себе хорошую связку DAP-уши).
Я ушел, там наконец-то батя Billy Ray Cyrus подъехал, после 4-х дней скачивания))
Re: Dethonray DTR1 Prelude
sss7x7, Так бы сразу и сказали, а то я не сразу Вас понял. И так, уважаемый работник компании Dethonray или человек связанный с ними. Мы ждём второй Ваш плеер, первый нам понравился в итоге, но могло быть намного лучше. Обратите внимание на сцену и разделение инструментов. Очень уж плохо получились у Вас эти аспекты звучания. Мы верим, что вы услышите наши просьбы, и исправитесь в новой модели.
С уважением, посетители форума pleer.ru
p.s. выдумывать истории о мифических друзьях не нужно, мы и так всё поняли ;)
Re: Dethonray DTR1 Prelude
Хватит сравнивать 361 и дтр1-по звуку они абсолютно разные,как и по функционалу.Единственное,что их роднит,так это юзалибити-ВСЁ.Я давал лишь сравнение с тем,что имел.Для меня он показался интереснее по подаче,чем 150й и 207й,но 361му он уступает только по ДЕТАЛЬНОСТИ и ПОСТРОЕНИЮ СЦЕНЫ.Опять же,после дтр1,кулс в сравнении кажется пресным.
То,что его прозвали "убийцей топов",так это просто ирония и сарказм,ничего более.Аппарат интересный,слушабетельный,средней ниши.Дмитрий прав,согласен с его обзором и сравнением,всё остальное эмоции и дискуссия...Поэтому хватит переводить во флуд и гадание,мы это уже проходили недавно-ни к чему хорошему не привело...
Отправлено с моего SM-G955U через Tapatalk