Купил Сеннхайзеры CX500 - не понял чем они по звуку от CX300 отличаются!

Начитался я тут про наушники. Старые CX300 отдал, нужно было новые купить. Ждал две недели пока появятся в ДокторХэде. И ... разочаровался очень. Объявните мне, в чем отличие между звуком 300той модели за 1000 р. и 500той за 3000?! Я слушал сейчас с плеера iAudio U3 обои наушники. Ничего не почувствовал. у может бас чуть приятнее в 500. Мне кажется в 300 модели четче высокие играют. До того были CX300, Pioneer какие-то за 1600 брал CL20 кажется, слушал шарпы33, у самого дома мониторные Сенхи HD200. Слушал недавно еще пару дей Изоляторы ir6 - там уж явно звук чише и хоть баса почти нет, где хоть немного хотелось бы его добавить, но в cx500 его много, хочется убавить немного.
PS. Хотел брать ie4, но их не было в наличии.

Exion, для некоторых людей и между плагами и зенхами разницы не видно. CX-500 на голову выше CX-300. Советую добавить 2 дБ серединке, поменять насадки на лепестковые и слушать..
1. Детальность выше
2. Серединка ровная, в CX-300 серединку валит мид-бас
3. Цыкают меньше
4. Бас не такой раздутый, его можно убрать на нет эквалайзером или насадками

Лепестковые - это какие? Там есть как бы двойные и обычные. как на cx300.
Цыкают чуть меньше - я согласен. Я вообще не фанат эквалазер настраивать. Хочется слушать без всех доп. настроек :).

Exion, двойные. 2 дБ на серединку это практически ничего не настраивать. Просто от этого вокал лучше передается.

Ok, пасиб. Попробую.

Надеюсь что автор топа неправ...тоже щас жду сенхи CX500, а пока хожу с CX300...как только приедут обязательно отпишусь! Такой ещё вопрос к автору, музыку какого качества слушаешь? Я вот щас полностью перешёл на flac, от музыки тоже многое зависит!

Да, про качество я забыл указать, сравнивал обе модели на 192 битрейте и на vbr. НА фак и я бы перешел, если бы было много песен и был бы не гиг памяти. Но! Какая разница, если хоть и на том же 192 битрейте cx300 играли так же примерно. У т. е. разница в цене в 3 раза - ну это совсем много, мне кажется. Отпишитесь пожалуйста в эту ветку, когда получите свои 500тые. Возможно я сильно критично отноусь, т. к. до этого пару дней подряд слушал этимотики, но все равно, у меня друг этимотики за 3 в Америке купил, а тут я за 3 купил по сравнению с ними на нескоько голов ниже наушники.
PS. Этимотики я бы все равно не купил, в ушах неприятно чувствуются насадки, эти вставил и забыл.

эх, парни, это есть такой синдром "перечитал-переожидал".
вот мне когда мои арматуры привезли - на данный момент лучшие трехдрайверники, я считал, что они не силньо лучше моих предыдущих затычек JVC - FX55 по звук и слегка разочаровался.
а потом понял, что звук надо слушать не поверхностно, а идти вовнутрь его, экпериментировать с посадкой
MaCSimka, вы главное не "перевозбудитесь", и не счиатйте что звк будет вам выдан идеальный. просто очень хороший.
и не забывайте, с что сх500 требуют 2-3 дня прогрева по моему опыту.

друг грел такие 6 часов набором шумов - розовый 2 часа, синий час, белый 3.
громкости была 60%. через 6 часов заиграли идельно. primefan.ru - там можно найти образцы шума.

Quicksilver, чтобы не перевозбудится - нужно на время ожидания купить в палатке уши за 100р)))

MaCSimka, а на flac лучше брать чтото получше чем сх500. это уже уровень 5pro, er4, e4, er6i, на худой конец.

А можо поподробнее про прогвер. Я их пару дней назад то купил. Как и зчем прогревать? И есть ли толк?

Цитата:

---

Сообщение от Quicksilver

MaCSimka, а на flac лучше брать чтото получше чем сх500. это уже уровень 5pro, er4, e4, er6i, на худой конец.

---

Ну честно говоря для меня 3000р это предел для таких наушников....брать дороже я не рассчитывал и просто не хочу!<_<

Цитата:

---

Сообщение от Exion

Начитался я тут про наушники. Старые CX300 отдал, нужно было новые купить. Ждал две недели пока появятся в ДокторХэде. И ... разочаровался очень. Объявните мне, в чем отличие между звуком 300той модели за 1000 р. и 500той за 3000?! Я слушал сейчас с плеера iAudio U3 обои наушники. Ничего не почувствовал. у может бас чуть приятнее в 500. Мне кажется в 300 модели четче высокие играют. До того были CX300, Pioneer какие-то за 1600 брал CL20 кажется, слушал шарпы33, у самого дома мониторные Сенхи HD200. Слушал недавно еще пару дей Изоляторы ir6 - там уж явно звук чише и хоть баса почти нет, где хоть немного хотелось бы его добавить, но в cx500 его много, хочется убавить немного.
PS. Хотел брать ie4, но их не было в наличии.

---

Пусть даже звук у них будет не сильно отличаться.. хочеться чтобы на CX500 было побольше средних и поменьше низов, ну или чтоб они помягче были...а то бошка от них болит!

Ну что ..привезли мне наушники! Только что то вот...первые впечатления неодназначные...единственное что пока могу сказать про наушники это то что звук в них помягче чем в CX300 уменьшился гул, сидят поудобнее в ушах, хотя с виду почти как две капли воды...мб связано с тем что материал из которого сделаны подушечки разный..у CX 500 они более мягкие что ли, на удивление сразу вставил подушечки среднего размера(на CX300 у меня влезали только самые мальенькие), разницу в звуке между полусферами и двухлепестковыми пока не понял..я конечно не аудиофил и немогу всё расписать так как iamreg в соседнем топе =), послушал пока что мало.....буду дальше экспериментировать, кстати слушаю я только FLAC чтоб не возникало вопросов о качестве музыки! Пока что мне кажеться что переплата в 3 раза это многовато за эти ушки, не могу сравнить их с чем то ещё это САМЫЕ лучшие наушники из всех что я слушал(слушал я мало=) это мои 3-е уши) Так что вот так..попробую их прогреть хз изменит ли это что то...

MaCSimka, тогда и не надейтесть на хороший звук)

Цитата:

---

Сообщение от Quicksilver

MaCSimka, тогда и не надейтесть на хороший звук)

---

К чему ты клонишь?:D

Вот я и говорю. Не особо то и круче они, чем cx300. Те тож ничего были. А есл слушать не в тихом мсте, а где-нить в электричке, то вообще раницы не заметно будет никакой.
MaCSimka: послушай Isolator ir6 - или как они там. Вот там реально звук отличается

Цитата:

---

Сообщение от Exion

Вот я и говорю. Не особо то и круче они, чем cx300. Те тож ничего были. А есл слушать не в тихом мсте, а где-нить в электричке, то вообще раницы не заметно будет никакой.
MaCSimka: послушай Isolator ir6 - или как они там. Вот там реально звук отличается

---

Так они же вроде арматурные а не динамические...у них звук принципиально другой.
Я бы с удовольствием только у меня таких нет :P
Они наверно и стоят соответственно...,хз не думаю что буду так извращаться и покупать что то ещё более дорогое...слишком большая разница в цене, а в звуке почти никакой....Отдавать больше 3000р за затычки это перебор имхо.
Блин а стоят то er6 примерно столько же...мне вышло в 3300(CX500) с доставкой из Москвы в Питер,а er6 стоят примерно 3400 если $=25р. Ну хз мб если однажды забреду в Доктор Хэд то послушаю их, а там посмотрим =)))
http://www.etymotic.ru/er6-ts.php
Я вот только одного не понимаю почему частотный диапазон на арматурных ушах гораздо меньше????
http://www.etymotic.ru/er6-ra.php
С насадками вроде определился..самыми удобными мне показались средние двух лепестковые...а звук вроде как отличаеться количеством баса...на полусферах его больше!
Quicksilver тратить 12000р на уши это писец...и как они того стоят?

Quicksilver, Спасибо большое за ссылочку primefan.ru, я только не понимаю почему музыка с этого сайта звучит в РАЗЫ лучше чем ту что я слушаю на FLAC..(конечно стили разные ..но разница слишком велика!) или тут ещё зависит от качества самой студийной записи?
P.S. Щас качаю Prime Test CD 1 и 2, надеюсь мне вышлют пароль для второго CD...нашёл на одном форуме вроде кто то отсылает...а у тебя случаем нету? =)

Цитата:

---

Сообщение от MaCSimka

или тут ещё зависит от качества самой студийной записи?

---

Это самое главное... а ещё есть mp3 записанные на CD, как Wav. Если их ужать Flacom то вообще отстой