Собственно, ответ..
Вид для печати
Добрый вечер всем.
Ищу источник (портатив) под высокоомы 300-600 Ом. Ну очень хочу послушать в портативе типа Puresound.В наших краях вариант пойти в магазин на послушать отсутствует.Приходится сразу покупать.Уже созрел на цапоусь к Hybi R3 / телефон как транспорт.Даже цапоусь думаю предпочтительней т.к. крутой плеер могу не потянуть по $.слушаю в основном на работе.
Про какие зены речь ? Про вторые ? Не увидел в них ничего тугого,что портативный усь,что 361 играючи с ними справляются с обычного выхода. Но да,х5-2,например, они не по зубам:D
Насчёт 160 спорить не буду,сужу исключительно по исходным данным по мощности ,что доступны в интернете и личному опыту с е12дай(у которого 22в по питанию) и 361,который по тем же характеристикам сильно мощнее. С высокоомов слушал зен2,самсары,пюрэхи500,пюрэхи600,хайзеты650е.
С 361м с его грамотнейшим питанием и дабл-хай режимом трудно соперничать :) у остальных независимо от МВт в техпаспорте вроде качает,но не совсем играет как правило :) у айбассо хороший ток на выходе и на том спасибо,для среднего сегмента и это редкость :((
Пришел аун м2 про. Теплый, ощутимо. Поет как соловей. Синергия со всеми вкладышами. Всежанровый. Быстро сканирует почти всю забитую карту на 128гб; включается-выключается за секунды 3.
Кристально чистый звук - духовые, голоса людей,животных, струнные великолепно звучат! Я понял наконец, что люди имеют ввиду на хедфае, когда говорят "eargasm". Лучше всего спелись с экви мк2, как будто для друг друга созданы. Турандоты колковатыми могут быть,на какой-то музыке на большой громкости - колокольчики, микродетали выставляются волшебно! Бас в ст10с с ним отдельно отметить можно. С самыми неприхотливыми (источник, насадки, жанры, усиление...) ко всему вкладышами Диомнисами лв2 играет живо, объемно, детально и ооочень вовлекающе.
У плеера отличное разрешение звука. Усиление менять нельзя как в аун м1с или дх100,но оно под вкладыши совершенно подходит, как под чувствительные низкоомы, так и под те, кому нужен сок и ток (высокоомов нет, не пробовал).
По сравнению с м2 (нейтральный,аналитичный,хирургический), играет интереснее, иначе, теплее, вовлеченнее, с более высоким разрешением, естественнее.
http://player.ru/showthread.php?t=22...=1#post3150983
Описал разницу между дтр1 и м2 про. На стороне первого нет,наверное, вообще ничего. Доказательство того, что позже вышедшее,не значит лучше. По-крайней мере, пока что такое мнение о сравнении. Опыты продолжу, даст Бог.
Оба устройства с вкладышами выдают верхний звук. Восторг!
Iriver Activo CT10 + Fengru Golden MX = Классная связка
Спойлер:
Наушники с уклоном в светлую сторону, с глубоко копающими упругими нч (которых сполна даже в крупноячеистых поролонках). Сам бас ух!! В обычных Fengru EMX500 такого сотрясающего баса не припомню..
Отзыв об Опусе3 с вкладышами:
http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post3153490
Отзыв о ДТР1 с вкладышами:
скоро. (наверное)
Друзья, подскажите какой плеер можно взять на замену f.audio xs-02(Dual AK4490EQ + TPA6120A2 + AD843)?
Есть ещё Zishan z3 слегка моденый в меру своего понимания и навыков, больше никаких и не слушал даже, так что ориентируюсь на отзывы других форумчан.
Хочу так же кнопочный аппарат без всяких там блютузов и андроида, но что бы работал шустро и был по звуку на ступеньку лучше моего(как я читал он на уровне с fiio x5-2, Cayin N5, чуть лучше dsd и xDuoo X3 II и даже на fiio x7 кто-то покушался).
Понравились(по картинкам) ibasso dx90, hidizs ap100.
И главный вопрос - цена. Готов потратить 10-15т.р. max.
Есть ли что-то реально лучшее в эту сумму?
Слушаю с вкладышами diy pk1(150ом), diy ep5(130ом), emx500, B40.
Спасибо за дельные рекомендации.
Сравниваю nano BL, дтр1, опус 3 и аун м2 про лицом к лицу с вкладышами Shozy SG (больше всего понравились),экви мк2 и ps260. Munkorr - Deyja. В целом,звучат похоже и,если внимательно не слушать, различий не найти. То есть,если готовить, снег грести, гулять... и слушать музыку с вкладышами, то разницы между звуком плееров почти нет и будет не заметна.
1) у дтр1 сцена уже, текстуры звуков меньше (это очевидно сразу же при переключении), разделения похуже, края диапазона поуже (верха и низы не так высоки и низки,в сравнении). Но почерк наилучший,наверное,очень музыкальный, затягивающий, ненапрягающий,но выдающий все необходимое по чувствам. Для продолжительного прослушивания это,наверное,победитель.
2) опус3 и м2 про. Примерно одинаковы. Оп3 звучит глаже, точнее, аналитичнее, вывереннее. М2 про местами диапазон чуть поярче, веселее, чуть более музыкальный и чуть-чуть поострее,напряженнее,динамичнее,энергичнее.
3) нано БЛ звучит чуточку полегковеснее и чуточку попроще (текстура+разрешение) всех 3 плееров. Стоит примерно в 2.5 раза меньше всех 3 плееров. +кабель,конечно же - от принтера с позолоченными концами+переходник стоковый юсбА-ОТГ мама юсб. Думаю,если с кабелем поиграть,с источниками, то звука можно добиться еще лучше.
Насчет дешевле в 2,5 раза. Это если уже вморожены деньги в кабели, переходники и плееры и все есть в хозяйстве.
Смотрел на ifi nano bl-всплывал туn за 10к. Но под него надо было еще покупать как минимум кабель под iPhone кастомные у Евгения где то 8К или CCK за 3к, но он хлипкий и не долговечный, ла и по звуку не особо. Либо OTG кабель и плеромы что еще дороже. Плюс под уши еще удлинитель с 2,5 баланса на 3,5Х2 чтобы по балансу слушать -это еще 10К. По звуку с ним не знаком.
Так и не взял.
Это один из путей,но он дорогой и далекий. Главное, определиться с условиями,где нужен этот цапоусь.
1) а) у меня есть несколько простых юсб-ОТГ и звук между всеми ними разнится,но лучший выдает приличный звук без заметных мне потерь. Стоит рублей 100-150.
Б) Лучший по звуку ОТГ от аудиоквест, потом от самих айфай (около 1тыс р выйдет). Таким образом, к андроид телефону совсем недорого можно присоединить при сохранении должного качества звука.
В) не обязательно к Евгению обращаться. Опытов по сравнению его кабелей и звука с другими простыми или также кастомными кабелями нет. Следственно и обращение за новым кабелем выглядит туманно. В крайнем случае, можно взять какой-нибудь качественный короткий межблок с любыми джеками,разъемами на концах (например, 3.5-3.5 от арматола) и его отдать на перепайку под нано. Выйдет не больше 1000р за все про все и еще два шикарных 3.5 джека на руках останутся.
2) если речь о кабеле для подключения к ноутбуку - то хороший,недорогой юсбА-юсбБ, то есть принтерный прекрасно подойдет,как в моем случае - одеть адаптер на конец комплектный и готово. Синий стоковый с наноБЛ почему-то тоже неплохо звучит, то есть слушать или терпеть его вполне можно -с микро БЛ, xDSD было совсем никак. За 3тыс р можно взять отличный по звуку упомянутый кабель.
3) по кабелю наушниковому: проще найти джек 3.5, который работает и по балансу и по небалансу и его припаять к уже существующему кабелю на полноразмерах. Если самому паять - цена джека; если кому отдавать - цена джека+пайка. Тоже не больше 1тыс р, которую (или часть из которой) можно прибавить к лоту на будующей продаже. Хотя я не особо вижу смысла паять...с 3.5 небаланса итак звук приличный)
Получается, помимо нано тысячи 4 максимум надо будет вложить,а то и меньше. И условные 14тыс р все равно выгоднее 21тыс р за остальные плееры мамонты.
Андид смартафона или плеера нет, паять не умею и лет 35 не пробовал:(. Уже зрение не позволяет и оборудования нет.
Такать нано ка4 бутер не удобно?
Про dsd micro bl пишут что это быстро надоедает.
Микро Бл огромен - он портативный (переносной),но не карманный (покет). А нано БЛ меньше раза в 2. Если на липучку сзади смартфона посадить - вполне можно бутербродить.
Вопрос удобства - все же часть личных предпочтений и привычек. У меня,например, штаны на заказ шиты с большими карманами. У кафтанов также карманы большие. В куртке также огромные карманы - 3 литровая банка помещается. (когда начинаешь размышлять об одежде и современном ширпотребе,шмотье, то в жизни происходят необратимые изменения во внешнем виде,и,как следствии, жизненных привычках и возможностях.)