Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
если не ошибаюсь; когда человек возвращался - писал в icq-подобном канале и его разблокировали; более
кто мешает мошеннику написать в этом канале и попросить разблокировать акк? ничего..
по моему тут просто нет надежного решения. привязывать всем посетителям принудительную авторизацию с смс на создание каждой темы никто не будет, это денег стоит. надо просто признать что форумы это не надежная площадка для покупки-продажи, и никогда не были
все эти местные рейтинги и отзывы о пользователях играют дурную службу, потому что по факту не значат ничего.
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Полагаю что лучше не усложнять жизнь не форумчанам не администрации на предмет авторизации на форуме-Посредством смс,телефона,на дом админы придут и.т.д.
По простой причине -единственное что измениться - "бывшие" владельцы так называемых"украденных аккаунтов" начнут утверждать что украли у них не только аккаунты но и телефоны и и смс-ки и даже квартиры.
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Внимание форумчан. В связи с участившимися случаями взлома аккаунтов пользователей, убедительная просьба, касающаяся всех участников форума, сменить электронную почту и пароль, с помощью личного кабинета форума. Также, стоит быть более внимательными, при совершении сделок в разделе "Барахолка".
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
stehn, а может для барахолки добавить требование листка с номером телефона и ником на фото? (фото свои собственные всё равно обязаны делать же)
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Цитата:
Сообщение от
fgfgfg
stehn, а может для барахолки добавить требование листка с номером телефона и ником на фото? (фото свои собственные всё равно обязаны делать же)
Вы сами согласны выполнять это несколько абсурдное условие? Логичным было бы просить такое фото у продавца в личной переписке.
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Цитата:
Сообщение от
dimsonua
Вы сами согласны выполнять это несколько абсурдное условие?
Да, а что с ним не так?
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
fgfgfg, мошенники такое легко проворачивают, боюсь, это не сильно поможет. В правило это добавлять не стоит, а вот видео звонок, например, с участником сделки всегда можно попросить, но это уже в ЛС, как выше сказали.
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Да проще через посредника. Если сделка крупная, через него, + энный процент от купли/продажи ему . А все эти смены паролей, привязки, хз, не особо работают
---------- Добавлено в 18:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:41 ----------
В любом случае,что-то с этим надо делать
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Цитата:
Сообщение от
abbr
кто мешает мошеннику написать в этом канале и попросить разблокировать акк? ничего..
по моему тут просто нет надежного решения. привязывать всем посетителям принудительную авторизацию с смс на создание каждой темы никто не будет, это денег стоит. надо просто признать что форумы это не надежная площадка для покупки-продажи, и никогда не были
все эти местные рейтинги и отзывы о пользователях играют дурную службу, потому что по факту не значат ничего.
Птенцы/подснежники (новички) такие наивные и самоуверенные...))
Для кругозора: закрытые трекеры имеют одни из самых изощренных систем проверок подлинности владельца акка.
1) когда создавался акк на вот.сд, то там было множество граф для заполнения с самыми разными вопросами. Только владелец, создатель акка мог ответить на них и знать историю своего акка, раздач итд. Даже если акк взламывали, то проверку в этом icq-подобном чате не могли пройти никак - в сущности ведется полноценная беседа с самыми разными неожиданнейшими вопросами, ответы на которые нигде не найти и знать которые может только настоящий владелец.
2) на форуме плеера (и,наверное, вообще где-либо в снг) нет никакого канала потаённого. И желания ни у кого настолько трястись/замудряться над защитой нет. Отношение за бугром к умственной собственности возведено в область культа, религии,а у нас находится в области народного достояния))
3) привязка акка к телу это не сверхестественная технология, а давно опробованная, распространенная и подтверждающая свою эффективность. Возможно даже все взломы уже произшедшие и описанные в этой теме, в случаи привязки к телефону были бы присечены.
Было бы желание,а решение прийдет...все как всегда с людей начинается и ими же заканчивается. Мудрости всем нам!
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
когда создавался акк на вот.сд, то там было множество граф для заполнения с самыми разными вопросами
И это все не имеет никакого смысла в данном случае, когда взламывют существующие аккаунты
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
на форуме плеера (и,наверное, вообще где-либо в снг) нет никакого канала потаённого.
и я написал что смысла в нем нет
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
привязка акка к телу это не сверхестественная технология, а давно опробованная,
я написал что она стоит денег, читать что-ли поучитесь, а то доказываете мне что-то не имеющее отношения к моему посылу.
И полегче с выражениями о "новичках", я профессионально безопасностью занимаясь зарабатывая на этом, а вы просто повторяете обычные мифы не разбирающихся в теме, о том как будто бы просто ее сделать. На этом сайте все эти рейтинги продавцов и отзывы которые должны якобы обезопасить участников барахолки лишь на руку мошенникам.
---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:54 ----------
Цитата:
Сообщение от
AllanPo
А все эти смены паролей, привязки, хз, не особо работают
на форумах всегда будут кидать, это да. Хорошоий вариант, если сумма большая и посредников нет, прсото отправить через авито, они хотя бы на себя берут функцию посредника блокирующего деньги до того как покупатель не убедится что получил то что хотел
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Я вам всем напомню, что форум является площадкой и ответственности администрация не несёт, будьте бдительны.
И второе, системы защиты тем совершеннее, чем больше денег приносит ресурс владельцу. Здесь вы не видете ни рекламы, ни банеров, ни голых титек с вирусами(темы спама не в счёт).
А хотите быть уверенны, покупайте лично, используйте посредников, авито доставка или наложка.
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Лучше вообще ничего не покупать. Исключение составляют надёжные контрагенты, оформляющие счёт-фактуру и ТОРГ-12 с синей печатью. Но и у них в последнее время остерегаюсь что-либо покупать. Лучше дома сидеть и не высовываться. Везде обман. Мне одна бабка-соседка рассказала, как нынче на форумах кидают, свят-свят! Особливо, говорит, аудиохвилов кидают, триты биты, черта в душу, в сердце мать. Бабка-то врать не будет.
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Приветствую всех.
В последнее время нахожусь только в режиме чтения на форуме из-за найденного пока "end game", но тема сохранности средст при покупке на форуме очень актуальна.
Пришла в голову такая идея, которая позволит хоть немного сбавить градус обманов:
Создать тему с указанием ника на форуме и лицом форумчанина, всё это подтверждается например при личных встречах у модераторов или ответственных лиц.
Не судите строго, хочу помочь.
Техническая сторона защиты - не помощник, только деньги тратить создателям форума или переводить его в коммерческий проект.
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Цитата:
Сообщение от
Mornemir
Создать тему с указанием ника на форуме и лицом форумчанина, всё это подтверждается например при личных встречах у модераторов или ответственных лиц.
Утопия.
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Ага, а потом какой нибудь дяденька в форме на такую БД лиц покосится и не будет форума :)
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Цитата:
Сообщение от
Mornemir
Приветствую всех.
В последнее время нахожусь только в режиме чтения на форуме из-за найденного пока "end game", но тема сохранности средст при покупке на форуме очень актуальна.
Пришла в голову такая идея, которая позволит хоть немного сбавить градус обманов:
Создать тему с указанием ника на форуме и лицом форумчанина, всё это подтверждается например при личных встречах у модераторов или ответственных лиц.
Не судите строго, хочу помочь.
Техническая сторона защиты - не помощник, только деньги тратить создателям форума или переводить его в коммерческий проект.
Немного не честно, не считаете? БО́льшая часть посетителей далеко не из Москвы или Питера, есть ведь и иногородние, с других стран. Так это что получается, что доверия к ним не будет если уж придерживаться этого стандарта? Абсурдненько получается. Да и тем более, большинство между собой форумчан заочно знакомы.
// Если б и ввели это я бы принципиально не стал вносить себя в этот список, довольствовался бы тем, с кем знаком. Мне было бы этого достаточно (без негатива)
Коль уж на то пошло - даёшь подтверждение аккаунта через госуслуги с прикреплением паспортных данных, адреса прописки:DROFL
По сути форум является как средство обмена информацией между пользователями, а барахолка - веткой где вы на свой страх и риск можете приобрести/продать товар. Для защиты ваших средств администрация не будет суетиться и добавлять какую-либо защиту, проверки и ТД. Им это в принципе не нужно. Форум не приносит никакого дохода. Как выше уже подметили - нет ни рекламы, ничего. Просто площадка. Будь коммерческий проект - может быть и что-то меняли, а так все на свой страх.
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Всё понимаю.
Любая идея в этом направлении - бред т.к. человеческий фактор никто не отменял.
Ок, проехали.
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Mornemir, мне кажется, что лучше звонка или даже видеозвонка(если товар дорогой) не придумали :)
Не согласится на такое продавец - ну и в пень его :)
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
Сегодня в инете прочитал одну здравую мысль и не могу не поделиться.
Ситуация: придать криптовалютам законный статус.
Банки: "мы против криптовалюты т.к. невозможно индентифицировать владельца кошелька, что угрожает безопасности. важно, чтобы каждую транзакцию можно было отследить."
Ситуация: Человек переводит со своего счета деньги мошенникам на конкретный счет."
Банки: "Мы бессильны"
Re: "Черный список" или кому нельзя доверять.
LIVE FAST, это не одно и то же. Тут вопрос не в том, чтобы защитить честных фраеров от кидалова со стороны мошенников, а в том, чтобы контролировать конечного получателя денежных средств (бенефициара). В первую очередь с точки зрения контроля за отмыванием бабла, финансирования терроризма и других подобных целей. Разноуровневые задачи, так сказать. С "телефонными хулиганами" милиция должна бороться)