-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
Igor96
Как у вас рука поднялась сравнивать звучание этого говномужика с винтажной аппаратурой.
Зачем так прямолинейно? Никто не сравнивает мужика с серьезной аппаратурой прошлых лет.
Я как владелец Philips CD 650 на TDA 1541А прекрасно слышу бюджетный уровень НМ 603.
Но мы тут полюбили мужыка за подачу эмоций в портативе. К тому же подбор наушников никто не отменял. Мужичек капризен к наушникам
Судя по всему вы не фанат мультибита в принципе. Ну что же бывает..
Если вам нравился BOOST 3 PRO ,то конечно мужик не для вас. Для вас Flang V5 подойдет больше..
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Сеньор Помидор, Грамотный у вас СД плеер. То есть как должна звучать музыка вы знаете. Вот BOOST 3 PRO на грамотном 32 битном ЦАПе гораздо ближэе по звучанию к нормальному звуку чем мужик. А вот только купленный ФИО Х5 третьей версии на 2-х правильных 32 битных ЦАПах вообще звучит как надо.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Igor96, НМ601 - это не НМ603 по звуку. С моей (с моей:)) точки зрения НМ603 по звуку - это шаг назад по сравнению с НМ601.
Второе - использование выражения "в той или иной степени" не означает полную эквивалентность.:) Лично для меня эта оценка - "скорее менее, чем более".
Но не насилую постоянно механический привод CD-плеера, слушаю его иногда, когда нужен "тот самый" звук - а так слушаю связку с НМ601.
Cowon D2, надо сказать, как бы это не неприятно было читать некоторым, кое в чем превосходит по звуку мужичка НМ601, и кое в чем ему проигрывает, и это на Beyerdynamic DT250/250 Ohm.
Слушаю D2 до сих пор.
Ну а сейчас, например, слушаю музыку 2000-х на связке с тем же полтинником с усилком FiiO E7 и совсем неаудиофильскими наушниками Audiotechnica ANC7.
(Не пишу о разных доработка и настройках компонентов тракта - без них бы нужного звучания не получил).
Поэтому не надо думать, что вот оно - ТОЛЬКО ОДНО вожделенное звучание - и ты будешь постоянно счастлив.
"Ошибка это, ошибка...":)
PS. Чтобы не было недопониманий - речь идет о связке только для материала 50-60-начала 70-х.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
Vlad168
owon D2, надо сказать, как бы это не неприятно было читать некоторым, кое в чем превосходит по звуку мужичка НМ601
интересно, в чем же? кроме времени работы.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
rodyanin
интересно, в чем же? кроме времени работы.
Еще раз - не абстрактное звучание, а звучание для записей 50-60-начала 70-х.
Именно такие записи звучат на D2 (замоденные Beyerdynamic DT250/250 Ohm, rockbox, настроенный мной пресет) лучше, точнее, более "уместно", чем на 601-м, у D2 более, так сказать, "округлое" звучание, более "аналогоподобное", больше похоже на звучание "старой" техники.
А у НМ601 по сравнению с D2 более "плотное" звучание, на нем (рокбокс, пресет) хорошо слушать винил-рипы указанного временного периода - звучат вполне сносно.
Разумеется, это именно для моего слухового восприятия и моего представления, как должны звучать эти вещи, представления, которое основано на моем слуховом опыте.
И должен заметить, что указанная разница не является катастрофической, поэтому явного приоритета тот или другой плеер не имеет.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Vlad168, У меня был HiFiMAN HM-602 Slim. Я его купил на японском аукционе Яхо, новый, естественно без прослушки. Ну а потом как он пришел, я его немного послушал и дальше он продолжал лежать в коробке, пока по дешевке не ушел на барахолке. О круто! У меня почти минус 3000 репы! Вот так вот форум давно ломанули по полной, а до сих пор ведь кто то ориентируется на репу...
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Igor96, Кажется несколько дней назад у вас минус в репутации был не такой огромный.
Наезжать на мужичка становится опасно для жизни :)
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Старички на марше
Вот как это удавалось разработчикам начала 2000-х создавать такие портативные плееры, которые и сейчас нормально справляются с полноразмерными высокоомами ?
И эти устройства - на кодеках.:) Разработчики даже и не могли помыслить, что кто-то через 10-15 лет после выхода их устройства будет его слушать с высокоомными "лопухами" и при этом это устройство будет отрабатывать записи с "живыми" инструментами на "ура".
Фирма Creative в области звука - далеко не последняя, инженеры ее кое-что понимали в построении звука и кое-что ей в начале 2000-х удалось сделать с (неожиданной:)) перспективой на будущее.
Ну а теперь это обретает вторую жизнь, как это не было бы смешно.
Остается только констатировать, в очередной раз, что мода на тип звучания в портативе начала 2000-х и современного весьма различается.
В лучшую ли сторону она изменилась ?
Некоторые интересные элементы новизны в звучание она привнесла, так сказать "осовременила" его в сторону динамичности, энергичности, драйва, что иногда весьма неплохо, но при этом полностью перечеркнула все музыкальные достижения звукозаписи 50-60-начала 70-х.
Но если деликатно и со вкусом использовать некоторые отдельные наработки "нового" звука для некоторых "старых" записей, то можно получить удивительный и отлично звучащий сплав старых феноменальных записей и элементов нового звучания.
Методы получения такого "сплава" могут быть разные - от простого подбора наушников до более сложной системы, включающей различные методы получения звучания типа "new vintage".
Но оно того стоит, подумал я, слушая свой винтажный плеер Creative ZEN Vision:M с наушниками Beyerdynamic DT250/250 Ohm.:)
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Vlad168, Любопытная была ветка, примерно год назад. Приятно удивлен уровнем большинства участников, на плеер.ру (как и на любом форуме, впрочем), в основном, дискуссии односложны и безграмотны. Хотя и эмоциональны. Здесь было по-другому.
Думаю, не в последнюю очередь это связано с тем, что хайфаймены эти звучат так, что не хочется растаскивать звук на какие-то составляющие, в кои-то веки можно просто слушать музыку, как всегда было на стационарной технике.
Пройдя не очень долгий, но весьма дорогой путь в поиске портативной техники, с удоввольствием остановился на старых волфсонах и 603-м ХМ, в качестве источников.
Уважение лично вам и другим участникам бесед о музыке, в районе (+ -) 160-й страницы. Жаль, что иссякло.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
"А не спеши ты нас хоронить,
А у нас еще здесь дела!..." ®
:) :) :)
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
ALFABETH, Да только рад буду, если продолжите. Я тут человек со стороны, не буду влезать с какими-то "вбросами", но дискуссию охотно поддержу.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Собственно суть вопроса - что может предложить на сегодня рынок в качестве альтернативы тому же мужику...
Ответ - почти ничего.
Когда я попал в эту тему был ещё "молод" и неопытен, теперь у меня за плечами множество отслушанных плееров и ушек, обзавелся множеством девайсов, но своего мужика я никому не отдам даже под пыткой!
Да, он не универсален; да, у него множество минусов (особенно на стоковой прошивке), но он один такой - легкий, компактный, простой в управлении и с душой!
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
ALFABETH, Сразу оговорюсь, меня дико корежит от этой клички "мужик", поэтому использовать это слово не буду. По сути же вашего сообщения, пожалуй, соглашусь, имея похожий опыт.
Опыт покупок, разочарований и продажи плееров стоимостью в тысячу и больше долларов. В которых был звук, но не было музыки. Готов был бы простить не-портативность, определенные неудобства, и все такое, но не скучный и мертвый звук. "Со множеством деталей". Зачем мне нужны мертвые детали?
Слушаю ли я "детали", когда сижу в опере? Или в джаз-клубе? Ответ отрицательный.
У ХМ 60х есть главное - живость и музыкальность. Все остальное абсолютно неважно.
В итоге, продав все эти килоплюсбаксовые плееры и цапоусилители, остался с 603, ibasso anaconda на WM8740 и кодековом cowon d2. Плюс старая ортодинамика. (Ну, не без усилителей, конечно)
Реально, иногда чувствую себя хранителем какого-то тайного знания - завсегдатаи форума ведь уверены, что "если хочешь хорошее - плати много". Да ничего подобного. Скорее, наоборот. Впервые за два года этой гонки за портативом пришел к тому, к чему давно уже пришел в стационарной технике - о самой технике говорить уже не хочется. Только о музыке. И при этом, все это не стоит как автомобиль, и не блестит как игрушки из гетто.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Ну если о музыке.... то мы врядли найдем общий язык, ибо вкусы у меня специфичные....
Именно поэтому у меня любимые плееры 603-ий, AP100SE и Шланг (Flang V5) :)
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
slotcutter
Vlad168, Любопытная была ветка, примерно год назад. Приятно удивлен уровнем большинства участников, на плеер.ру (как и на любом форуме, впрочем), в основном, дискуссии односложны и безграмотны. Хотя и эмоциональны. Здесь было по-другому.
Думаю, не в последнюю очередь это связано с тем, что хайфаймены эти звучат так, что не хочется растаскивать звук на какие-то составляющие, в кои-то веки можно просто слушать музыку, как всегда было на стационарной технике.
Пройдя не очень долгий, но весьма дорогой путь в поиске портативной техники, с удоввольствием остановился на старых волфсонах и 603-м ХМ, в качестве источников.
Уважение лично вам и другим участникам бесед о музыке, в районе (+ -) 160-й страницы. Жаль, что иссякло.
Спасибо.
Во всяком случае, я знаю две большие:) клубные ветки, которые достаточно интересны, и энергетика которых, полагаю, связана с некоторой, так сказать, "партикулярностью":) плееров - это ветки по НМ60Х и iBasso DX50
http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1417256
Причем и та и другая ветки были созданы исключительно под массовым давлением пользователей, одна - в 2016, а другая - в 2014.
И по интересу они не уступают друг другу.:)
А насчет продолжить беседы о музыке - было бы конечно, наверно и неплохо, но о КАКОЙ:) музыке ?
Насчет вашего "вброса" - а почему бы и нет ?
Может быть вы затронете тему (если удастся, конечно, - так как уже столько всего обсудили и столько было высказано различных мнений по разным вопросам...), которая еще не будоражила умы обладателей НМ60Х (да и не только их) ?
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
Vlad168
А насчет продолжить беседы о музыке - было бы конечно, наверно и неплохо, но о КАКОЙ музыке ?
Насчет вашего "вброса" - а почему бы и нет ?
Может быть вы затронете тему (если удастся, конечно, - так как уже столько всего обсудили и столько было высказано различных мнений по разным вопросам...), которая еще не будоражила умы обладателей НМ60Х (да и не только их) ?
Ну, в том-то и дело, что сложно так вдруг вбросить некую тему, которая бы была логичным продолжением того, что обсуждалась год назад тут или нечто новое. Может, что и придет в голову. Но не сейчас, к сожалению)
Позавчера был в - назовем его так - малом оперном театре, в своем городе. На "Ромео и Джульетте" (не очень люблю балет, это подруга увлекается, но Прокофьева - ага). Зал маленький, сидели прямо над оркестровой ямой, звук был мощный, даже слишком громкий, хотелось сделать потише)
Поймал себя на мысли, что залы тоже можно оценивать как звуковые системы. Ну, в "большом" оперном помещение старое, строилось с соответствующим расчетом акусики, а маленький слепили как придется, изначально это был Дворец культуры "Пищевик". Соответственно, хотя музыку бесконечно приятно слушать per se, все же в этом маленьком зале чего-то не хватало. Вернее, чего-то было через край (кстати, за счет этого очень бросилось в уши, когда тромбонист понес какую-то отсебятину в заглавной теме).
Подумал о том, что в записанной музыке ищу того же. Вернее, стараюсь избежать того же.
Лучше как бы "сидеть дальше от оркестра", нежели нависать над ямой и пялиться на лысины музыкантов и слышать каждый звук слишком отчетливо.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Ох, этож наша с Vlad168 любимая тема для дебатов - восприятие звука на живых концертах! ;)
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
slotcutter
Ну, в том-то и дело, что сложно так вдруг вбросить некую тему, которая бы была логичным продолжением того, что обсуждалась год назад тут или нечто новое. Может, что и придет в голову. Но не сейчас, к сожалению)
Позавчера был в - назовем его так - малом оперном театре, в своем городе. На "Ромео и Джульетте" (не очень люблю балет, это подруга увлекается, но Прокофьева - ага). Зал маленький, сидели прямо над оркестровой ямой, звук был мощный, даже слишком громкий, хотелось сделать потише)
Поймал себя на мысли, что залы тоже можно оценивать как звуковые системы. Ну, в "большом" оперном помещение старое, строилось с соответствующим расчетом акусики, а маленький слепили как придется, изначально это был Дворец культуры "Пищевик". Соответственно, хотя музыку бесконечно приятно слушать per se, все же в этом маленьком зале чего-то не хватало. Вернее, чего-то было через край (кстати, за счет этого очень бросилось в уши, когда тромбонист понес какую-то отсебятину в заглавной теме).
Подумал о том, что в записанной музыке ищу того же. Вернее, стараюсь избежать того же.
Лучше как бы "сидеть дальше от оркестра", нежели нависать над ямой и пялиться на лысины музыкантов и слышать каждый звук слишком отчетливо.
Статья о звучании в залах, о их АЧХ:) и о звукозаписи в них (ссылку давал ранее, но повторю):
http://prosound.ixbt.com/recording/s...ecording.shtml
О громкости звучания симфонических оркестров:
"Не секрет, что у классической музыки есть не только поклонники, но и жертвы. Так, в 1994 году репетиция оперных певцов в одном из парков Копенгагена привела к тому, что в расположенном поблизости зоопарке внезапно лишился чувств и умер африканский окапи."
"...громкость звучания трубы при исполнении оперы "Кольцо Нибелунгов" Вагнера достигает 110 децибел. Флейтист вынужден у правого уха выносить до 118 децибел, что по уровню шума соответствует звуку работающего отбойного молотка.":)
Статья полностью
https://www.dw.com/ru/евросоюз-отрег...тров/a-2791665
Так что аккуратнее там, у оркестровой ямы...:)
А если серьезно, то уже писал, что лучше сидеть дальше от симф.оркестра, чем на первых рядах. Лучше всего, где-то в середине зала. Но это инфа для начинающих опероманов, симфоманов и балетоманов, те, кто ходит регулярно - уже знают особенности акустики залов.:)
PS. Да, еще один забавный момент - для самих музыкантов симфонического оркестра играть громко гораздо легче, чем играть тихо, и совсем для них невыносимо играть такты, где стоит пометка композитора "ррр" (очень-очень тихо).:)
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
Vlad168
е, кто ходит регулярно - уже знают особенности акустики залов
Да возможность выбирать место есть далеко не всегда. Даже почти никогда нету, все резко стали просвещаться.
Спасибо, почитаю статью.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Vlad168, Если можно, один короткий вопрос. Как вы считаете, уже имея 603, есть ли смысл купить еще 601 и если да, то в чем отличия? По звуку, конечно.