вот за это респект!
каждому свое, своя музыка. мы все разные.
Вид для печати
KlausX, я не люблю арматуру, кроме буквально парочки моделей, чего и не скрываю последние несколько лет. А динамики у CA, на мой вкус, – страшная посредственность. Если представить гипотетическую ситуацию, что в мире больше не осталось приличных наушников, кроме CA, то взял бы на вторичке за 6-7 сотен стальную Андромеду, коли интересно, что именно у них "понравилось". Никому не навязываю, на каждом углу об этом не кричу. Могу оценить техническую составляющую, но слушать все это не хочу :)
Просто вы изначально выбрали такие формулировки, которые отдают страшной категоричностью. В принципе, готов принять и понять и её тоже. Но только при условии, что моделька была прослушана лично, а не на основании отзыва какого-либо дядьки. Динамики – это такая прокаженная отрасль этого хобби, в которой ты платишь за опыт, т.к. адептов мало. И да, если живёшь не в Японии, Гонконге или Сингапуре, то платишь совершенно вслепую.
Ребята, а кто-нибудь слышал Dharma D200 от Lotoo и Enigma Acoustic?
И кто в курсе насчет Dita Sakura71?
PS: в ближайшее время поделюсь впечатлениями по Final Audio E5000 и Audio technica CK2000i
https://snext-final.com/en/products/...SHICHIKUKANGEN
Тут какой-то коллаб между final и dita. Наверняка за пару сотен тысяч йен.
nervenklinik, А lotoo x enigma мне тоже интересны
KlausX, как вам, кстати, IE900?
Это Dita x Final s.k.
Друг уже взял их. Говорит что улучшенная версия Final А8000. Значит самый ТОП среди динам)
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...416f7b566e.jpg
Andrey-d, зависть) Послушайте как-нибудь и нам расскажите
Пишут, что смесь Dream XLS и A8000.
https://zeppelinandco.com/products/f...hichiku-kangen
Цена от $2600 (а то и дороже), но везде sold out.
На удивление очень хорошо.
Я никогда раньше динамой не увлекался, и обычно слушал арматуры или гибриды.
Сеннхи купил вдруг просто попробовать, благо они тут в Германии появились уже в конце мая, и послать обратно если не понравились можно в течении 60 дней.
У меня на тот момент были сони IER-M9 и вестоны W80, вестоны просто потому что они самые удобные, у меня всегда куча проблем с посадкой. У сони мне очень нравилась "слоистость" и детальность на середине и верхах, но играют они немного уныло, сцена не самая широкая, мидбас рыхлый и медленный на мой вкус.
После IE900 продал и те и другие без сожалений.
При этом стоят ли они своих денег (€1300) однозначно сказать не могу. Это больше вкусовые уши с V-образной ачх, очень глубоким, текстурным, чистым басом (с упор на саб), с протяжными, звонкими высокими, которых поначалу было много, но привык. С немного странно построенной сценой, достаточно широкой, но как-то без особой глубины/высоты. И середина на них самое слабое место, гитары бывает звучат совсем не зло, и вокал может казаться позади, где-то за всеми инструментами. Но это небольшие придирки, общая макродинамика, панч и фан для меня всё перекрывают.
У них в комплекте 3 кабеля (3.5, 2.5, 4.4), но они микрофонят и с жесткими заушинами, так что для меня бесполезны.
Ну и шелы супер маленькие и удобные, мне садятся идеально. Звукоизоляция средняя, но мне она и не важна.
Как-то так :)
Этот обозреватель, бесспорно, один из самых многообещающих и критически настроенных ребят на текущий момент (но Аминуса он вряд ли потеснит в этом отношении :D), правда жаль, что такие редко встречаются.
И все же, чтобы не осталось недопонимания насчет баллов, 4 из 10 в его системе оценок всего на единицу отстает от условной "хорошо", а это вполне можно приравнять к чему-то потенциально недурственному и заслуживающему внимания. Так что на вашем месте я бы не спешил ставить крест, особенно при взгляде на ценник и весьма притягательные по оформлению шеллы.
То чувство, когда вернулся домой.
Чтобы было понятно, что такое Oriolus Isabellae. Это как Dita Dream, которые безмерно люблю и ненавижу одновременно, только более линейные и менее насилующие запись своим нежеланием сглаживать мусор и артефакты. Dream здорового человека, если вкратце. Оценивать такое в 4/10 или 9/10 (с учётом цены и отсутствия проблем – в 10/10) – право каждого, т.к. взгляд на подобный подход к звуку полярен. Дримы либо заходят совершенно и вы не можете избавиться от зависимости от подобного звука (мой случай, ибо эта пара дримов – четвёртая), либо вы плюетесь. Скажем, можно вспомнить нашего форумчанина Miracle, который не у состоянии слушать классические Dita Dream. Туда же – наш благоверный замполит Косяк, который брал мои предыдущие дримы: офигел от невероятной детализации, но слушать с удовольствием не смог.
Так вот, Isabellae идут в ту же степь, но более линейным и гладким образом, с небольшой утратой "самой распоследней детализации", но с большей дружелюбностью для людей нормальных, а не столь больных, как я.
Вложение 330141
grey_tomorrow, а на сколько Изабель резка на ВЧ?
У меня есть Dita Brass, именно такие же чувства вызывает и любви, и ненависти периодически тоже, из-за ВЧ.
Кривой подъём на 8кГц теперь называется «невероятной детализацией»?
Antont89, у брассов действительно больной очень пик, в который если что-то попадает, то сам снимал их. За сцену честно пытался терпеть, то понял, что есть экологичные и красивые способы получить приличную сцену. Нет, тут не так совсем.
В общем, допишу текст – там буду выставлять, т.к. предпочитаю разноплановые вещи держать при себе, а Isabellae вторит моим потребностям, которые удовлетворяют дримы, к большим экстремумам да перекосам которых привык.
---------- Добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:52 ----------
OneEyeSad, она там есть безотносительно пика. Для этого у меня специально есть медный 380 с усилком, замены которому не вижу совершенно при таком интересе, т.к. душить насадками и кабелями устал такие вещи, ограничивая потенциал ушей. Подобный пик – норма для топовых динам, кроме FW10000 и Moondrop Illumination. Собственно, функцию JVC последние у меня и выполняют прекрасно. Да и полуоткрытость конструкции идёт туда же. Вопрос того, что уши умеют при сглаженности этой псевдодетализации, которую всегда сглаживаю источником и кабелями.
И да, напомню, что FW10000 выпячивают весь этот кусок, начиная от верхней середины, единым таким пластом. Что, собственно, и компенсировал все тем же медным 380 и кабелем Сергея серебро-золото, причём в очень замороченной сборке.
Как бы любой динамик топовый обладает резкостью или яркостью, кроме Dita Project 71 и Moondrop Illumination.
Так не лучше ли убрать кривые моменты на АЧХ эквализацией, чем заниматься бесполезным подбором источника и не менее бесполезным подбором кабеля?
И сколько на это было потрачено времени и средств? Можно было потратить условно час и воспользоваться эквалайзером для устранения неприятных моментов. Что я, собственно и сделал со своими 10000 пока в приблизительной форме. Для точной настройки оборудования, пока, к сожалению, нет. И теперь это совершено другие ием с потрясающим звучанием. Только остаётся открытым вопрос, нужно ли для этого покупать внутриканалки со своеобразно настроенным звучанием за баснословные деньги? Или можно обойтись чем-то попроще, но также скорректировать АЧХ.Цитата:
Сообщение от grey_tomorrow
OneEyeSad, не хочу в этом плане спорить, просто выражу свою позицию, с вашего позволения. Если я покупаю наушники или плеер, то, соответственно, соглашаюсь с их спецификой, которая мне приятна. Подгонку под себя осуществляю "физическим образом", довожу, соглашаясь с особенностями каждой вещи. Если мне для вещи "требуется" эквалайзер, то просто возьму другую, что мне подходит больше. Если считаю нечто "кривым", то просто не стану это брать. Мне "кривое" не очень-то надобно...
В свою очередь, ваше право воспользоваться эквалайзером. Спор же об оптимальности в рамках хобби считаю сомнительным. Посему прошу позволить тратить деньги на него тем образом, который нахожу лично для себя наилучшим :)
Динамы все таки крайней требовательны к источнику. Несколько дней слушал свои Dita Brass в на CDM. Специально отслушал плохие и очень плохие записи и все отлично. А вот м8-2 от центранс не смягчает так углы и там многие записи звучат честнее, от чего слушать их крайне не приятно.
Потому и не приглушаю, а подбираю остальные элементы системы с тем характером, который позволяет наслаждаться результирующими покрасом и особенностями. Делать из яркого тёмное, из влажного – сухое, из узкого – широкое не есть мой подход. Но вот сделать такое яркое или узкое, чтобы от него кайфовать as it is, и есть предмет моих заморочек :)
---------- Добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:49 ----------
WFrost, именно так. Не всякий источник далеко достойно работает с топовой динамикой. По этой причине терплю 700 граммов в правом кармане, даже летом. Если же совсем лениво носить, то беру ES100, цепляю к нему GR07 и еду пить пивас, не играя в элитарность и "раскрытие потанцевала", если, прежде всего, еду выпить пивка.