У меня все ещё январская, буду ждать)))
Вид для печати
У меня все ещё январская, буду ждать)))
Подскажите, что лучше купить - qudelix или shanling up5? В плане звука что будет лучше? На барахолке продаются по одинаковой цене, но куделикс б/у (примерно 1,5г), а шланг новый
Если ПО у шаня допилили - шань. Почитайте ветку на head fi об этом.
Даже учитывая то,что сабжу 1,5 года, лучше его взять? Владелец делал замеры, за 4 часа теряет 40% заряда с 3,5мм. Это нормальная его автономность?
тут ещё важен момент какой контент и на каком кодеке.
вот таблички с замерами: https://www.qudelix.com/blogs/5k-dac-amp/battery
слушаю только лдак, так кушает как не в себя.
может быть я убил ак быстрой зарядкой, а сам производитель так строго не рекомендует делать.
Тоже решил сравнить с куделиксом фею бтр5, подвернулся он недорого на авито. В целом да, паритет между ними, и согласен , что кудесник весомее и музыкальнее, а фея суше и аналитичнее. И на одних ушах кудесник, лучше звучит, на других фея интереснее. Сравнивал только на беспроводе, не вижу смысла в ином подключении, ибо удобство тут для меня перевешивает все. Если надо неудобно, так есть стационар без компромиссов. А эти пепяки именно мегаудобный портатив, который для меня убил не только плееры, но и проводные свистки похоже, а все твски им по звуку сливают и вариативности, а удобство почти сравнимое. По эргономике кудесник фею оставил далеко позади конечно, невесомый, маленький, удобный, дизайн топовый, приложение просто лучшее с огромным отрывом. Фея тяжёлая, оттягивает одежду, экран мне нафиг не нужен, буквы на нем слишком мелкие, и управлять им неудобно, и кнопки упрвления неинтуитивные для меня, лучше б приложение нормальное сделали, а то в фиоконтроле ни Гейн не переключить, ни прошивку обновить. Но эти недостатки феи, для меня перевешивает тот факт, что она качает полностью мои любимые тины р1, а куделикс их все же не тянет до конца, их вообще никто обычно не тянет толком, а фея смогла. И ещё фея переигрывает кудесника на моем новом фаворите Янин алладин. Ну и понятно, что в пользу феи работает цена и распространенность. По лдаку оба долго не живут, но слушать их интересно только на нем. Вобщем оставлю обоих, скорее проводные свистки продам.
Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk
Там нечего организовывать, речь идёт о максимум 160мА в сумме на два канала при использовании баланса, даже с 500мАч аккумулятором как у 5к это вообще не проблема
"Официальная" табличка от куделикс для примера
Получил shanling up5, по звуку нравится больше, чем куделикс, не такой резкий и более музыкальный.
По поводу ПО не понимаю претензий, скачал shanling control установил, что мне нужно и все.
С куделиксом ПО тоже особо не трогал, эквалайзером не пользуюсь. На стороне куделикса габариты, но по звуку всеобщего восторга не разделяю. Впрочем как и фанатом Fiio btr5 тоже не являюсь. Наверное лучше к каждому источнику подбирать наушники, и тогда подача будет ближе к слушателю.
это только на первый взгляд кажется что все просто, но между батареей и усилком может быть достаточно много узких мест влияющих на переходные характеристики всей системы.
Именно поэтому одни устройства "ударные", а другие "вялые". Производитель всегда ищет баланс на свое разумение, поэтому все устройства отличаются "подачей".
Успокойтесь молодой человек мне не интересен куделикс, Я об этом уже третий раз написал.
И оставьте свои фантазии при себе, кто что в руках держал или нет. Куделикс Я покупал 3 раза, но ковыряться в приложение мне также не интересно. Хотя про выбор наушников в приложение помню.
Выше человек спрашивал про сравнение куделикса и shanling up5, вот я и ответил, а для вас видимо если про куделикс кто то напишет не так как надо, то это действует как на быка красная тряпка...
Все заканчиваем флуд иначе админам придется вмешаться.