Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
Сорри за оффтопик, но можно ссылочку на тон генератор :)? Очень хочется проверить себя и свои наушники. Субьективно слышу очень высокие частоты, но вот хочу проверить действительно ли это так.
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
Vlad_007,
Хорошая звуковая карта + программный генератор. Я использовал wavelab...
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
Звуковая карта SB live! 24Bit. Не очень хорошая, но я думаю сгодится.
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
Vlad_007,
Скажем, я скорее пошутил :), для этого сойдет любая карта, даже встроенная... Т.к. по сути нужно-то генерить слышимый диапазон, а 20-20000 тянет любая карта. Кстати, голимая гарнитурка от Plantronics (которую я использую для Скайпа) имеет заявленную частотку 20-20кГц. И несмотря на жуткий звук (в музыкальном плане) 20кГц также воспроизводит, в отличие от арматурных Вестонов. Эх... вот так вот, несмотря на потрясающий звук, арматура никогда не сможет дать такой же воздушности как серьезные динамические ушки.
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
mixer-man, одно дело воспроизводят ли наушники частоту, а другое - как они ее воспроизводят, может лучше чтобы они их вообще не восроизводили). Да и 20кГц не на всех треках есть. Тем более у арматуры свои плюсы и минусы.
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
--NiksoN--,
Я же про серьезные динамические наушники и написал, конкретно я имел в виду Баеры 770 про. Они превосходно справляются с высокими частотами, как тут уже принято говорить, арматуры по этим параметрам и рядом не валялись. А если конкретно рассуждать на тему высоких - дело совершенно не в том, что на большинстве треков 20кГц нету. Дело в том, что при наличии "запаса частотки" в звуке начинает ощущаться больше воздушности/атмосферности. Что в метро по большому счету совершенно не критично, но в домашних условиях это уже большой и жирный плюс. Соответственно, обобщая несколько обсуждаемых тут тем и несколько собственных мыслей, напрашивается следующий вывод: Если цифровые плееры мы не можем считать высоким классом и винтажи воспроизводят более качественный звук (более живой, атмосферный и т.д.), то проведя аналогию между динамическими и арматурными ушами - арматурные не могут считаться высоким классом и тем более хай-ендом, потому что они банально не воспроизводят слышимые ухом частоты. Т.е. при всех своих плюсах, они имеют такой жирнейший минус, который практически ставит крест на их использовании в качестве основных наушников в домашних условиях. В общем, к каким-то таким неутешительным выводам я пришел буквально случайно. Поэтому было бы очень интересно послушать остальных завсегдатаев на эту тему...
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
Ну вообще ты прав, похоже ни одна арматура до 20кгц не доходит, даже мотики 4-е. Вот тут сравнение баеров и мотиков:
http://www.headphone.com/technical/p...are+Headphones
сразу все видно, причем на других арматурах также.
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
ну так а арматура и не может по определению быть ушами для дома хотябы по эргономике - на форуме похоже единици людей которые могут слушать ее долго... что не скажешь о хороших мониторках! ;)
мог бы еще сказать про субъективные ощущения по звуку, но я их уже не раз здесь писал... ;)
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
Цитата:
Сообщение от
deGame
ну так а арматура и не может по определению быть ушами для дома хотябы по эргономике - на форуме похоже единици людей которые могут слушать ее долго
C кастомами-хоть сутки слушать не вынимая-без проблем :)
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
mixer-man, Сделай, плиз, одну вещь.
На своих мониторах запусти частоту 21 кГц. Услышишь?
Думаю, понятно, почему я об этом прошу.
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
Вообще у меня генератор какой то кривой был или что, но походу он кривой, потому чтоя на шенхах 212 про слышал 20Гц и 20кгц тоже)
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
Хорос,
Я понимаю к чему ты клонишь... Я погенерил разные частоты и послушал. 20кГц слышны отчетливо, 21 - тональность выше, слышимость хуже, 22 - очень тяжело различить (практически улавливаешь разницу только когда из полной тишины запускаешь сигнал), 23 и выше абсолютно не меняющийся хорошо слышимый сигнал на слух где-то между 19 и 20 кГц. Т.е. насколько я понимаю это и есть искажения. Собственно в нижней границе тоже самое - между 20 и 21Гц разницу слышу четко, а вот ниже уже нет... один фиг.. В общем, я не вижу ничего криминального в том, что что-то слышу. Я также где-то читал, что некоторые могут воспринимать от 16Гц. В общем, несмотря на искажения или еще чего, разницу между 18,19,20,21,22 я слышу. Если при 20кГц это интермодуляционные искажения, то почему до 22кГц они меняют свой характер ОЧЕНЬ существенно повышая тональность, а дальше резко снижают и не изменяются, увеличиваясь при этом в громкости? На арматурах данный эффект совершенно по другому слышится. 18кГц очень четко слышны, 19кГц можно услышать только если очень сильно начинать выкручивать громкость (причем звучит сигнал точно также как на баерах), а вот на 20кГц происходит черт знает чего - начинается высокочастотное жужжание, причем на существенно более низких частотах и то, его тоже можно услышать если сильно выкручивать громкость...
--NiksoN--,
1) походу граница между искажениями и реальной частотой не очень заметна, поэтому надо слушать несколько граничных частот.
2) если они в принципе способны воспроизводить эти частоты, то почему бы и нет? Как говорится, способность воспроизводить определенные частоты не говорит о том, что они офигенно играют сами по себе.
deGame,
Не то, чтобы я возлагал на арматуры надежды стать домашними, но теоретически я планировал расти дальше (до UE10, UM3). Т.е. я считал эти уши самым что ни на есть хай-ендом. Но в связи с последними событиями, мои уверования как бы немного пошатнулись. А именно - несмотря на замечательный звук и кучу всяких плюсов, это все-таки звук не настолько высокого уровня насколько на него заявлена цена. Сопоставимые по стоимости динамические наушники, например от Ultrasone, Precide, AudioTechnica, Grado etc. будут классом реально выше. Поэтому, для меня напрашивается вывод - да, портативная арматура хороша и все зашибись, но когда вопрос существенно переваливается за 10000р, арматура не катит. Проведя аналогию с портативными плеерами - лучше я буду ходить в винтажом и звук будет качественней. Также и тут - лучше я буду ходить с мониторами за 15000, чем с арматурой за ту же цену. Вот так... :)
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
Немного не в тему, но с мониторами за 15к по улице это интересно, в дождь например или зимой...
P.S. Сегодня будет вторая часть "имхо" относительно Triple.Fi еду их забирать.
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
K.N.V.,
Да собственно, что нам дождь и что нам зной... :) На самом деле, если вопрос стоит любой ценой получить мега звук и в рюкзачке лежит винтаж, то докинуть туда портативный усел и надеть мониторы не составит труда. Сами мониторы не такие уж и убиваемые, по крайней мере их шнуру арматуры позавидуют, а корпус делается не из дешевого пластика. Ну и во время дождя ничто не мешает убрать ушки в рюкзак. А самое главное, мы же щас обсуждаем идеализированный вариант. Даже из постоянно тусующихся тут людей похоже ни у кого нету мониторов за эту цену, впрочем как и УМ3/УЕ10 - ты первый (не считая самизнаетекого, но не того, который рисует) :) Я просто рассуждаю на тему целесообразности покупки арматур определенного ценового диапазона. Ну и если у них действительно имеют место быть те недостатки, которые я описал, общая эйфория от этих ушек возможно будет не такой бурной и пойдет еще более трезвая оценка данного вида излучателей. Т.е. арматура совершенно не гамно, а очень и очень здорово, но вот в какой момент этот параметр "здорово" начинает не оправдывать себя по сравнению с другим более качественным "здорово"...
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
Только что ушли мои Westone UM2... не смог привыкнуть к их раздутому басу и своеобразному звуку после 4тых Etymotic`ов ))
Хотя они очень удобные.
ПС это я так, не в тему...
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
mixer-man, Ну тут конечно трудно не согласится.:)
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
Евгений, Про коробочки к вестоунам, это интересно(сам об этом подумал).
Хмм сейчас скачал 3 генератора и по-каждому из них тесты разные, даж на 71-ых соньках.
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
K.N.V.,
Странно, как у программных генераторов тесты могут быть разными?Может параметры разные указываешь (сам сигнал например)?
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
Народ, мне как раз нужны арматуры с самым качественным воспроизведением ВЧ, цена роли не играет, а вот удобство важно. Плеер - Ковон Х5, музыка - Италдиско, французкий шансон (Сегара), инструментал. Я так понимаю, что Эмотики наиболее качественно воспроизводят высокие? А что там с двух- и трех- драйверными Шурами (530 модель)?
Ответ: Субъективное мнение о некоторых IEM (обсуждение)
Alex_kag, Если плеер сам по себе подъема на ВЧ не имеет, то деальност ВЧ у них на высоте, хотя и уровень немного завышен(относительно тех же мотиков).