Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Получил недавно ifi nano iDSD BL. По звуку с топовыми вкладышами отписался тут:
http://player.ru/showthread.php?t=19...=1#post3026184
Коротко говоря - великолепный цапоусь под вкладыши,понравился больше,чем микро БЛ и хДСД. Единственная поправка по ветру: эти двое я не слышал с нынешними вкладышами - разминулись они на пару лет)
Сила его в проработке глубины - сцена подлинная полусфера с каждой стороны,а не плоский круг или широкая прямая.
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Цитата:
Сообщение от
Alex_Nsk
xDuoo X20 + Penon BS1 - уже классический тандем, закрывающий вопросы по железу для 99% любителей музыки.
Хоть по небалансу, хоть по балансу.
Да ну?
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Dethonray DTR1 Prelude + Эквилибриум МК2 Mr.Islam +Penon BS1 - замечательные связки, очень понравились))):)
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Radone Earstudio ES100 +JH Hrwey Audio Layla Custom+220 litz HYA баланс
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Ребята, посоветуйте хороший олдовый плеер для вкладышей , который работает на пальчиковых батарейках?
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Кто-нибудь слышал с вкладышами Echobox explorer или VentureCraft SounDroid VALOQ? Chord Hugo?
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Добвлю еще CEntrance DACport HD
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
Кто-нибудь слышал с вкладышами Echobox explorer или VentureCraft SounDroid VALOQ? Chord Hugo?
Валек с лёгкими на раскачку вкладышами отлично играет, особенно если оу труЪшные. На высокоомные вкладыши его не хватает. Единственное что очень напрягло это время работы - 4 часа с 627. Ну и брак экрана попадается.
А хуга с любыми наушниками отлично звучит, но может показаться суховатой, совсем без жира.
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
сравниваю dx100 (fidelizer) и нано Бл (вин10, кабель от принтера+адаптер стоковый без кабеля;фубар последняя версия сток без асио,восапи). Большая часть времени на вкладышах смабат м1 про+тончайшие насадки+медь тонкая 7н.
Очень близко звучат. В слепом сравнении,возможно,почти неотличимы будут. Если не вдаваться в частности и просто слушать музыку,занимаясь своими делами то равнозначны.
Отличия все же есть. Дх100 звучит прохладнее, влажнее чуть и чуть воздушнее на всем спектре частнотном. Нано БЛ звучит теплее,посуше и с чуть меньшим количеством воздуха и чуть большей "жиринкой" в области баса. Нано БЛ с вкладышами,наверное, мой ныне самый предпочитаемый цапоусь из всего что слышал (хугу,правда,с вкладышами не слышал,но цена высоковата, потому в условиях бюджета небольшого (мой случай), можно считать нано БЛ лучшим). А дх100 среди плееров (MA9 AE среди любого бюджета - под 45-50тыс р на вторичке).
Оба звучат естественно, с высокой степенью действительности, 3д-шности. Проработка всего частотного спектра отлична, на высоком уровне. Отличный почерк,подача и тональность (тональное равновесие) у обоих. Ничего не выпирает, не режет, не пилит, не выставляется поверх или пониз. Продления далекие в меру, разделения отчетливейшие и расстояния между друг другом приличные. Всежанровы. Стоят до 14 тыс р на вторичке.
Возможно, дополню отзыв после сравнения на других вкладышах.
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Хотел выставить аун м1с на продажу. Включил проверить на балансе (180мВт на 32ом) с пеноном лео и смабатами ст10с. И передумал продавать пока. Как же хорошо это все звучит! Точнейшее позиционирование. Слышны мельчайшие переливы, перезвуки гуслей и иные мелкие детали. В многоорудийных песнях партии слышны отчетливо,в то время как на многих других вкладышах о их существовании даже и не догадаешься - не слышно их. Звук довольно естественный. Как рот открывают певцы, исполнители - видишь. Сцена строится многослойно.
Звучит,вроде бы лучше, чем на дх100+переходник с 2.5 на 3.5 от дд.
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
С тугими вкладышами Fiio A5 показал себя идеально. А учитывая, что у него есть усиление баса, другие варианты найти сложно.
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Ребят, а как думаете под танцевалку например с ksk300, Ry4s Plus...Какой бы плеерок больше подошёл из дорогих моделей до 60k? Я пока смотрю на astell&kern sr25 или cayin n6...
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Цитата:
Сообщение от
viktor3000
Ребят, а как думаете под танцевалку например с ksk300, Ry4s Plus...Какой бы плеерок больше подошёл из дорогих моделей до 60k? Я пока смотрю на astell&kern sr25 или cayin n6...
Нет смысла брать дорогой плеер к дешевым вкладышам. Лучше взять вкладыши дорогие (до 17тыс р новые) и высший уровень среднего сегмента плеер (примерно в такую +/- цену) вроде dtr1, opus3, dx100, c4 pro. Если все же идти по предложенному пути, то лучше МА9 ае не найти по звуку - за ~45 тыс р можно взять на вторичке. Плееры ак для вкладышей не подходят как правило. Был ак120ii, ак380...может канн и канн куб чего выдадут. И можно взять чорд хуго,раз уж возможность есть по рублям)
В дешевых вкладышах всегда идет уступка чему-то важному,из-за чего слушать их в продолжительном времени невозможно. В ry4s, например, мидбас гудит; в цианях 25 разрешение примитивное,звук одноклеточный до безобразия; в монках+ разделения,детализация и бас слабоватые; в графенах непонятный звуковой почерк - как развлечение или на перебится сойдет,когда уж совсем ничего нет,но мозгу приходится самому собирать звуковую картинку в целое,как будто бы нет единства звукового полотна; ty hz 150 и K'300 - скучный звук...
Более менее удовлетворительный начинается,условно говоря, от 80-110$. Бс1 офф,ст10,атмосферы...а от 150 уже серьзные - шози сг, турандоты, экви мк2, Диомнисы лв2 итд. К слову,если к дешевым ммсх вкладышам поставить хороший кабель, то звук очень сильно меняется в лучшую сторону. С Yinyoo BK2 бы еще проверить...
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Каликс М недавно приехал. Отличный плеер - качественный проработанный по всем частотам звук. Но дх100 душе ближе,хоть и менее качественно звучит. Удивительно...)
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Отзывов о плеерах среднего звена остро не хватает. Бюджетное - всегда уступки, договоренности, включая плеера и вкладыши. А среднячки вроде дх100, с4 про, астел канн, каликс м, дтр1, опус3, хиби р6 про, естер м1про - уже заявка на спокойное полноценное прослушивание и удовольствие. Цапоуси тоже ожидаемы.
Послушал еще каликс м и дх100 лицом к лицу - никто не лучше,они чуть разные,а иногда похожи. Разница непредсказуема.
У кого есть возможность - отписывайтесь тут для общего блага)
От себя добавлю: есть песни, которые звучат одинаково на дх100, каликс м и нано БЛ. В слепом тесте не отличить. Чем больше опытов ставлю с разной техникой, тем больше неожиданных выводов получаю. Мир синергий, разных связок - невероятно разнообразен.
Приведу еще один пример. St10s (silver)+Кабель от Тохоса 900 жил без плетения+самсунг j3 2016+jetaudio+. Начинаю на подкручивать разные улучшайзеры на славянско-народном трепе. Звук ощутимо меняется, особенно в области подкрутки баса, до того, что слышишь качественную разницу превосходства одной компании улучшайзера над другой. Однако, когда меняю кабель на серебро лео,или,если память не изменяет на другие наушники, то влияние улучшайзеров становится незначительным и не нужным. То есть в первом случае они обязательны к использованию и звук становится гораздо лучше,а в другом случае почти не хочется ничего подкручивать - и так неплохо. Тоже самое,если сменить жанр песни, например на современную скандинавскую народную - Gealdyr,например.
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Соглашусь, хотел бы узнать больше о xuelin 1969, opus#3, colorfly u6, как они с вкладышами себя ведут. И если кто слушал их с Эквилибриум от Ислама, то будет еще лучше.
Могу сказать о дтр1, с Эквилибриумами спелся хорошо, бодро играет, напористо, по нч самое то, чего мне не хватало в 361, но вот сцена на нем никакая, постоянно ловил себя на мысли что вернулся в прошлое и слушаю хороший плеер на кодеке. Тот же хидиз ап100 в этом плане на много интереснее, воздушнее и разборчивей, но в отличии от дтр1, грязноват на вч. В общем как то так, это из того что осталось в памяти
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
может кто-нибудь назвать светлые плееры (или цапоуси) помимо Colorfly C4 Pro, c10?
Хорошо бы расписать где-нибудь плеера на нейтральность/светлость/темноту.
В начале пути нравился темный звук, чем теплее, тем лучше,хотя предел все же был. Со временем, что-то случилось и...стал любителем светлого звука. Как не переносил светлый, так сейчас не переношу темный почерк. Нейтральный при музыкальности еще терпим, но если аналитичен, то совсем не переваривает сознание.
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Я вот последнюю неделю тащусь от связки dx226- эквилибриум мк1. Ох как хорошо они сплелись.
Мк2 не то совсем, на удивление. Но вот мк1 прям сочный сок. Голографичность прям огонь. Не представляю как будет звучать на амп8.
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
RU_FROST, Ihifi800 схемотехнически режет НЧ. Причем независимо от импеданса ушей (в отличии от С4 того же, там кондер на выходе режет тем сильнее, чем ниже импеданс нагрузки)
Re: Про источники бы поговорить к вкладышам...
Цитата:
Сообщение от
Alex_Nsk
RU_FROST, Ihifi800 схемотехнически режет НЧ. Причем независимо от импеданса ушей (в отличии от С4 того же, там кондер на выходе режет тем сильнее, чем ниже импеданс нагрузки)
Не понял,а как это ко мне относится? :)
У меня такого плеера не было) слушал на сходке, не плох для своей цены на вторичке, но если из школы выпустился, то сток лучше не брать,а смотреть выше)