Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
Цитата:
Сообщение от
Max731
а каким образом пределяется уровень "системы"?:)
Я же написал. Как только вы будете слышать, как ваша система способна реагировать даже на материал полочек, на которых она стоит, не говоря уже о кабелях, так считайте, что добились максимального разрешения. А вообще эти уровни - понятие относительное и цена здесь не главное. Бывают и недорогие (относительно) системы, а вовлекают так, что оторваться нет возможности. Хочется слушать и слушать, меняя диск за диском. Ну или файлы))
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
Цитата:
Сообщение от
WLM
Как только вы будете слышать, как ваша система способна реагировать даже на материал полочек, на которых она стоит, не говоря уже о кабелях, так считайте, что
...пора вызывать скорую
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
Вот тож не хотел писать но чет эта медиативная тибетская нинзя аудиофилия больше понтами отдает уже, либо клиника
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
WLM, Люди с возрастом приходят к вере. Кто то начинает верить в бога. А кто то во влияние сетевиков. А верующий человек может убедить себя в чём угодно. Ему так проще. Убедил себя что полочка улучшает звук и сидит довольный. И ему пофиг на мнение других людей которые крутят пальцем у виска.
Я уверен в одном. С возрастом любой человек слышит хуже. И когда меня 60-летний аудиофил убеждает что слышит как меняется звук его системы когда его жена открывает форточку - я не склонен ему шибко верить. Хотя и спорить с ним тоже не буду. Старость надо уважать....
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
Я не буду спорить с вами и отвечать в духе неуважения к собеседнику. Считаю, что каждый имеет то, что заслуживает. Кому-то Бог не дал слух, кому-то ума.
Но твердо убежден, что на звук влияет все. И слышу это не я один. Порой на таких прослушках по четыре человека присутствует и все это слышат.
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
WLM, Блажен тот кто верует. И....каждой голове - свои тараканы.
Цитата:
Сообщение от
WLM
Кому-то Бог не дал слух, кому-то ума.
Как вам тяжело наверное.
На самом деле мне глубоко по барабану во что верит отдельный индивидуум. Но когда он начинает утверждать что ты ещё не дорос до его откровений......
Ладно. Каждому своё как говорится.
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
Я что-то увлекся. Забыл что это не Soundex))) .
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
Цитата:
Сообщение от
WLM
Я что-то увлекся. Забыл что это не Soundex))) .
Батенька, да вы расслабились!..))
А местные монстры аудиофилии здесь такого не прощают!)
Это вам ни это!)) :D
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
А как думаете, уважаемые форумчане, интересен будет тур Солида ?
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
Цитата:
Сообщение от
WLM
А как думаете, уважаемые форумчане, интересен будет тур Солида ?
Если глухим будут выдавать, то я бы послушал.
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
psys, вас записывать ?
Справку от ЛОРа не буду требовать))
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
WLM,
Кстати, при дискуссии на тему звучания кабелей, нужно учитывать немаловажный фактор наушников...
Вполне могу согласиться с тем, что есть уши, в которых действительно не слышно никаких изменений в звучании.
Даже у меня найдется таких более, чем парочка...
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
Цитата:
Сообщение от
WLM
psys, вас записывать ?
Справку от ЛОРа не буду требовать))
Если справка не нужна, то записывайте, да.
Цитата:
Сообщение от
KoAlla
Вполне могу согласиться с тем, что есть уши, в которых действительно не слышно никаких изменений в звучании.
У меня как раз такие уши. Какие наушники не надень не слышно никаких изменений в звучании кабеля.
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
Цитата:
Сообщение от
psys
У меня как раз такие уши. Какие наушники не надень не слышно никаких изменений в звучании кабеля.
Понятно, тогда обсуждение звучания кабелей Вам можно пропускать, не читая...
Все равно, не понадобится...
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
На самом деле комбайн стоящий.
Отлично звучат с ним и акустика и наушники.
Мощно,чисто,с максимальной точностью передавая воспроизводимый материал.
А про кабеля тут отдельная тема есть,завязываем про них.
И ещё,кому то нужно 5-10 для оценки звука,а кому и пара дней,здесь восприятие разное.
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
Цитата:
Сообщение от
psys
Если справка не нужна, то записывайте, да.
.
Сегодня Солид привезу к вам домой.
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
Если вдруг есть желающие сегодня вечером послушать HE-1000V2, Солид и другие наушники в районе м. Киевская/Студенческая - пишите в ЛС.
http://armarium.org/u/2017/01/24/cbb...cb48fa8.md.jpg
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
Цитата:
Сообщение от
psys
Олег рассказал мне о Вашей сети!
Если вы любите музыку и хотите начать слышать отличия в звуке, первое, что вам необходимо это воспользоваться предложением Олега! Это ответственный и порядочный человек, никогда не возмет лишнего и не обманит.
Просто совет от души!
Он прямо просит Вас сделать вам лучше. Нонсенс)
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
По горячим следам напишу отзыв. Буду краток)
Сначала акцентирую внимание нескольких важных моментах, после которых как бы большинству можно и вовсе дальше не читать, а остальным будет, вероятно, понятнее.
1. У нас здесь своя атмосфера. Вслепую я не отличаю провода, форматы, источники цифры и так далее. Наушники для меня это ± 80% звука, усилитель и цап - оставшиеся 20%.
2. Почти не слушаю классику, рок, джаз - максимум десятая часть в моей медиатеке.
3. Не выношу сибилянты, конкретно те, которые попадают в диапазон человеческого голоса и делают вокал резким, свистящим и шепелявым. Не так много наушников, которые в этом плане никогда меня не раздражают из тех, что есть сейчас это, например, LCD-2, HD 650, SRH1540, PM-2. А вот HD 800 бывает напрягают.
Flux Lab Solid One.
Хотя я почти не слушаю музыку через а АС, но именно с ними Солид удивил, смог выжать из небольших недорогих полочников B&W 601 довольно взрослый звук и жирный бас. Разница между ним и недорогим ресивером неожиданно серьезна. С предыдущим стероусилителем за 1500$ разница была незначительна, например, и я его продал. Сложилось впечатление, что именно бас в Солиде задает подложку всему остальному, из-за чего его звук становится скорее меломанским, чем аудиофильским. Бас солидный, мощный, ударный и обволакивающий, что в наушниках, что с АС. У моего экземпляра Б22 бас менее мощный.
Середина – слова, которые приходят в голову, когда пытаешься ее описать это – певучая и праздничная. Возможно даже «медовая» если я правильно понимаю. что обычно подразумевают другие под этим словом, заметил обычно его применяют по отношению к СЧ в LCD-3. Возможно на некоторых стиля и с отдельными наушниками получится слишком жирно и перебор праздничности, у меня такое впечатление пару раз возникало. Но это не тот момент, который я могу понять за два вечера. ВЧ ненавязчивые и не пилящие, лишней яркости не услышал, ВЧ как ВЧ в общем. В целом Моджо в качестве цапа или Архипов 1541+Б22 звучат попроще и более пресно. Причем странным образом разница между переключением с Архипова на Моджо и наоборот небольшая, а при переключении на Солид изменения куда более отчетливые.
Живьем девайс выглядит заметно изящнее чем на фото, это удивило. Стрелочные индикаторы с янтарной подсветкой – безусловно притягательное решение. В целом не могу сказать, что дизайн впечатляет, у меня каких-либо особых эмоций не вызвал, нормальный вполне.
Плюс этой штуки – компактное устройство, все в одном, которого в принципе любому не совсем уж оголтелому аудиофилу хватит за глаза, чтобы купить и просто слушать музыку. Но, как известно, «межблочный кабель умеет ждать» и у большинства завсегдатаев подобных форумов вроде меня, уже давно развилась скорее запущенная ониомания, чем меломания-аудиофилия. Цена, конечно, солидная у комбайна, но смотря откуда смотреть, думаю психологически как-то проще купить отдельно ЦАП, наушниковый усилитель, усилитель для АС .
Hifiman HE-1000v2.
Наушники смогли удивить. Кто-то, возможно, это был производитель, писал, что эти наушники - симбиоз электростатов и изодинамики. У меня такое же впечатление. Очень, чистый, прозрачный, трехмерный звук как у электростатов, при этом никакого кастрированного, картонного баса - он представлен в лучшем виде, вкусный изодинамический бас изодинамики на фоне голографичной подачи электростатов. На контрасте, с 1000 в моих наушниках несколько плосковато, чего я раньше не замечал. В Хайфайменах звуки располагаются вокруг головы - справа, слева, сверху, снизу, сзади, они подвешены как бы в разных слоях, нет никакой сложности распознать в каком месте каждый из них подвешен в пространстве. Это гораздо проще сделать чем в любых других наушниках, что я слышал.
По тональному балансу - Не могу сказать, что каких-то частот больше или меньше, все как надо. Лично я из-за обилия всяких говнозаписей с мерзким вокалом, люблю когда верхняя середина малость придушена, чтобы никогда и ни при каких условиях не было сибилянтов, даже если они есть в записи. В 1000 их слышно, но весьма деликатно, я бы, пожалуй, с этим мог мириться, ну и это мой личный бзик, а не недостаток наушников.
В целом преимущество над моими любимыми LCD-2 очевидное и понятное даже мне глухому, что было довольно неожиданно, поскольку не сказать того же других более дорогих, чем двойки наушниках, например, нескольких экземплярах LCD-3 или Одинах.
Главный момент, который я не сразу понял, но который удивляет в HE-1000 - звук оторван от наушников. Нет четкого ощущения, что у тебя на голове чашки с драйверами из которых доносятся звуки. И это не какое-то банальное ухищрение вроде драйверов под углом, больших чаш и приподнятых 6-7 кГц, как любят некоторые производители схитрить, поскольку нет ощущения раздутого объема, рассыпчатого звука и недостатка баса. Все звучит слитно, жирно и плотно при этом объемно, воздушно и детально.
Удобство - этот аспект зачастую недооценивают, а потом страдают. Пока я не поставил на LCD-2 амбушюры от LCD-3, их было тяжело слушать дольше часа. Да и сейчас наушники далеки от совершенства, эталон в этом плане для меня - HD 800. HE-1000 к HD 800 гораздо ближе чем к привычной чугунной изодинамике, похожая форма амбушюр, в которые легко помещаются уши, весьма удачно распределен вес. Помню еще HE-560 меня в этом плане удивили, но 1000 заметно удобнее, хоть и немного тяжелее. Одины и Изофоны/Ортофоны на фоне 1000 по посадке и весу ощущаются как пыточный инструмент.
Внешний вид - выглядят наушники отлично, если поприглядываться можно найти небольшие косяки в плане качества изготовления и подгонки деталей, но в целом, а особенно для Hifiman, с их велосипедными спицами поперек драйвера в HE-500 или дешманским кожзамом и пластиком в HE-560, 1000 - очень даже ничего, материалы без вопросов - металл, кожа, но перфекционисты могу придраться к обработке металла. Одины, допустим, лучше проработаны в этом плане и вызывают более приятные тактильные ощущения.
Описывать звук, это как описывать секс, то есть что-то можно более объективно обрисовать, например, что у Таньки сиськи 4 размера и жопа 100 см, а что-то вообще непередаваемо и невыразимо. Ну послушал ты тот же усилитель, те же наушники, тот же трек, что и другой человек, но то как это звучало для меня не будет никогда звучать так же для другого. Возможно более придирчивые слушатели, которые любят более сложную музыку, найдут в этих наушниках недостатки. В целом же – такое удобство в сочетании с таким звуком это просто огонь на мой взгляд. Фактически недостаток для меня только один – цена. Чем дальше в хайенд тем злее прайс за сколько-нибудь заметный прирост по звуку.
Re: FLUX Lab Solid ONE - референсный комбайн
psys, вы слушали HE-1000 с Солидом через разъем 6,3 или с клемм для АС?