Ему бы полупрозрачный корпус - был бы шик.
Вид для печати
распаковка Cayin RU6 и его аксессуаров https://www.youtube.com/watch?v=vhoxCcz0sWs Устройство пошло в серию, судя по размерам кирпичик получился не маленький
Noizzi, создал тему Cayin RU6 в усилителях для наушников. Чтобы не мешать никому здесь. И непонятно, что эта ветка делает в разделе флеш-плееры :wacko:
Я удивлен манерой описания и высказывания "своего мнения". Как будто читаешь перевод забугорного сайта))
А теперь о другом. Весьма специфичное навязывание своего мнения, не заостряя особо на минусах.
Как по мне, так звучание "как из бочки" не вызовет особой радости тех же аудиофилов.
Это явно вкусовой девайс, а Вы тут об ушах говорите. При чем тут уши?
Хотя про наушники это Вы в тему. Никакие уши не скроют его звучания.
Объясню. Так как мне нравится нейтральная музыкальная подача с хорошей детальностью, я заинтересовался сабжем. Как всегда бывает, заострил внимание на интересующие меня моменты, а недостатков я и не увидел. Что то путное я увидел только в посту #84.
Вот был удивлен, когда послушал сабж. Про техничсть я не говорю, я не застрил на ней внимание, когда услышал звуковую подачу. Слушал на мониторных ушах, поэтому все бросилось в глаза.
Поэтому, считаю, что наряду с техническими особенностями, надо объяснять, что Вы имеете ввиду под словом "порода".
Ах, да. Думаю, сабж, ВОЗМОЖНО, зайдет любителям сониевской подачи, хотя нет такого разрешения (искажение грубо говоря), как в сони. Он, возможно, темнее, чем лотоо 5000 мк2(хотя для меня тоже темный), возможно чем то схож с аюном м1с. Могу еще привести сравнение. Для меня сабе, это когда из красной стрекозы убрали раздутую сцену и добавили густоты и темноты. Это я все про подачу. Технические изыски описали выше. Играет чисто, без искажений. Вот в сони они больше в тему. Хотя та же кака. Я, возможно, не оценил, в связи с тем, что уши были не достаточно дорогие, всего лишь тысяч 20.
---------- Добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:16 ----------
Да, кстати, слушал я шланг м6 на 2х ак. Тот по детальнее играл, и звонче. Прям эмоциональнее намного. Но тоже вкусовой из за своего напора. Так сабж вообще не сравнится со шлангом. (слушал на тех же ушах)
---------- Добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:57 ----------
А так есть с чем сравнивать. Был у меня Моденный ковон пленье 1. Мод от Александра из Ставрополя. Слышали о таком? Так там сцена и детальность, которой Вы никогда не слышали. Вот ему усилок еще и стационар готовый.
---------- Добавлено в 10:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:05 ----------
Своих денег возможно и стоит, особенно на вторичке. Но сравнивать с плеерами за 600 и говорить, что это топ. Нет.
Ну, и в конце еще раз повторюсь. Для меня, не как аудиофила, а как меломана, свисток мейзу дак про звучит приятней и кайфовей.
С Ice Lab Reference для меня он звучит на достаточно высоком уровне и соответственно наушникам
Во-первых, уважаемый, тут никто, ничего и никому не навязывает! Тут просто высказываются по личным ощущением и не более, которые не обязаны совпадать с другими. А того, кто пытался тут кому-то, что-то навязать и доказать относительно звука W2, сейчас в этой теме нет. И прошу обратить внимание, что у других владельцев и участников темы, его итоговое восприятие звучания отличается от моего и никто из нас не устраивал дебаты на сей счет. Ну кроме исключения, о котором я упомянул выше)) Вы наверное это читали, пока изучали тему?
Во-вторых, я удивлен, что вы удивлены достаточно простой манерой изложения. А ещё удивлен, что вы не уловили основной сути отзыва: сабж хороший, но лично мне не зашёл. Я не акцентировался на минусах? Я их тут особо не увидел, а то, что мне не зашла манера музыкальной подачи звука этого аппарата - это не минус.
мне нада называть уши другими словами на три буквы - IEM или вам и это будет не понятно, о каких ушах идёт речь и как они могут влиять на ощущения от данного девайса? Согласен, он вполне себе вкусовой, впрочем как и любой другой, включая наиболее часто сравниваемого с ним оппонента.
звучание "как из бочки" в больше степени зависит от того, какие уши вы воткнули в этот самый девайс, ровно как и в любой другой. У кого-то и SP1000 помниться тоже звучал как из бочки.
ох уж эта нейтральная подача, все про нее говорят но мало кто может внятно объяснить, что это такое? я вот тоже не могу, в моем понимании это что-то, что не делает явного акцента в какой-то частотный диапазон (тем не менее почти в любом устройстве, за любые деньги, всегда есть какой-то акцент) не пытается выпячивать средину сверх меры, или навалить НЧ, или подчеркнуть ВЧ, или еще чего. W2 к слову я назвал больше тяготеющим к V-образной вкусовой подаче, что нравится достаточно многим в силу характера слуха. Ещё есть "студийная подача", некоторые стараются уйти в нее и стремятся воспроизвести идеальную АЧХ и сделать звук достаточно сухим. Лично я не приемлю такую подачу в устройствах для нормального прослушивания музыки. Вы чего ждёте от устройства, студийного звука? Это нейтральная подача, когда все под линейку? Её тут слава богу нет, как и в 99% других устройств.
а мы слушали это устройство не в мониторных ушах, а в самых простых музыкальных ушах разной стоимости, с самыми дикими АЧХ и хрен пойми какой фазой, и посему услышали его совсем другим.
первый шланг м6про был у меня, он менее эмоционален и более детален чем W2, но я от него всё равно избавился, по итогу.
аналогично, только в моем случае это не мейзу а lotoo S1, а сейчас я хожу с феей КА3 ради разнообразия. Тем не менее W2 не является плохим свистком, более того я считаю его самым технически продвинутым свистком из всех.
а кто сказал, что это ровня плеерам за 600?! Никакой свисток в жисть не сможет этой ровней стать, ну просто в силу физики устройства и всё из этого вытекающего. Иное дело, что сравнивая его звук с другими свистками и даже мелкими плеерами ты понимаешь, что сабж явно повыше уровнем и его нужно сравнивать с чем-то более тяжелым. А что у нас более тяжелое? Правильно, но плеера за 600 баксов всегда будут лучше априори, в силу их спецификации. Мне кажется из W2 выжали максимум для свистка и пока что он один такой на рынке, уже года как.
Доступна новая прошивка 1.0.3.4
http://www.luxuryprecision.net/xiazai/
Полагаю, бывает светлая, темная и нейтральная подача исходя из слуховых предпочтений слушателя. V обратная ачх, мониторная ачх это про другое. Вот когда, вся эта ачх спущена вниз по шкале коэф. передачи, то возникает темное звучание, когда поднята вверх - то светлое.
Так вот у сабжа темное звучание. А какая ачх, это дело второе. Мне показалось довольно ровным, опять же на ровных ушах. Возможно, звук у сабжа немного сглажен, что хорошо сказалось на качестве и вашем положительном мнении.
А где есть мануал с описанием процесса обновления прошивки ?
ну это уже упоминали много раз и до нашего обсуждения.
лично мое мнение стало чуть более положительным когда я попробовал поиграть с настройками сабжа, конкретно поставил ему Tune 1 + Slow LL, хотя не скажу, что прям кардинально что-то поменялось но стало чуть приятнее. А первые впечатления на дефолтных Tune 2 + Fast и правда были так себе, долбиловка какая-то.
ЗЫ: Поставил новую прошивку, жаль нет никакого описания на отличном от китайского языка. В настройках появилась новая опция, что-то связанное с USB
Вдумчиво послушал сегодня сабж.
Произвёл положительное впечатление - после "взрослого" портатива нет никакого отторжения. Свою цену стоит однозначно.
Noizzi,
Видел Ваше сравнение w2 с lotoo s1.
Просьба написать пусть и субъективное сравнение с fiio ka3.
Получив fiio я был очень приятно удивлен звучанием за свои деньги. Настолько, что отменил предзаказ на w2, т.к подумал, что не будет там такой разницы в звуке, как 5-тикратная разница в цене между ними.
Сейчас начал сомневаться.
КА3 не сравним с W2 ни звуком, ни ценой. Если цена не важна, а важен звук то W2 заметно впереди. Тут вам все аудиофильские плюшки ради которых берут более взрослые плеера: гамма послезвучий, куча убертонов, мощь ударов, лучшая текстура каждого звука, лучше разделение, энергетика и напор и пр. Всё это есть и в КА3 и других свистках попроще чем W2, но выполнено в зачаточном состоянии, скажем так. W2 отлично масштабирует свой звук с ростом качества наушников, на которых тот же КА3 уже прекращает это делать и они упираются в потолок устройства. Если еще больше обобщать, то КА3 после W2, звучит "рыхло", ему чего-то не хватает то тут, то там. Есть сравнивая мощность устройств, оба одинаково качают наушники, но звук W2 выдает более умело, при этом еще и умудряется намного меньше нагреваться и меньше жрать заряд устройства. Ну и оба устройства куда лучше звучат не с телефоном,а с ноута или чего-то более мощного, чем телефон. Но даже при сравнении с подключением к телефону W2 заметно впереди. Но за цену W2 можно купить аж 4 штуки КА3)))
нет конечно, но субъективно я бы оценил как х1,5 Все достаточно заметно что бы понять где КА3, а где W2
Noizzi, Спасибо за ответ.
Очень интересно в будущем Ваше сравнение и тех, кто еще заказал с cayin ru6.
Наверное дождусь отзывов и между ними уже буду определяться.