-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Цитата:
Сообщение от
yan82
если жирные и экспрессивные, может и не понравится звук
если наушники уже с акцентом на бас, то реально на бурсонах будет перебор(((((((((((( Если наушники без акцентов или акустика полочная - самое то. И с бурсонами надо привыкать слушать не громко - тогда происходит полное раскрытие звука. А добавка баса в бурсонах только добавляет это ощущение. Мне на стоке нравилось поддать жару - так как операционники стоковые почти не басят, то происходил эффект погружения за счет громкости.
Тут как если подключить в систему огромные напольники, то увеличение громкости может навредить общему впечатлению
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Если используешь эквализацию в вин10, никакого смысла в асио нет и винда всегда будет гадить звук? Или есть хитрый способ, чтоб и то и то? На линуксе получше дело?
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Цитата:
Сообщение от
Gerrus
Если используешь эквализацию в вин10, никакого смысла в асио нет и винда всегда будет гадить звук? Или есть хитрый способ, чтоб и то и то? На линуксе получше дело?
Есть плеер фубар для винды, там встроенный параметрический эквалайзер.
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
eko1og, С новым Годом! Вчера вечерком на трезвую голову решил потестировать свой xDuoo XD-05 Basic и сравнить с другими своими ЦАП-ами и стационарами. Основной конкурент был Topping D50 + Клон AT HA5000, еще использовал FiiO K5 не про в качестве усилителя для D50. В общем, сказать что я в шоке - ничего не сказать. Маленькая коробочка со смешным названием легко сделала Clon AT HA5000 , про фио вообще молчу. Сразу оговорюсь, xDuoo XD-05 Basic в стоке, усилитель баса выключен, ОУ не менял, микросхема ЦАП, предположительно, ESS 9018, сабж не разбирал еще, как появятся сменные ОУ, тогда и будет видно. Усилитель AT HA5000 это китайская копия японского оригинала, он на мощных полевых транзисторах в классе А , мощность 1,2 ВТ( для тех, кто не в теме). Наушники использовались из подписи, Баеры 990 про 250 Ом и Takstar HF 580. Так вот , после округлого, басового и достаточно детального звука AT меня прям шибанула хлесткость и мощность баса, сепарация инструментов, широченная и объемная сцена с прямо живейшей серединой и отличные, сбалансированные ВЧ с нормальной и даже отличной местами детальностью. Что интересно, по басу что баеры, что планарные такстары прям взрывались от динамики, прям вибрации и все такое. КАК им это удалось с 5 вольтами питания и 500 мВт мощности? После xDuoo ничего из моей коллекции слушать просто теперь не хочется, Asus Essence One звучит чисто, стерильно, но не так драйвово, FiiO E12 звучит похоже, но узкая зажатая сцена, нет пространства, а ведь он 800 МВт, причем дело именно в транзисторном усилителе xDuoo, я подключал к нему через линейный вход качественным проводом D50, звук примерно как собственный ЦАП, на грани слышимости чуть больше басов у xDuoo, остальное похоже. Фио К5 звучит басовито, но драйва и хлесткости нет и близко, тем более сепарации и шикарной сцены! Вот такие пироги, теперь думаю об усилке повыше уровнем, ЦАП-ов у меня хватает. Может быть TOPPING A30Pro, еще не решил.
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Тоже поделюсь своими впечатлениями о девайсе. Уже неделю жужжу с AD822ANZ. В качестве наушников среднеомные Sennheiser HD-600 и для разнообразия низкоомные Superlux HD681 (клон АКГ 240 Студио). Для Зеннов использую средний гейн и бас в пол :D, для Суперлюксов бас в пол тоже, но низкий гейн. Высокоомные наушники, конечно, с этой птичкой поют очень душевно: есть кач, есть упругость басов, очень хорошая сцена, детальные средние и высокие. Не смотря на мониторность HD-600, поют они в тандеме с XD05 очень музыкально. Немножечко ЦАП красит верха, но это не так критично, как я думал, очень специфичный окрас, который, в общем-то, практически не мешает. Суперлюксы рядом с XD05 как слон и моська, малейшее движение ручки громкости и уже слишком громко ). Звучат они, разумеется, похуже Зеннхайзеров, особенно мало баса в них, очень легковесное звучание, но удивительно при этом было наблюдать практически мониторную середину. Опять же, плясал с бубном вокруг драйверов и фубара и заставил играть коробочку всё, что ей кормится (включая PCM) в формате DSD256 (максимальный для неё). Не знаю, может быть это глюки восприятия, но мне показалось что в режиме DSD коробочка поёт лучше чем в режиме PCM, во всяком случае, чётко слышно что ЦАП физически переключается в другой режим при проигрывании DSD. Из недостатков - это самое DSD иногда подклинивает и появляется шум, так словно она не умеет DSD, лечится ребутами коробочки. Нативные DSD записи, конечно, - моё почтение. Общем, доволен коробочкой как слоник, пока что никаких проблем с аппаратной частью (потенциомерами, кнопочками) не наблюдал, подклинивания DSD вроде излечимы.
---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:03 ----------
Да, хотел бы ещё немного подраскрыть это различие в звучании между PCM и DSD. Самое главное различие, которое сразу бросается в глаза - это глубина сцены. В PCM тот же самый материал звучит так, словно перед тобой стоят динамики, которые пытаются изобразить сцену. Эффект присутствия минимальный, сложно представить глубину сцены, ревер звучит менее естественно, всё как-то плоско, нет погружения. А вот в DSD другая картина, тот же самый материал (который изначально в PCM) начинает играть другими красками, сцена обретает глубину и появляется тот самый эффект присутствия, слышно глубину, акустическое пространство, помещение. Детальность тоже поинтереснее, тихие звуки или партии на фоне громких читаются лучше. При этом наушники начинают звучать ещё более массивно, будто стали более высокоомными. Рекомендую поэксперементировать.
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Добрый день. Подскажите, что произошло? xDuoo XD05 plus, работал в режиме usb dac, вдруг звук пропал, а windows пишет USB устройство не опознано. Если подсоединить к плееру, то на экране надпись protect. Что может быть с устройством? В качестве усилка без проблем работает.
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Ну, судя по надписи "Protect" - встал в режим защиты. Почему - вопрос.
1. Установки и переустановки оф. драйверов пробовали?
2. Если да, прошивку?
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Цитата:
Сообщение от
Virtuon
Ну, судя по надписи "Protect" - встал в режим защиты. Почему - вопрос.
1. Установки и переустановки оф. драйверов пробовали?
2. Если да, прошивку?
Ничего не пробовал
---------- Добавлено в 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:55 ----------
Цитата:
Сообщение от
Virtuon
Ну, судя по надписи "Protect" - встал в режим защиты. Почему - вопрос.
1. Установки и переустановки оф. драйверов пробовали?
2. Если да, прошивку?
Выглядит так, будто аккумулятор умер. Я ставлю заряжаться цап, но он показывается разряженным. Может быть такое? Может нет смысла пытаться прошить?
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
С зарядкой XD-05BAL есть несколько моментов. Во-первых, странно, что устройство для зарядки надо включать. Если оно выключено, зарядка не идёт (устройство не греется). Во вторых, в каком режиме нужно заряжать? В режиме питания от батареи (в этом случае анимация зарядки показывается даже через несколько часов заряжания от качественного бп) или в режиме питания от внешнего источника (в таком случае по окончании зарядки индикатор показывает полностью заряженную батарею)? Возможно, я сам себе ответил на этот вопрос, но, ваше мнение и опыт тоже интересны.
Впечатления от Burson V5i-D с HIFIMAN HE400i 2020. По сравнению со стоком значительно круче стал звучать вокал, высокие (тарелочки и т.д.), звук очень детальный, сцена не впечатлила, низов тоже не сильно прибавилось, панча и напора там нет, такое впечатление, что низов немного "не доложили". Может ещё не полностью прогреты операционники - около 6-7 часов на данный момент - посмотрим что будет дальше. Есть варианты прибавить басов, сменой на другие опампы или пора менять наушники?
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Как по мне, лучше бы зарядка вообще бы не шла в режиме стационара
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
По итогу оказалось, что мой цап просто ушёл в режим глубокого разряда. Почему? Хз, видать 0.5А от ноута ему мало, когда он работает (2 кабеля подключено)
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Цитата:
Сообщение от
Valaev71
Как по мне, лучше бы зарядка вообще бы не шла в режиме стационара
Она и не идёт, если батарея полностью заряжена.
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Я правильно понимаю, что сабж можно использовать как DAC для ноута, только через usb? Передача аудио через 3.5 сделает звук только хуже, потому что не задействуется ЦАП? Если я правильно понял...
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Цитата:
Сообщение от
dendra
пора менять наушники?
лучшее решение, сменил санхи hd650 на audizee lcd-x, лучшая покупка за три года
Цитата:
Сообщение от
dendra
Есть варианты прибавить басов
есть эквалайзер жЫ
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Цитата:
Сообщение от
Virtuon
В качестве наушников среднеомные Sennheiser HD-600
300 Ом это среднеомные?
Цитата:
Сообщение от
Virtuon
В PCM тот же самый материал звучит так, словно перед тобой стоят динамики, которые пытаются изобразить сцену
С плохо сведенными записями так и происходит, стоит поставить действительно "удифильские" записи от Чески или просто поискать качественные ремастеры или удачные записи - все играет просто супер объемно на 16/44,1, аппарат сам не добавляет объем, он честно рисует студийные задумки, ну на высоких сабра немного красит, но здесь с этим боролись, не напрягает. И кстати, баса на хороших записях более чем. Попробуйте Deezer на компьютере, он как-то хитро работает с драйверами через wasapi, звук прям сочный и объемный получается, не хуже фубара, а местами лучше, объемней звучит, фубар тоже не панацея, он с DSD хорошо звучит в основном и с хайрезами.
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Цитата:
Сообщение от
M_EXPERT
300 Ом это среднеомные?
С плохо сведенными записями так и происходит, стоит поставить действительно "удифильские" записи от Чески или просто поискать качественные ремастеры или удачные записи - все играет просто супер объемно на 16/44,1, аппарат сам не добавляет объем, он честно рисует студийные задумки, ну на высоких сабра немного красит, но здесь с этим боролись, не напрягает. И кстати, баса на хороших записях более чем. Попробуйте Deezer на компьютере, он как-то хитро работает с драйверами через wasapi, звук прям сочный и объемный получается, не хуже фубара, а местами лучше, объемней звучит, фубар тоже не панацея, он с DSD хорошо звучит в основном и с хайрезами.
Ну, в моей мысленной табели 150-300 всё-таки среднеомные. А вот 300-600 это уже да, тяжелая артиллерия. :)
По-поводу честности аппарата, я, в целом, не сомневаюсь. Но вот, то ощущение, которое я словил при переключении в DSD никуда не девается. Может быть сам принцип однобитной кодировки и высокой частоты как-то благотворно влияет на ухи, может быть просто Сабра с DSD работает лучше как ЦАП, не могу точно сказать. Может быть это психоакустические штучки, может быть плацебо, может нюансы технической реализации ЦАП. Я в основном слушаю оцифровки с винила в DSD. Уже, если иного нет, то FLAC 24/96 или 16/44 на худой конец.
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Цитата:
Сообщение от
M_EXPERT
стационары типа моих Asus Essence One, Topping D50, AT HA5000 звучат взрослее, прозрачнее, лучше раскрывают дорогие наушники
Цитата:
Сообщение от
M_EXPERT
Маленькая коробочка со смешным названием легко сделала Clon AT HA5000
Новый Год - новые ощущения:)
Цитата:
Сообщение от
M_EXPERT
После xDuoo ничего из моей коллекции слушать просто теперь не хочется, Asus Essence One звучит чисто, стерильно, но не так драйвово
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Цитата:
Сообщение от
ArturXoj
Новый Год - новые ощущения
Ну вот так вот, теперь в у меня в фаворе сабж. Другие устройства может и правильнее звучат и чище, но не так цепляют, сцена похуже.
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Всех приветствую. Недавно приобрел мобильный цапусь xduoo XD-05 Balanced и по первому впечатлению пока всё отлично. Первое что впечатлило, это сборка, а так же обработка и покраска корпуса. Устройство ни капельку не кажется дешманом и это приятно. Так же плата внушает доверие и некоторое уважение: качественные компоненты, хорошая пайка. Всё как надо. А если ближе к сути, то цапусь ещё и звучит отлично. Сабра кстати даёт о себе знать и звук получился слегка суховатый, но не гипертрофированный. Баланс в целом соблюдён. Детализации в меру, нет резких и пилящих звуков, но так же и не балует супер-разделением и выделением каждого инструмента. Уровень всё же не тот. Но за свою цену всё нормально. Вч: не кажутся безэмоциональными. Их достаточно много, они не "шелестят" на сложных треках и не пилят мозг. Тарелочки кстати звучат с лёгким "тссс" а не непонятным и не приятным "пшшш" (не знаю, может кому это важно). Сч: живые, насыщенные, но не преобладают над другими частотами. Они достаточно детализированные, проработаные. Нч: баса в меру. Он не лупит грязным бубнежом (некоторые это ещё массивностью называют). Он проработанный, не гулкий, хотя и не самый глубокий (но возможно дело в наушниках), без проблем можно отличить различные инструменты друг от друга. А то бывает так, что электронный бит от ритмичного удара по барабану не отличить :D. Кстати, всё описание было с ОУ Burson V5i-D. Единственное что отличает их от стока, это отсутствие лёгкого песочка на верхах и чуть более детализированный низ. Общая подача а так же середина остались прежние. Но этого вполне достаточно. Поскольку отдельной ветки по этой модели на форуме нет, пущай отзыв/микрообзор останутся тут. Надеюсь никому не помешает.
-
Re: xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
Цитата:
Сообщение от
Prototype
Всех приветствую. Недавно приобрел мобильный цапусь xduoo XD-05 Balanced и по первому впечатлению пока всё отлично. Первое что впечатлило, это сборка, а так же обработка и покраска корпуса. Устройство ни капельку не кажется дешманом и это приятно. Так же плата внушает доверие и некоторое уважение: качественные компоненты, хорошая пайка. Всё как надо. А если ближе к сути, то цапусь ещё и звучит отлично. Сабра кстати даёт о себе знать и звук получился слегка суховатый, но не гипертрофированный. Баланс в целом соблюдён. Детализации в меру, нет резких и пилящих звуков, но так же и не балует супер-разделением и выделением каждого инструмента. Уровень всё же не тот. Но за свою цену всё нормально. Вч: не кажутся безэмоциональными. Их достаточно много, они не "шелестят" на сложных треках и не пилят мозг. Тарелочки кстати звучат с лёгким "тссс" а не непонятным и не приятным "пшшш" (не знаю, может кому это важно). Сч: живые, насыщенные, но не преобладают над другими частотами. Они достаточно детализированные, проработаные. Нч: баса в меру. Он не лупит грязным бубнежом (некоторые это ещё массивностью называют). Он проработанный, не гулкий, хотя и не самый глубокий (но возможно дело в наушниках), без проблем можно отличить различные инструменты друг от друга. А то бывает так, что электронный бит от ритмичного удара по барабану не отличить :D. Кстати, всё описание было с ОУ Burson V5i-D. Единственное что отличает их от стока, это отсутствие лёгкого песочка на верхах и чуть более детализированный низ. Общая подача а так же середина остались прежние. Но этого вполне достаточно. Поскольку отдельной ветки по этой модели на форуме нет, пущай отзыв/микрообзор останутся тут. Надеюсь никому не помешает.
Спасибо за отзыв! Давно хотел что то вменяемое прочитать по поводу этой модели. Все таки, в какую сторону склоняется аппарат? Что он играет эффектнее : электронику или живое? Насколько критичен аппарат к качеству записи и битрейту? Насколько стабильно работает блютус ? Как качество по блютусу по сравнению с проводным?
Отправлено с моего Mi Note 3 через Tapatalk