Выбор полноразмерных наушников до 5000р для улицы

Добрый день, форумчане. Посоветуйте, пожалуйста, наушники под мои критерии. Нужны мониторники или накладные наушники, для улицы, в том числе метро. Плеер - dexp symphony, бюджет +-5000 рублей, вторичку рассматриваю, но с недоверием, всё-таки уши- не та вещь, которой приятно после кого-то пользоваться. Слушаю альтернативу, пост-хардкор, пост-рок, неоклассику, инди. Страдаю бассхедством, так что ушам хорошо бы "качать".
Сейчас пользуюсь Creative 1600 - уши удобные, но в силу цены не очень детализованно звучащие, низы на улице почти не слышно.
Заранее спасибо.

Alexandermongolian, купил как раз для схожих целей Marshall Major II - удобные, отличная для накладных шумоизоляция, "босы кочают" (бас быстрый, мощный, в них отлично заходят хардрокеры-металлисты восьмидесятых), серединка с ВЧ так себе, простенько, но без грязьки. В этом бюджете по этим параметрам +/- похожи Аудиотехника М50, но они прямо-таки чебураторы, Маршаллы меньше и аккуратней с виду. Ещё Sennheiser Momentum понравились, но они сильно выходят за бюджет и я посчитал, что оно того не стоит.

з.ы. Переслушал практически весь "накладной" ассортимент неназываемого здесь магазина, прежде чем купить эти Маршаллы и могу по пунктам обосновать, почему взял именно их, несмотря на некоторые явные недостатки.

Маршалы как раз хотел послушать, так как внешне очень нравятся. А Аудио-техника и Сенхи и правда из бюджета выбиваются сильно)
Насчет "чебураторов" - это не так страшно, если удобно сидят и уши сильно потеть не будут.

---------- Добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:07 ----------

Цитата:

---

Сообщение от инженер

Alexandermongolian, купил как раз для схожих целей Marshall Major II - удобные, отличная для накладных шумоизоляция, "босы кочают" (бас быстрый, мощный, в них отлично заходят хардрокеры-металлисты восьмидесятых), серединка с ВЧ так себе, простенько, но без грязьки. В этом бюджете по этим параметрам +/- похожи Аудиотехника М50, но они прямо-таки чебураторы, Маршаллы меньше и аккуратней с виду. Ещё Sennheiser Momentum понравились, но они сильно выходят за бюджет и я посчитал, что оно того не стоит.

з.ы. Переслушал практически весь "накладной" ассортимент неназываемого здесь магазина, прежде чем купить эти Маршаллы и могу по пунктам обосновать, почему взял именно их, несмотря на некоторые явные недостатки.

---

Если не трудно, расскажите, почему взяли маршалы. А то много раз видел, мол уши они делать не умеют.

Alexandermongolian, мои требования к наушникам были следующими, по убыванию:

- не дороже 10 (на самом деле целился в 5, но был морально готов отдать вдвое больше, если уши - огонь);
- закрытые (нужна шумка для электричек/метро);
- по-возможности накладные, в крайнем случае охватывающие, с аккуратной дужкой, обязательно лёгкие;
- звук с уклоном в темноту, акцент на НЧ. Чтоб нормально раскачивались телефоном. И лучше, чтоб звучали попроще, но без грязи.

Собственно, эти критерии родились из осознания, что хочу максимально комфортно, фоном и не заморачиваясь слушать рубилово в дороге. Давно владею накладными B&W P3, но они не подходят по шумке, НЧ в них совсем съедаются внешними шумами и, как оказалось в сравнении, сильно проигрывают по глубине и структуре (выигрывая в середине и верхах). Совсем недавно стал обладателем копеечных накладных Sennheiser PX-100II и был ими очарован - они полностью укладывались в сформированную мной концепцию разъездных ушей (мегаудобные, басовитые и достаточно подробные), но были полностью открыты, то есть, шумоизоляция отсутствовала напрочь. Поэтому, придя на прослушку в DH, искал похожий звук с поправкой на закрытость. И тут всё плохо - то, что дешевле Маршаллов - заметно хуже как по звуку, так и по шумке/удобству, то что дороже - дороже раза в два, но не сильно лучше по звуку в целом, а по басу так даже и слабее (что, в общем-то правильно с точки зрения класса ушей), но мы-то помним - я искал именно кривую басовитую мясорубочку. С натяжкой сюда можно притянуть Моментумы, но я решил, что не стоит. Маршаллы за свои 5+ покрывают почти все сформированные мной критерии, но небольшие вопросы к ним всё же есть:

- СЧ-ВЧ простоваты (я им это простил);
- Подавляющее большинство негативных отзывов - хлипкое пластиковое крепление механизма сложения (поживём-увидим);
- тугое оголовье на большие кочаны не рассчитано (мне комфортно, но видел жалобы в отзывах);
- материал амбушюр и оголовья - кожзам, в отзывах тоже плюются, что осыпается со временем (опять-таки, поживём-увидим).

В целом, если не предъявлять к ним запредельных требований, то на свой ценник - весьма годные вкусовые (под рубилово) уши.

Спать в них сильно неудобно, но снимать, если надел, не хочется - звук очень комфортен для фоновой прослушки.

Спасибо вам за подробный ответ. Критерии у нас во многом схожи, съезжу послушать обязательно.

Alexandermongolian, да они в любом ларьке связи продаются, необязательно куда-то ездить. Просто в DH я поехал, даже не рассматривая вариант с Маршаллами, т.к. начитался когда-то по диагонали про них негатива, думал подобрать себе что-нибудь из бюджетных зенхайзеров, но в итоге всё же согласился с предложением продавца их послушать и они победили по совокупности качеств.

В ларьке связи надо долго бодаться с продавцами, чтобы дали что-то послушать перед покупкой)

---------- Добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:48 ----------

А если абстрагироваться от цены, много различий в Маршалах и Сенхах Моментум услышали?

Alexandermongolian, Сенхи ровнее, детальнее, заметно шире сцена. Оборотная сторона - ниже шумоизоляция и менее ударный бас.

Спасибо)

Новые Marshall Major II на Ебее можно в пределах 3000 заказать. Первое поколение вообще меньше 2000. Но Маршаллы больше давят басами, забивая СЧ и верхи. Рэп, какой-то долбёжник – идеально, но сложные вещи не отыграют. Мне раньше очень нравились JBL Reference 510, но я их перерос. Остались в виде полуфабриката, можно посмотреть здесь http://player.ru/showthread.php?t=185640&highlight=

Цитата:

---

Сообщение от NordMaster

Маршаллы больше давят басами, забивая СЧ и верхи. Рэп, какой-то долбёжник – идеально, но сложные вещи не отыграют.

---

Металлику отыгрывают так, что в тестикулах чешется. Арию тоже. Причем в последнем случае уходит лютый визг и очень хорошо и фактурно отыгрывается басгитара и барабаны. Талант Грановского выходит из тени.
Интересно, что с 603-м мужиком они невыразительны, подгуживают и сливают всё в кашицу, а вот на АК100 совсем другое дело - и атаки, и детальность, и вот это вот всё. И вообще завтра сгенерирую по ним отдельную ветку, с миниджеком и амбухами, а то упарываюсь ими в одно лицо без единомышленников - доколе?

Цитата:

---

Сообщение от инженер

Металлику отыгрывают так, что в тестикулах чешется. Арию тоже. Причем в последнем случае уходит лютый визг и очень хорошо и фактурно отыгрывается басгитара и барабаны. Талант Грановского выходит из тени.
Интересно, что с 603-м мужиком они невыразительны, подгуживают и сливают всё в кашицу, а вот на АК100 совсем другое дело - и атаки, и детальность, и вот это вот всё. И вообще завтра сгенерирую по ним отдельную ветку, с миниджеком и амбухами, а то упарываюсь ими в одно лицо без единомышленников - доколе?

---

Получается, с Вольфсоном так Маршаллы спелись? Интересно.

Цитата:

---

Сообщение от NordMaster

Получается, с Вольфсоном так Маршаллы спелись?

---

Не знаю, в чём тут дело, но таки да. Они хорошо играют от простого ифона и отлично от вольфсона в АК100. С мужиком не зашли, хотя выходные сопротивления у них примерно одинаковы (21...23 Ом). Я себе объяснил это следующим образом - Маршаллы дают очень плотный, компактный звук без "воздуха" между КИЗ. Подача мужика тоже плотная и компактная, "в лицо". Видимо в связке это всё слишком переуплотняется. Ещё у мужика неглубок низ, не хватает ему ширины диапазона на НЧ, скрадывается инфра. АК100, с его "воздушной" подачей и "широкой сценой" как раз даёт Маршаллам самим разложить КИЗ "по вкусу" и обеспечивает бОльшую глубину НЧ.
И да, они у меня второго поколения и куплены у официального дилера, это так же может играть роль (пофиксены недостатки первой модели и гаранированно оригинальны).

инженер, У меня с Hidizs AP100 вторые Маршаллы звучали, пардон, как из унитаза. Это при том, что сам плеер относительно нейтральный и аналитичный. Ritmix RH-508 с этим плеером выигрывают по всем статьям. Впрочем, я предпочитаю бутерброд с Myst PortAmp и Байеры DT250, а наушники подбирал для сына, у которого Fiio X1. Вот тут все сложно, очень капризный плеер, но с усилителем звучит на порядок лучше.