Re: Выбор мониторных наушников
Я почти уверен, что invasion слушал вторую версию fa-455(ухудшенную). Т.к. у меня есть обе, могу сказать, что вторые отличаются во всем, не только в звуке. А звук описывать даже смысла нет - также плохо звучат только комплектные к iriver u20 У меня было много всяких вкладышей до 500р. Из всех могу выделить только комплектные к iriver t30 и fa-455. Т.е. всетаки не на 100 рублей они звучат. (переигрывают мх400, мх360, какие-то филипсы...)
А что касается PX200, то судя по всему invasion также не в курсе, что последние партии наушников уже как несколько лет звучат намного хуже первых партий. Просто моей сестре повезло меньше, она купила белые - это совершенно точно ухудшенные. В соответствующей теме уже был отзыв от парня, который хотел купить 2ые PX200, и он был неприятно удивлен их звуком. Описывать их звук также считаю занятием бессмысленным, ибо он просто посредственный. Тут дело не в том, люблю ли я бас или нет. Если звук не мой, то я так и говорю, что это не мое. А если считаю его объективно плохим, то так и говорю. (кажется, стоит только упомянуть в посте что-нибудь из этого: бас, fischer, KOSS. как с тобой начинают разговаривать, как с полоумным, как бы намекая на кривоухость). Просто, когда я отписал о плохом звуке px200, получил что-то подобное в ответ (да, сказал кодовую фразу: "порта про гораздо лучше этих px200").
Желаю всем отлично провести время на праздничных выходных!
Re: Битва портативных титанов (M50, RH-300, ESW9, ..?)
Цитата:
Сообщение от
DjeG
а какой басс у м50: мягкий-лёгкий или жёсткий?
бас М50 с портатива: умеренно мягкий.
Re: Битва портативных титанов (M50, RH-300, ESW9, ..?)
Смотря какая тональность баса. Бочка или кардан молотят будь здоров. А вот чистая бас гитара на фоне остальной музыки расплывается.
На PsyTrance/DNB очень быстрый и четкий бас.
На более спокойной джаз-инструментал с басом уже все в порядке.
Re: Выбор мониторных наушников
Цитата:
Сообщение от
ROTOR
. (кажется, стоит только упомянуть в посте что-нибудь из этого: бас, fischer, KOSS. как с тобой начинают разговаривать, как с полоумным, как бы намекая на кривоухость)
Хо-хо :) Прочитайте пункт 1 в этом сообщении , а именно фразу: "Народ на www.head-fi.org фанатеет от от Koss KSC-75" . Не все так запущено, однако :) Просто некоторая часть пользователей , для которых бюджетники начального уровня давно пройденный этап, успели позабыть что начинали они тоже не с Top-Fi . Ну и еще безаппеляционные суждения людей, которые ничего более серьезного не слышали провоцируют. Я сейчас придерживаюсь точки зрения, которую 3 года назад сформулировала дочка (в ответ на мое предложение купить ей наушники по-лучше): Если я знаю, что мой плеер - барахло, а записи родом из - "скачать мп3 бесплатно", то нафига мне хорошие наушники - услышать как все плохо?. Устами младенца как говорится...;) И еще есть мнение (статья была в конце 90-х в "АМ"), что меломан тем и отличается от аудиофила, что получить удовольствие от любимой музыки ( а не звуков) может даже с абонентским громкоговорителем. LOL :tease000:
Впрочем, чего-то я отклонился от темы. Короче, в плане выбора монторов лично для себя я вижу задачу поиска бюджетников, которые дают четкое представление о правильном звуке ( т.е. без явственных огрехов в тональном балансе как я понимаю). Если такие вообще существуют. Ибо по опыту домашнего Hi-Fi доподлинно знаю, что после некоторого среднего уровня дальнейшее, при том незначительное, улучшение звука требует изрядных денежных вложений. Хожу теперь - слушаю. Добрых людей дурацкими вопросами достаю :crazy:
Re: Выбор мониторных наушников
piton2,
Напомните чем вам не понравилист Филы 5400? Кроме того что они не мониторные)
При несильном вмешательстве эквалайзера вполне притяно звучат бех заметных искажений в тональном окрасе.
Re: Выбор между Ultrasone Edition 8 и Ultrasone Edition 9
Цитата:
Сообщение от
larin
то обратите внимание на Denon AH-D7000
а смысл переплачивать за практически те же самые 5000ые?
Re: Выбор между Ultrasone Edition 8 и Ultrasone Edition 9
Если тема себя ешё не изчерпала,то могу посоветовать стаксы,кто-то уже о них говорил.Конкретно могу посоветовать STAX SRS-4040 II,цена нереально большая для наушников,но поверьте,они того на самом деле стоят!
Re: Выбор мониторных наушников
Horh, Вы знаете, ничего криминального просто мне нужны наушники с хорошей звукоизоляции. У 5400 звук аккуратный, но неубедительный лично для меня. И в добавок неудобная для меня посадка - сомневаюсь что я в них смог бы выдержать 1.5 часа дороги. А вот звук у 2700 мне неожиданно понравился : за такие деньги - очень даже неплохо. Но опять таки - полузакрытая конструкция. Взял я АТН -Т44 , которые , как выяснилось в ходе их разборки) оказались полузакрыте (честно говоря, если бы встал вопрос о выборе между этими 2 моделями, то наверное выбрал 2700) и за неделю шаманства с модами все же придал им относительную звукоизоляцию ( по крайней мере дома в них попугайчиков уже не слышно :D) и при этом не сильно навредив сцене, заодно убрал неприятный для моего слуха небольшой подъем на середине ( правда с динамикой баса как было на 3 с огромадным минусом - так и осталось - видимо то, что дает старшим АТ восторженные отзывы к бюджетникам в комплект поставки не входит ;) :D)
Re: Выбор мониторных наушников
Не злостный, но все же офф. Ибо без конкретики. Родилось определение хороших бюджетников - это те которые звучат дороже :) (Т.е присущи некоторые особенности звука свойственные только более дорогим моделям) Поделитесь познаниями, кто не жадный ;):D
Помогите с выбором закрытых наушников за 2-3т.р. с хорошой звукоизоляцией.
Здравствуйте! Ничего не смыслю в наушниках, поэтому обращаюсь к вам. Нужны наушники чтобы 1) смотреть дома кино 2) на улице слушать подкасты (фактически радио на английском). Бюджет 2-3 т.р. Хотелось бы чтобы они были соответственно не ломкие и, главное, с хорошой звукоизоляцией. Потому что от затычек уши очень сильно устают, хотя вроде и слушаю только речь и на сравнительно небольшой громкости. Ну и чтоб хомуток в идеале был одинарный, а не двойной, под капюшоном удобней носить. Простите, если вопрос дурацкий, или все сразу невозможно - я действительно не смыслю в наушниках.
Re: Помогите с выбором закрытых наушников за 2-3т.р. с хорошой звукоизоляцией.
shakusa, Sennheiser HD 280 Pro то что надо.Прочные,отличная шумоизоляция,хороший звук - как бонус.Мелькают в продаже почти в ваш бюджет.
Re: Помогите с выбором закрытых наушников за 2-3т.р. с хорошой звукоизоляцией.
Creative Aurvana Live! - клон Денон1000, но в разы дешевле.
Re: Битва портативных титанов (M50, RH-300, ESW9, ..?)
после долгих раздумий всё таки заказал м50.. и ни разу не пожалел! Звучат ушки приятно, сочно; басс идеально подходит под мои требования, особенно когда играет вав. Предпочитаю техно и транс. Драм кстати тоже очень качественно играют, динамика впечатляет! слушал AKG K 271 MK II, sony 7506 и м50 победили почти в сухую )
Re: Выбор мониторных наушников
Цитата:
Сообщение от
Dima F
дорогие модели почти всегда будут звучать на хороших трактах лучше. На средних почти одинаково.
Собака порылась аккурат здесь: прежде чем думать о приобретении дорогих наушников для начала следует озаботится приведение тракта в надлежащий вид. На портативе бюджетного уровня - и хорошие наушники будут звучать посредственно. А вот наращивать конфиг тракта - нет смысла: у меня физически не столь хороший слух. Что поиски подходящих наушников только усложняет.
Re: Бюджетные мониторы с хорошим звуком - миф?
Всё же апну тему=)
Как говорится : "В поисках истины" ,да и вообще, облегчить жизнь себе охото ,хотя бы в этом))
бюджетик такой же - 2килорубля,собственно.
К сожалению у нас нет в продаже аудиотехник,байеров,AKG ,,,etc и прочих многих фирм.Поэтоум выбирать особо не из чего.
Нужны мониторки для дома\улицы не шибко большие (по-типу Sennheiser 212)
присмотрел пару кандидатов ,как откомментируете их)?
Особых изысков я и не требую,просто звук должне быть приятных и не раздражающим,как и писалось выше ))
Хотелось бы удобства ношения и добротный звук. Слушаю с фьюза джаз ,рок,метал,вокальные композиции) много всякого.
Philips SHP 2700
Philips SHP 8500
Denon AH-D301
Denon AH-D501
Если честно ,то не понял ,что всё же больше понравилось piton2 =(
Ибо :
Цитата:
Сообщение от
piton2
ЗЫ: Как ни странно, но мне больше понравились 301-ые, у 501-ых явный переизбыток низких, тягучих как сырая резина.
Цитата:
Сообщение от
piton2
Из всего перечисленного больше всего понравились Денон 501,
Sennheiser ... и вот тут ,собственно,всплывает своебразное "Ы"
HD202 \HD 212 pro\eH150,250
При примерно равных характеристиках и одинаковом внешнем виде имеют различные цены,что же из всего этого лучше звучит и в чём между ними разница/
Я ,конечно ,прекрасно осознаю ,что понаписал тут кучу вопросов,но всё же очень надеюсь на помощь и советы)
Заранее спасибо =)
Re: Бюджетные мониторы с хорошим звуком - миф?
Бюджетные мониторы? Закрытого типа? С хорошим звуком? ТРОЙНОЙ МИФ!
Даже 1001-ые Деноны пролетают...
Re: Бюджетные мониторы с хорошим звуком - миф?
Генадий, для бюджетников приемленый = без серьезных косяков. А хороший звук - для них же , имеющий некие совпадения со старшими наушниками.
Кицун, извиняюсь , при первом прослушивании мне больше понравились 301-е, потом слушал еще несколько раз и уже вникал в детали - все же 501-ые не зря "старшая" модель. Судя по увеличению динамики по НЧ и детальности при увеличении громкости (порядка 90% от всего хода регулятора) - моим плеером Деноны не раскачиваются, а только озвучиваются - чувствительность 102 дБ
Филипсы 2700 - полузакрытого типа - интенсивные шумы превосходно слышно . Звук в общем-то неплохой. 8500 - опять таки плеер не потянул, сильно вслушиваться не стал. Из перечисленных Сеннхайзеров предпочтительнее 212 , на худой случай еХ250 - но им придется дорабатывать - безобразные, на мой слух, низкие. В зависимости от схемы и материалов при доработке изменяется и звук ( на одном опыте получил звук у 212-х близкий к ATH - SJ3 - с сильным перекосом середины :) ) Худшие , опять таки на мой вкус -150-е, ибо даже 202-е звучат аккуратнее)
Re: Бюджетные мониторы с хорошим звуком - миф?
Генадий
Ерунду пишите, d1001-это не бюджетные уши, это качественные hi-fi
наушники, с дорогим сложным звучанием, покупались они с год назад или более в мвидео и переиграли при сравнении по прозрачности и живости звучания открытые сенны 595, которые стоили дороже, а с мутными грязными филипсами и техниксами совсем не сравнить, совсем другой уровень. По-звуку ну очень похожи на D2000, просто в крайность:).
Чаще "пролетают" только 650 сенны при сравнении с ушами класса d2000/d5000.
Re: Бюджетные мониторы с хорошим звуком - миф?
kler_i_k, для меня понятие бюджетных - это до 200 баксов :) А 1001-ые обошлись мне в 100.
Нет там никакой живости, середина очень спокойна и умиротворённа, для фона или резко записанной музыки на середине - может и не плохо. Да и окрас есть небольшой там же на середине.
595-ые не слушал, были 555-ые (также были проданы из-за ещё большей окраски на середине, хоть и звучали более интересно тех же 1001-ых - был в них какой-то вовлекатор).Если у 2000-ых такая же середина как и у 1001-ых - значит Деноны меня больше не интересуют...
Мне и в 650-ых иногда чуток не хватает середины - а уж у них она по-активней чем у 1001-ых.
Re: Бюджетные мониторы с хорошим звуком - миф?
Генадий
У D2000(очень технологичная и уникальная мембрана, сверх тонкие целлюлозные волокна, прекрасно слышно любой шорох, скрип стульев при записи, потрясающе детальная середина). Спорить не намерен, тем более с человеком, который в 21 веке ничего кроме старинных 650 толком не слышал(как раз мрачное, плоское звучание сенхов у меня вызывает мысли про фон).
Теперь про младшенькие:). 1001>595, как объективно так и субъективно(мне деноны нравятся гораздо больше сенхов), кратко у d1001 звучание более глубокое, пространственное(лучше сцена), середина у 1001 более чистая, прозрачная, живая, сочная, насыщенная, эмоциональная и детальная чем у 595.
Теперь про окрас:). У 2000/1001 звучание окрашенное, кто-бы спорил?:)Вам не кажется, что искать подкрасы в современном hi-fi это глупо, только вот d2000/d5000 это уже hi-end. Любые хорошие наушники красят звук(чтобы звучало эмоционально), только некоторые, например ультрасоны hfi серии совсем уж синтетически звучат, не красят только старые тдс-5м. Послушайте тдс-5м, возможно 650 сразу пойдут на продажу, т.к. звучат более окрашенно:).
Нравятся сенхи, да пожалуйста! Нормальные наушники 650, классом выше деревянно-дубовых баеров. Только вот фанатов этой фирмы стало совсем немного, сенхи звучат неказисто, просто, плоско, безэмоцинально, на фоне старших ультрасонов, денонов.
Бюджетные закрытые наушники вы видимо совсем не слушали:). Там либо грязь сплошная(все филипсы), или звук очень мутный(все техниксы). Либо верхов или низов нет совсем, либо звук картонный, пластмассовый(закрытые сенхи около 100 уе или дешевле).
Давайте не будем спорить и ругаться, а слушать то, что нравится;). И лезть со своими замечательными 650 наушниками в каждую тему не надо(без обид).