goblin777, мои поздравления :)
Вид для печати
goblin777, мои поздравления :)
Ууух, какие вкусные отзывы! Прям слюньки текут!
Мииииишааа!!!!!:crazy:
Похожие были ощущения. Скоро еще откроете для себя, что сможете легко отличать хорошие ровные наушники от тех, где будут те, или иные, перекосы (например, излишне яркие могут пилить мозг). С записями похожая ситуация, но в меньшей степени: только откровенно плохие могут немного раздражать. А вообще, здорово, что характер звука остался прежним, но выросло разрешение.
Не знаю. Он так написал, а я всё равно дуб. Инфа может быть в теме по Симмке.
Мерлины как сибилявили, так и сибилявят, привык. Менять не на что.
На записях уже заметил. Лучше всего играют треки с тестовых дисков. :)
---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:50 ----------
Ну, если питомец подохнет, тогда думать буду.
del
Не, ну честно, я не знаю. Он спросил, надо ли немного доработать усилитель. Я в тёмную согласился. Ухудшить что-то он априори не мог. Я и не спрашивал. Всё равно ничего не понимаю.
Тупо получил готовый плеер.
Гы, а какие шевеления пошли при упоминании "немного модифицированного усилителя". Забавно. :D
Симмкат писал где-то в теме по 801 про доработку уся. Там закорачиваются индуктивности в цепях питания буферов. И вроде как описывал возможность закоротить резисторы между ОУ и буфером. Правда в последнем случае можно получить динамическую нестабильность. Вроде так.
И я вот уже некоторое время походил с собственно предметом обсуждения (и обожания =)), и постарался облечь ощущения в мысли.
Ну, во-первых, конечно, огромное спасибо маме и папе за то, что я есть Сергею и Михаилу за то, что они неустанно отодвигают границы возможного.
На мой взгляд, Сергей поскромничал сказав, что различия минимальны, хотя справедливости ради, надо понимать, что я-то сравниваю не напрямую, а некоторое время я все же провел без любимого плеера, так что возможно, все ниже следующее есть не более, чем плод моего рассудка, успевшего соскучиться по качественному звуку. Как бы то ни было, вот что мне есть сказать as is:
Изменения точно коснулись двух аспектов:
- Детальность. Такого разнообразия микро-нюансов на старых добрых, сотню раз заезженных записях я раньше не слышал, и больше тут особенно ничего не скажешь. Просто очень детально. И это классно! =)
- Атаки. Каждый раз как захожу в Майкрофт, не отказываю себе в удовольствии чуть-чуть послушать OCU 1866, и каждый раз ухожу вдохновленным и несколько ошарашенным тем, как он умеет лупцевать. С другой стороны расстраивало то, что таких скоростных атак я в, казалось бы, мультибитном 801, увы не слышал. Не слышал до недавнего времени, потому что теперь атаки этого плеера имеют такой же характер, как у 1866, возможно все же чуть медленнее, т.к. напрямую сравнить не получилось (а надо будет при следующем случае), но действительно очень энергичные.
Полагаю, за эти два столь важных аспекта шляпу снимать надо перед продленной АЧХ.
Есть и третий аспект, не столь очевидно бросающийся в глаза: тембры живых инструментов стали естественнее, ближе к тому, что можно услышать на концерте, в частности - струнные и духовые в оркестровых записях. От Торжественной увертюры 1812 год Чайковского словил небывалый кайф, вальсы Штрауса, Вагнер - в общем, всю классику из библиотеки переслушивать хочется!
Очень возможно, что это мне просто померещилось, а может, вдвое упавшие искажения так удачно сказались на воспринимаемом звучании.
В итоге модификацию считаю целесообразной полностью, так что это...поцоны, кто еще не вкатал себе в 801 этот апгрейд, не мешкая несите их кудеснику Сергею! Виват! ;-)
Подскажите пожалуйста, а заметны ли улучшения при МОДе (установки доп. платы), без усилителя симм карт (например с гейм картой, балансом или повер амп).
И вопрос к Symmcat, вы еще делаете этот МОД? Сколько стоит плата?
Воу, Воу! ССекундочку. Это плюс? :mad:
А как-же наследие культурное, эпоха расцвета звукозаписи оперы, датируемая 50-70 г 20 века?
Хавал уже я такое качество на Майтеке. Спасибо. Половина редбука - вызывала почти что позывы тошноты. А там мой любимый Шолти, Готтлоб Фрик, часть Караяна, Кнаппертсбуш, Бём.
Но с другой стороны, спасибо за интересную версию. Она мне тоже приходила в голову. Есть некоторые аппараты, которые при сохраняющейся высокой детальности, не акцентируют свое внимание на мелких косяках записи, типа щелчков винила, звуков плохо склеенной мастер ленты и прочего. Очень неоднозначный талант - отправлять половину записей в помойку...
Дык вроде в цитируемом посте о недостатках речь и идет, нет? :gm:
Речь идет о том, что достоинство "чувствительность к качеству записи" является достоинством только для звукорежиссера.
Я понимаю дилемму, но тем не менее.
:dntknw:Цитата:
Давайте я лучше о недостатках скажу (вполне ожидаемых, впрочем):
Во-первых, чувствительность к качеству фонограмм заметно выросла.