Конечно будет. АК-100 с Сандиск незамедлительно трансформируется в Ультиму:facepalm:
---------- Добавлено в 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:42 ----------
Del
Вид для печати
Пожалуйста протестируйте их с помощью smi_flash_id - какие smi_sd_flash_id.exe покажет в этих карточках контроллер и память?
А кто нибудь скачал новую прошивку 4.00.02? Что скажете?
Припер сегодня человек 505 с просьбой прошить обратно с международной на китайскую,послушал и до и после-стало лучше по басам "подтянули" и чуток по шире стало,и по сравнению с международной предыдущей китайская последняя погромче,на предыдущей с тем же самым зв.файлом и ушами на 120 на балансном с включенным гейном(или как он там в меню называется) хотелось еще чуток прибавить но некуда а на последнем обновлении при 115 достаточно и желания что то прибавлять нет.
И на китайской прошивке у плеера автономность получше,заметно невооруженным взглядом.Эти гугл приложения и прочие гугл-сервисы на мой взгляд совершенно не к чему на этом плеере.Аккумулятор и без того дохлый на девайсе,1500 мА всего а смысл на него ставить тот же uapp например(ради чего например на Ibasso 220 этот маркет и ставиться) никакого.А все остальное можно и через apk market установить.Всякие там плеера типа foobar или Neutron который можно и без плей маркета гугловского активировать.
Всем привет! Купил плеер серебристого цвета 64 гб версию и при тесте дисплея обнаружил на чёрном фоне 4 битых (застрявших) пикселя. У кого-нибудь есть такая же проблема? Что посоветуете в данной ситуации? Конечно плеер покупался для прослушивания музыки, а не рассматривания дисплея. Но согласитесь, все-таки неприятно отдавать 60 тысяч за устройство с браком...
Абсолютно такая же ситуация, даже наверно поболее. По началу парился, а потом так же, не смотреть же на них. Да и видно их только если прям всматриваться на черном фоне, ничего не делал, оставил. Ведь как написали выше, музыку слушать, а не пикселы гипнотизировать. И вроде как допускается какое то количество. Не считается браком.
Stuck Pixel Tool попробуйте с плей маркета на ночь прогнать
Поддержу данный вопрос, т.к не ответили.
На старте продаж взял а15 и он до сих пор есть. Даже иногда слушаю.
Zx2 пропустил, но взял сразу на старте продаж zx100 и какое же было разочарование, что разницы с а15 по звуку практически не было, в отличии от цены.
Потом ушел с sony. Сейчас снова есть желание вернуться, но думаю стоит ли? Балансное подключение не интересует.
У меня скачки были а55, затем 507, и уже окончательно ( надеюсь) взял fiio m15. И понял что поторопился взяв 507, по звуку отстает во всем от m15, по сцене, глубине, массивности баса, расстановки инструментов, воздушности. 507, буду продавать. В основном слушаю на Campfire Audio Atlas и sony m7
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...9465822847.jpg
Можно пожалуйста подробней о разнице в звуке между a55 и 507, а также еще пару слов о разнице в звуке между 507 и m15.
Заранее спасибо.
Если один и тот же файл, скажем, за счет чего она должна быть? Файл не резиновый, чтобы из него до бесконечности что-то там такое вытягивать или я чего-то не понимаю. Если в нем заложены скажем низы определенного количества, то вытянуть низы сверх этого определенного количества способен лишь эквалайзер. Банальная звукосчитывающая голова у компактдиск плеера или картридж у винилового проигрывателя все это считывают целиком и полностью и помещают в файл. Откуда взяться большему? И уже а15 уверен полностью забирает весь звук.
Ушли в какие-то дебри и не ответили по теме.
А разные цапы, усилители, обвязка для чего по Вашему?
Запускал один и тот же файл на а15, zx100, teac p90sd.
Между a15 и zx100 разницы практически нет.
Teac - сразу другой уровень.
Между а55 и 507 разница через 3,5 есть, но отрыв небольшой, а вот уже по балансу 4,4, уже чувствуется прирост мощности, опять же звук становится ровнее и аналитичнее, виртуальная сцена немного шире, если на а55, слышно в пределах головы, то 507 выступает за рамки этой головы и сцена шире, но остается такой же ровной и дальше своих границ не уходит. Высокие не заползают на средние, так же бас не глушит ВЧ и СЧ. Звуки протяжнее и послезвучие есть, инструменты угадываются.
В Fiio m15 все гораздо больше. Сцена шире и она настолько объемная, что иногда кажется что ты находишься посреди всего этого звука. Было моменты когда казалось что кто то сзади был и я оборачивался. Бас собран, мощный, и чувствуется физически, без гула по всему диапазону, тарелочки если бьют, то послезвучие долгое, и прям слышно как их останавливают. Струнные инструменты так же физически ощущаются, а если закрыть глаза, то сцена вырисовывается виртуально и ты видишь все это. Чего нет в 507. Вернее там есть, но не так широко и виртуально.
По железу конечно же разные. Все спецификации устройств можно посмотреть в интернете, а звук чисто индивидуально. По-этому всё вышесказанное мое восприятия звука.
Как говорится, миллион мух не могут ошибаться, если человек не слышит разницу между хорошим транспортом и относительно дешевым, это его проблемы или счастье, как посмотреть, но аудиофил должен страдать и разница между а55 и m15 колоссальная, это если бы вы слушали музыку через одеяло и напрямую. На одном не без известном форуме, человек так же уверял что все маркетинг и что разницу не слышно. Встретился с ним ( благо в одном городе жили) он послушал один и тот же трек во flac с отличным битрейтом а55 и m15, так же в MQA формате, на 507 и m15, с наушниками которые он принес и моими ( sony m7, campfire audio atlas, marshall, sony wh10004, признал что разница есть и довольно таки сильная и что был не прав. Это хорошо что он хоть признал это, а есть такие которые, слышат, и понимают что не правы, но признать этого не хотят. Спорить тут бесполезно.
Вот манит меня чем-то этот плеер)
Подскажите насчет 3.5 выхода.
Полноразмерные низкоомы сносно слушать (имею denon d5000 и fostex th600) или не стОит?
Понимаю, что в теории это плохая затея, но на практике пару лет назад владел sony zx100 + fostex x00 и брал слушать zx2 с ними же.
И на удивление мне жта маломощная связка нравилась больше, чем ifi micro idsd. Может особенности цифрового усиления или алгоритмы какие-то - не знаю.
Интересно узнать мнение и возможный опыт владельцев о работе с полноразмерами.
Конечно. Слушал 32 Ом на 3,5, звук просто чуть тише, но вполне себе вкусно звучит. Плюс очень хорошая подборка ушей, закрытого типа, полноразмеры, будут играть очень хорошо. А громкость можно и прибавить, жалко что в странах ЕС, звук порезан в плеере программно, в Японии, данная модель звучит намного громче, без ограничения.
На форуме head-fi ставили прошивку от японца, там без гугл сервисов, но громкость на порядок выше. Я на ЕС прошивке при 32 Ом слушал на 100 отметки. Но мне это было уже не комфортно, самое для меня это 80-90.