Нифига себе он его раскатал. :crazy:
Вид для печати
Народ чувствовал - не хотел давать на обзор. :)
точно! такие сидят дома - слушают по вечерам: бас блин резиновый какой то, середина что-то невыразительная, а верха бл... - просто сыпят песок в уши ... думают - та ну нафиг, и так херово, еще Роме дай на обзор - вообще жизни потом никакой не будет - так мучаюсь тут тихонько - никто не знает, а то ж все на форуме - о! так это у тебя ж 300-й? как же ты живешь там с песком в ушах?! :)
В видеоверсии будет продемонстрирован песок, высыпающийся из ушей после прослушивания 300-го ))
"Я раньше почему вредный был? Да потому, что у меня велосипеда не было! А теперь я сразу добреть начну, может зверушку себе заведу."
Действительно, лучше видеообзор, по описанию он явно не дх300 обозревал. Ну ладно там звук - субъективщина, но тормоза, не реагирует на нажатия -:это бред. Любой, ктопользовался 300м, понимает, что Роман врёт. Так почему он не может врать о звуке? Я редко слушаю айбассо, но понимаю что ужасные искажения на вч, это из той же оперы, что тормоза. Выдумки
Отправлено с моего Nokia 5.4 через Tapatalk
Ужасные искажения на вч у Р. бывают примерно на всем. Даже qls немного, помнится, за это досталось. Есть версия, что если тестировать на хрен знает кем сделанных CD-рипах 10-летней давности с рутрекера, то любое современное устройство покажет себя не с лучшей стороны.
Ну, мало ли. Может человек руки намылил, перед тем, как пользоваться. Стресс-тест, вот это всё. Но вообще это, конечно, самая удивительная часть отзыва. Два раза тестировал "трехсотку", может у нее скорость отклика уступает условному смартфону категории "топ", но с обычными смартами вполне сопоставима. Может владелец там на плеер торрент-клиент поставил, фиг его знает...
---------- Добавлено в 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:13 ----------
Как принято писать в интернетах: "да, но нет". Портатив уж года 3 как вполне вышел на уровень стационарных решений. Не по мощности, разумеется, сложно пойти против физики. Но на легких в раскачке наушниках DX300 вполне способен конкурировать с каким-нибудь DA10.
Обсуждение "обзора" и его автора: персонажа который с амплуа амбициозного меломана докатился до пародий на юродивого-лишний раз говорит о том что плеер у Ibasso получился зачетный.
А с "обзором" на dx300 персонаж перестарался,попытка изобразить юродивого к словам которых порой даже цари прислушивались обернулась "отрыжкой" опустившегося подзаборного алкаша которому предложили оценить "Хэннесси" или добротное вино а тот после дегустации свалился обрыгав поребрик и промычал что "бояра" и портвейн "три топора" куда лучше: по мозгам сильнее бьет и с ног быстрее валит.
У Романа большой опыт прослушивания аудио-девайсов. Он слушает все аппараты, которые приходят к нему на тест, на забойном метале. Подобного рода жанры могут очень хорошо продемонстровать качество "краев" наушников/источника. Если на относительно спокойной музыке нч имеют хорошую динамику, а вч не сыпят, то это не означает, что на чем-то ультра-тяжелом будет так же. Я, например, совершенно был не согласен с Романом на счет его обзора на те же Fiio Fh7. Но после того, как столкнулся с этими наушниками еще раз и послушал их на метале, все встало на свои места.
Это прослеживалось бы и на иных жанрах, в той или иной мере, нагрузив сабж количеством инструментов и т.д...Будто никто не слушал различные жанры на плеере, но Роман всех прозрел...смех
Отправлено с моего DX300 через Tapatalk
---------- Добавлено в 07:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:07 ----------
И насколько я понял он слушал на изодинаме? Ну ну, бинго, а не обзор))
Да ладно...его цель достигнута. Уже 2ю страницу обсуждаем его обзор.Впрочем все как всегда, предсказуемо, скучно и не интересно.
Распространненое заблуждение в которое верят только митолисты. Подобного рода жанры чаще всего демонстрируют только печального качества запись и ничего более. Тут мало того, что требования к звучанию металла у каждого свои и каждый слышит по-своему, так ещё и зацикленность сугубо на одном жанре выдаёт полную некомпетентность автора как обзорщика. Толку, что он переслушал кучу девайсов, если он специалист сугубо по "хлопкам"?
Если уж хочется проверить реальное качество звучания плеера, а не в слушиваться в нелинейные искажения подправленные звукорежиссером, то это к сложной классике. Например, к некоторым симфониям Гайдна.
да, все ж для сравнения есть :)
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...9117f15732.jpg
не верите мне - напишите владельцу который мне его давал. Он, кстати, даже еще больше обсирал его в этом смысле. Если я сказал что более менее приловчился и привык, то он утверждает что до сих пор не свыкся с его тормознутостью реакции на нажатия. https://vk.com/ozvuke_pro?w=wall-34182119_95293 - Владислав Редин - можете спашивать прямо в паблике и попытатсья его переубедить, что эти тормоза - на самом деле не тормоза.
---------- Добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:55 ----------
обожаю когда у юродивых подгорает если их игрушку плохой дядя не похвалил... :) Значит день прожит не зря.
---------- Добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:56 ----------
Ну так перечитайте еще раз и подумайте над сказанным :)
На каком другом который ТАК ЖЕ ГРУЗИТ КРАЯ? Что это, по вашему за жанры такие?
Если жанр выглядит и звучит как метал, это что будет по вашему... попса? Классика? Может Барды? :)
Но в целом вы правы - я слушал НЕ ТОЛЬКО метал. И везде была похожя проблема. Как было сказано что метал лучше показывает проблемы, но не то что он единственный их имеет.
К слову - я упоминал что басся так же себя ведет и на том же Дьябло Свинг прямо в обзоре - это вроде не забойный метал нет?
---------- Добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:59 ----------
а кто называл его вч - эталонными???
Ну вот, привлекли внимание, сейчас опять начнется срач в теме, модератора тут не хватает…