Нет. Таковы реалии жизни. Или вы что-то другое можете предложить? Может гуглом попробуете поискать?
И, кстати, зачем вам даташит, если не секрет?
Вид для печати
Всем доброго времени суток. Уважаемый slavalun не могли бы вы написать в личку на что можно поменять то что вы описали. И зачем отключать гейн. Просто я использую разные уши и мне хотелось бы узнать можно ли без него и как? И еще не могли бы вы сказать что можно для начала заменить для "- НЧ с лучшей динамикой и проработкой".
ArcterniuS,
На самом деле всё очень просто .
1. Меняете шесть ОУ , на свой вкус (чтобы выработать свой мне понадобилось более сотни оу и пару мною окирпиченных топовых плееров).
2. Меняете конденсаторы в питании усилителя и ОУ.
3. Меняете резисторы в ОС усилителя.
4. Регулируете ток покоя в выходных буферах усилителя.
В результате этого небольшого комплекса мер получаем "- НЧ с лучшей динамикой и проработкой".
Всё естественно делаете аккуратно ...
Я этой функцией не пользуюсь и удалил ,чтобы установить в освободившееся место конденсаторы подпоры усилителя, отсюда
частично "- НЧ с лучшей динамикой и проработкой". Но этого можно не делать, смотря кому что важнее...
Скажите, в этом плеере gain тоже реализован резисторами, как в младшей модели?
Да.
Подскажите, мод уже готов к, так сказать, серийному производству? Какова стоимость?
anglomilian, slavalun1@yandex.ru
Насколько сложно в 90м увеличить напряжение питания на выходе, чтобы увеличить можность на высокоомных (250-300 Ом) ушах ? Сделали б они +-8 , как в 100м, а не +-5, было бы прекрасно.
Cхемой выхлопа любезно не поделитесь? Снизить гейн уж очень хочется)
Мод готов, доступен к прослушиванию в Санкт-Петербурге, Харькове.
Мой плеер ещё у UFO (с мая). Он там так ничего и не придумал, что кардинально поменяло бы звук. Сказал, что основная проблема - "шумное питание", и чтобы улучшить звучание, нужно менять компоненты на менее чувствительные к "шуму".
Появилось желание забрать и отдать Мише.
кое где :)
нет :D
нет :D
заменены конденсаторы в питании, небольшие изменения в питании цапов, сильно переколбашены преобразователи ток-напряжение, изменен ток в выходных буферах и удалены разделительные конденсаторы
говорил же общее качество определяется качеством в самом фиговом месте, а это место у всех разное
и разговоры о том что такой ОУ басит лучше а такой лучше на высоких применимы исключительно к конкретному девайсу, в другом может быть наоборот
kirsh тоже приставал с заменой ОУ, а я ему их оставил стоковые :)
Во! Вот это должно быть весьма полезно! Отдельный стабилизатор? В идеале, как мне кажется, надо бы отдельные источники на ЦАП, аналоговую часть и всё остальное. Каждый - напрямую от аккумулятора. У Вас - так? ;)
С остальным более-менее понятно, и это - хорошо.
И еще: как там сделан генератор опорных частот для ЦАПа? Типа, на генераторе с одним опорным кварцем (пакость!), или на нескольких? Если на нескольких - они с термостабилизацией или нет, и можно ли их заменить на TXCO?
---------- Добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:18 ----------
Да, чуть не забыл: с моей точки зрения, критерии "правильности" мода такие:
- Звуковая сигнатура не зависит от прошивки.
- Звуковая сигнатура почти не зависит от заряда аккумулятора и температуры устройства.
Это - то, что может проверить сам потребитель. Изменения в звуке от схемотехники - целиком на совести моддера, тут чайник может только послушать, но не может иметь мнения о правильности :)
у меня так, как я считаю целесообразным в конкретном случае, реализации ваших идей тут никто не препятствует
ИМХО напрямую от аккумулятора - плохо
а хз, не заострял внимание, генераторов вроде 2. на счет термокомпенсации - хз. Заменить можно, если конструктив позволит, но зачем?
:D
все гораздо проще
моденный девайс звучит лучше стока.
все.
во во
это к тому что вы сказали выше