Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Не без помощи, пришла мне идея сравнить звуковые тракты плееров, цапов и т.д., путем захвата аудиопотока на звуковую карту PC. Для этих целей я использовал небезызвестную звуковую карту ESI Juli@.
Люди, которые занимаются оцифровкой винила знаю её не понаслышке. На тестируемые экземпляры я закачал или записал на болванку (в случае с CD носителями) три композиции.
01. Armin van Buuren feat. Jan Vayne - Serenity (Andrew Rayel Aether Radio Edit) - довольно качественно сведеный трек в стиле Trance, для проверки баса, драйва, панча, эмоциональной составляющей и возможно сыпучих ВЧ.
02. Смысловые Галлюцинации - Вечно Молодой - всеми известная песня, для сравнения тембра голоса и подачи устройства
03. Max Richter - Sarajevo - этот трек предназначен для аудиофилов, он самый качественно сделанный, в нем присутствуют живые инструменты и высокие звонкие нотки исполнительницы, а так же затухания.
В итоге вроде захватил все аспекты, если не угадал с исполнителями - ну уж извиняйте :).
Тестируемые экземпляры:
01. Sony PS-1001 PU-8 AK4309AVM (Normalize)
02. Sony PS-3000 PU-7 AK4310VM (Normalize)
03. CD Sony Walkman D-E404 (Normalize)
04. HiFiMan HM-603
05. L1387 USB 8X TDA1387 DAC
06. iRiver H320
07. iBasso DX50
Примечание: Все треки в формате .WAV 16 бит/44,1 кГц. Аудио захват на карту .WAV 24 бит/44,1 кГц, программа оцифровщик Adobe Audition 1.5
Надпись (Normalize) означает что этим дорожкам был применен фильтр / амплитуда / нормализация. Это связано с тем, что на выходе этих устройств слабый звуковой сигнал и для большей комфортности прослушивания после записи был применен фильтр.
Папка с записями находится в облаке, там же и оригинальные композиции. По мере появления новых устройств папка будет пополняться.
PS: Сравнение записанных аудио дорожек - это НЕ есть прослушивание плееров удаленно. Сравнение справедливо только на разницу воспроизводимых частот тех или иных устройств.
Здесь вы не услышите разницу в сцене и температуре звука, по причине:
1. Звуковая карта захвата строит свою звуковую сцену и температуру звука
2. То устройство, на котором вы прослушиваете эти дорожки, делает тоже самое, что и звуковая карта.
To Be Continued ...
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
И как, можете на слух определить где что? Или хотя бы достоверно различать несколько источников. Можете плагином a/b в фубаре попробовать
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Цитата:
Сообщение от
abbr
И как, можете на слух определить где что? Или хотя бы достоверно различать несколько источников. Можете плагином a/b в фубаре попробовать
Ну во первых там подписаны дорожки, а во вторых это для сравнения подачи разных плееров, угадывать как раз таки не требуется, а понять что ближе вам по душе. Конечно карта захвата тоже вносит свою лепту, но различить все же можно.
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Цитата:
Сообщение от
Kolbasser
Ну во первых там подписаны дорожки
Именно поэтому я и написал про плагин который скрывает названия
Цитата:
Сообщение от
Kolbasser
вторых это для сравнения подачи разных плееров, угадывать как раз таки не требуется, а понять что ближе вам по душе. Конечно карта захвата тоже вносит свою лепту, но различить все же можно.
Так вы услышать разницу достоверно можете сами или нет? :)
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Цитата:
Сообщение от
abbr
Именно поэтому я и написал про плагин который скрывает названия
Так вы услышать разницу достоверно можете сами или нет? :)
Я разницу слышу, но в слепую не угадаю. Если только много раз прослушать все дорожки. Тема не для этого :)
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Цитата:
Сообщение от
Kolbasser
Я разницу слышу, но в слепую не угадаю. Если только много раз прослушать все дорожки. Тема не для этого :)
Да, скорее всего вслепую не угадаете. Сколько таких тем на форумах видел, всегда все сводится к тому что люди на самом деле не слышат разницы, разве что в каких то самых крайних вариантах. При этом эти же люди будут горячо спорить о качестве звука между источниками и даже проводами в соседней теме..
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
abbr, ну должно быть эта тема не для вас :)
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Норм тема! послушаю как и что "звучит", хорошее начинание, хоронить не стоит(!).
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
А теперь возьмите в каком-нибудь аудиоредакторе и из одной дорожки вычтите в противофазе другую и попробуйте расслышать то, что останется. Только по уровню выровняйте.
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Цитата:
Сообщение от
Thorch's
Норм тема! послушаю как и что "звучит", хорошее начинание, хоронить не стоит(!).
Ну 1 шаг сделали. Завели сигнал с источника в бездушный и беспристрастный инструмент. Остался второй шаг, обработать этот сигнал бездушной и беспристрастной математикой. И таким образом "заново открыть" давно известный способ аудио измерений при помощи звуковой карты и специализированного ПО, ну пусть хоть RMAA.
P. S. А в варианте "послушать" непонятно зачем добавляются неизвестные в виде звуковоспроизводящей аппаратуры, на которой это слушаться будет. Про уши я молчу...
---------- Добавлено в 09:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:03 ----------
Цитата:
Сообщение от
Segrey74
А теперь возьмите в каком-нибудь аудиоредакторе и из одной дорожки вычтите в противофазе другую и попробуйте расслышать то, что останется. Только по уровню выровняйте.
Ну раз применять беспристрастную математику, так в полный рост, пусть она и разницу после вычитания считает и количественно выражает...
Изобретаем велосипед....
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Добавил в шапку, а то был вопрос в личку.
Сравнение записанных аудио дорожек - это НЕ есть прослушивание плееров удаленно. Сравнение справедливо только на разницу воспроизводимых частот тех или иных устройств.
Здесь вы не услышите разницу в сцене и температуре звука, по причине:
1. Звуковая карта захвата строит свою звуковую сцену и температуру звука
2. То устройство, на котором вы прослушиваете эти дорожки, делает тоже самое, что и звуковая карта.
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Цитата:
Сообщение от
Kolbasser
угадывать как раз таки не требуется, а понять что ближе вам по душе. Конечно карта захвата тоже вносит свою лепту
Свою нехилую лепту, а точнее львиную долю, в так называемую "подачу" плеера, вносят подключаемые наушники, со своим импедансом, импульсными характеристиками и оригинальной АЧХ...Начинание интересное, но практически бесполезное..."Подача" же самого́(!) плеера - есть придуманная маркетологами, а точнее обзорщиками, категория...
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Для понимания: затеянное было выполнено исключительно ради своего интереса. Были люди, которых это так же заинтересовало , для удобства была создана эта тема. Здесь я не пытаюсь никому и ничего доказать, тем более "изобретать велосипед". Кому интересно - тот качает, кому нет - проходит мимо. Не стоит тут писать, что тема фуфло и т.д. Мне в принципе все равно, я могу и закрыть.
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Для понимания: написанное мною было написано для описания объективной реальности. К моим словам, как и к окружающей действительности, любой желающий может относится как ему хочется.
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Цитата:
Сообщение от
osirisss
Свою нехилую лепту, а точнее львиную долю, в так называемую "подачу" плеера, вносят подключаемые наушники, со своим импедансом, импульсными характеристиками и оригинальной АЧХ...Начинание интересное, но практически бесполезное..."Подача" же самого́(!) плеера - есть придуманная маркетологами, а точнее обзорщиками, категория...
Сравнение наушников в другой теме. Безусловно они очень влияют на восприятие звука, но здесь не об этом.
---------- Добавлено в 13:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:49 ----------
Цитата:
Сообщение от
sanmigel
Для понимания: написанное мною было написано для описания объективной реальности. К моим словам, как и к окружающей действительности, любой желающий может относится как ему хочется.
Это было написано вообщем. К вам никаких претензий.
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Цитата:
Сообщение от
Segrey74
А теперь возьмите в каком-нибудь аудиоредакторе и из одной дорожки вычтите в противофазе другую и попробуйте расслышать то, что останется. Только по уровню выровняйте.
а как выровнять? это не один и тот же фаил!
рипы одной пластинки ну очень разные, это правильное действие, оцифровать итоговый звук, а не замерять синус через RMA.
И уровень это одно, а ещё нужно как-то синхронищировать, с точностью до 1/44100))
---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:09 ----------
Цитата:
Сообщение от
Kolbasser
Добавил в шапку, а то был вопрос в личку.
Сравнение записанных аудио дорожек - это НЕ есть прослушивание плееров удаленно. Сравнение справедливо только на разницу воспроизводимых частот тех или иных устройств.
Здесь вы не услышите разницу в сцене и температуре звука, по причине:
1. Звуковая карта захвата строит свою звуковую сцену и температуру звука
2. То устройство, на котором вы прослушиваете эти дорожки, делает тоже самое, что и звуковая карта.
сцена у АЦП своя, и температура, это понятно, но везде своя подача! и она никуда не девается,
буду слушать представленые "плеера удаленно".
Отправной точкой для прогрева мозгов будет в моём случае PS One, у меня она была и я помню " её звук")
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Цитата:
Сообщение от
Kolbasser
Сравнение наушников в другой теме. Безусловно они очень влияют на восприятие звука, но здесь не об этом.
Да причём здесь сравнение наушников?...Я о том, что "подачи" плеера не существует (имхо, разумеется, не обижайтесь)...плеер не "звучит" отдельно от наушников (нагрузки)...
Ну вот загнали вы тестовые композиции на плеерки...Нагрузили звуковухой, записали - получили одну подачу...Респондент, скачав, и прогнав через свой тракт со своими наушниками, получил совершенно другую, прости хоссподи, "подачу"...Ну и где же тут выкопать в итоге ту самую изначальную "подачу плеера", скажите на милость?...Тут такая петрушка и винегрет получается, что бедный удифил, в итоге, окончательно запутается и будет костерить этот эксперимент на чём свет стои́т...
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Цитата:
Сообщение от
osirisss
Да причём здесь сравнение наушников?...Я о том, что "подачи" плеера не существует (имхо, разумеется, не обижайтесь)...плеер не "звучит" отдельно от наушников (нагрузки)...
Ну вот загнали вы тестовые композиции на плеерки...Нагрузили звуковухой, записали - получили одну подачу...Респондент, скачав, и прогнав через свой тракт со своими наушниками, получил совершенно другую, прости хоссподи, "подачу"...Ну и где же тут выкопать в итоге ту самую изначальную "подачу плеера", скажите на милость?...Тут такая петрушка и винегрет получается, что бедный удифил, в итоге, окончательно запутается и будет костерить этот эксперимент на чём свет стои́т...
Если вы не понимаете для чего это, зачем вы тут пишите ? Просто проходите мимо и все ;)
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
osirisss, оцифровка своё наложит, но различия будут ( я надеюсь), устройства то разные. Переворот вилки вот запишу , вот там то есть где разгуляться ( воображению)).
Re: Сравнения звуковых трактов (путем захвата аудио)
Цитата:
Сообщение от
Thorch's
osirisss, оцифровка своё наложит, но различия будут ( я надеюсь), устройства то разные. Переворот вилки вот запишу , вот там то есть где разгуляться ( воображению)).
Ну да, у кого насколько развито воображение)...
---------- Добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:19 ----------
Цитата:
Сообщение от
Kolbasser
Если вы не понимаете для чего это, зачем вы тут пишите ? Просто проходите мимо и все ;)
Ну разумеется, куда уж нам-то)...