Отзывы> Panasonic 710 720 730 810 820 830 905 910 920

До недавнего времени у меня была 820 ка. Прошло три года стого времени как я его купил он все не ломается И звук у него хороший но захотелост чего то нового увидел 910 модель (оказывается они еще продаются) послушал и мне показаль что звук 910 на LIVE (на 820 нет такой настройки эквалайзера) лучше чем на 820 хотя считал до не давнего времени что 820 лучшая .Сони в расчет не беру так как они мне не нравятся есть NE 20 Винтажные модели я не слушал.Да звук у сони чише и мягче но Панас подкупает своей резковатостью и надежностью.Кто знает скажите какая из последних моделей Панасоников лучшая по звуку ?????

Цитата:

---

Сообщение от z7085

До недавнего времени у меня была 820 ка. Прошло три года стого времени как я его купил он все не ломается И звук у него хороший но захотелост чего то нового увидел 910 модель (оказывается они еще продаются) послушал и мне показаль что звук 910 на LIVE (на 820 нет такой настройки эквалайзера) лучше чем на 820 хотя считал до не давнего времени что 820 лучшая .Сони в расчет не беру так как они мне не нравятся есть NE 20 Винтажные модели я не слушал.Да звук у сони чише и мягче но Панас подкупает своей резковатостью и надежностью.Кто знает скажите какая из последних моделей Панасоников лучшая по звуку ?????

---

Если не ошибаюсь, в 910 присутствует объемный звук(или что-то типа того), а в 820 этой функции нет-посмотри на сайте панаса. хотя 820очень неплохо звучит и без этого, сам юзаю, знаю...
есть еще модель 830 от панаса, так она ваще впитала все лучшее + лучшее воспроизведение высоких частот...смотри сайт...у панаса более четкий , динамичный звук, у сони немного помягче...

Сам недавно купил Панасоник 905, до этого была Соня 920. Покупкой доволен в целом. Правильно отметили, что Сони конечно звучит мягче, а Панасоник резче, но зато напористее и в эксплуатации он куда как менее прихотлив, чем Соня.

Сам и отвечаю на свой вопрос :)Надежными являются все модели верхней линейки
Имея большой опыт "Общения " с плеерами данной фирмы предлагаю свою
таблицу .В ней я делаю оценку по качеству звучания
1)SL-CT820 SL-J910 SL-J905
2)sl-ct830
3)sl-ct830
Если же делать оценку по качеству изготовления таблица несколько поменяется:
1)SL-J910
2)SL-J905
3)SL-ct810
В вышеприведенных 3 аппаратах вообще нет зазоров :eek:
4)SL-CT820
5)sl-ct830
Лучшими по экстерьеру считаю sl-ct810 и SL-J910

В предыдущим своем сообщении в оценке по качеству звучания допустил ошибку на 3 м месте идет именно 810 модель.Так как когда выкручиваешь максимальную громкость идет перегруз на настройке эквалайзера X-BASS+,в моделях 820,910,905,830 ЭТОГО нет!.В рекламных проспектах было сказано ,что в 820 ке стоит обновленный процессор.Не знаю так ли это,но вывод один-звук чище И намного!.Могу предположить, что это сделано и в 905 и 910 модели.(т.к.сказал уже выше- они не фонят!)Да, еще немаловажный фактор-820,905,910 модель громче 810.Хотя не на много ,но есть.Хотя если слушать без эквалайзера на ушах Sennheiser 212 Pro вы вышеперечисленные недостатки исчезают.905,910 сделаны на старой базе 900.Именно по этому они проигрывают 810,820,830 модели по времени воспроизведения.У 905 модели я 3 й владелец.А аккумуляторы живы и аппарат работает.Поменялся с Eric Son.Так же Panasonic была выпущена модель sl-ct920,но до нашего рынка она не добралась
Panasonic SLCT920 Portable CD Player with Bluetooth Remote http://i061.radikal.ru/0908/61/f8f91efba81et.jpg также как и тодель SL-SW967 последняя из серии SHOCK WAVE http://i046.radikal.ru/0908/64/f08085b471f5t.jpg

Попался в руки 810. Практически такой же , как 820-ка. Есть небольшие отличия в настройках эквалайзера, ну и по мелочи. А так аппарат ооочееень хорош!)))

Недавно при сравнении 820 и 905(910) модели обнаружил одну особенность ,что привод 905 (910) работает беззвучно !!!!! в сравнении с 820 моделью.Может это связано с тем ,что 900-е это все таки верхняя линейка?!.Так же сравнил свои флеш модели SV-SD370 и SV-SD350 по чистоте звука они превосходят SL-CT810,но проигрывают 820,905,910 а так же 830 ке. Но 830 -это вообще отдельный разговор.Да и при конструктивной схожести 905 и 910 модели,они имеют разный толкатель пружины.В 910 --как бы это назвать он более упругий.
Да, и при всей прелести звучания SV-SD моделей ,MP3 320 кб они отказываются записывать,вернее не они ,а ПРога,но и при уменьшенном битрейде они звучат ого-го.Да и конечно же как уже и говорилось только с Виндой XP .Хотя думаю так как в Джапонии они продаются наверное и с вистой совместимы уже.)))

Хочется сказать и еще об одном важном моменте,а точнее о конструктивной особенности квадратного дизайна модели 905 910.Он более удобен нежели его круглые "собратья".Не норовит перевернуться ,да и во внутреннем кармане или сумке -он сидит более плотно)))

Да, хорошие раньше производились девайсы. Моему панасу уже ровно 3,5 года. Люблю я его очень :D , он для меня как нечто живое - музыкальная шкатулка. Нравится смотреть на него, наверно я извращенец :D Однако к флеш и ХДД такого не испытываю. За весь срок жизни со мной он ни разу не глючил. Воспроизводил все диски, которые только давал. После iRiver 450 обрадовал очень чистый звук. Недавно сменил наушники (в подписи) и 820-й зазвучал по-новому, радует дальше меня. Аккумы еще родные, но уже вспухли малость, бывает, что глючит на зарядке. И это за 3,5 года-то, у дерьмоРивера за год вспухли. Пошел поискать пару дней назад эти плоские аккумы, так фиг нашел, но думаю еще найду. Подключал вертушку к старой радиотехнике, как к усилку и к русским деревянным 15-ваттным колонкам - звук шикарный. Единственный для меня минус - это неудобночитаемый дисплей. Сейчас хрен наверно где купишь подобный плеер. Все завалено флешевыми какашками.

Мне вот интересно кто сможет потягаться с качеством звука 820-ки из флеша?

Я тоже как и ты визуал.Люблю наслаждаться девайсами что из подписи,а там как ты видишь одни Панасы.905 и 910 вообще шедевр по дизайну !-Насчет дисплея это да,но мы ведь музыку слушаем;).Бывает может цикнуть на запиленной CD-RW болванке,но с CD-R -ками вообще без проблем.Тем более что сейчас они стоят 5 копеек
820 -это вообше последний японский флагман,если конечно не брать во внимание sl-ct920.Проше найти иголку в стоге сена !( я запасся у меня именно 820 - 3 штуки,один использую )))
Насчет того, что может сравниться ,считаю что только те же PanasЫ SV-SD серии(не в коем случае ни SV-MP!) 350,310,710,750,770.Ну и те что в Японии.Правда их Жукбокс напрягает.Да и громкость у них 3,2мВТ ,против 6мВТ.Понимаю что читать мои сообщения сложно,мысли скачут. Лучше Дискманов,могут быть только дискманы).Слушал я Самсунг ,который все хвалили.Звук у него показался сперва неплохим,но потом я понял что идет сплошное преукрашивание звука,это например когда видно в кино,когда актер переигрывает.Слушая же Панас наслаждаешься только чистым отчетливым звуком.В зависимости от наушников прибавляя X-BASS или X-BASS+ Вообще эти настроики ,я считаю настолько грамотно организованными в данных девайсах,что никаких ручных(ножных) настроек хвалено-глючного Ривера ему не нужно !Да и какай запас по громкости.С прибавлением ее увеличивается басс,но не падает чистота! Из списка чистоты я бы исключил 710 и 810 модель,так как они перегружаются.Хотя это происходит лишь на 20 -ом делении,из 25,но все таки происходит!Но 810-ке это можно немного "простить",так как она имеет линейный выход и вообще Флагман.
Новый процессор D/sound ,был сперва реализован в 905,910(так как это верхняя линейка)и уж потом дошел до 720 и 820 модели и понаследству перешел в 730 и 830 модель .Комплектные уши Панаса -очень хороши,таких капелек-вкладышей я не встречал в продаже.Обладают высокой чувствительностью и хорошо дают басс.Не хуже всяких там новомодных мини-ушей, которые внедряются в мозг и убивают слух ,создавая давление на перепонку.Причем хороший басс в них создается за счет того что в ухе образовывается вакум ,а это как мне кажется ни к чему хорошему не приведет..У панасовских комплектных ушей -это достигается за счет какого-то магнита.
Да и вообще сделаны они как-то для людей, и по звуку и по надежности.Читаешь зарубежные форумы и там Панас рулит до сих пор.Меняй стики только раз в Пять лет,и только старайся беречь от влажности и от мороза.Хотя и при них он рабоет.Он мне напоминает Советский БэТР,в котором заложен 10 кратный запас надежности.В японии он появился в 2004 г,у нас 2005 .Для того времени самый долгоиграющий,да и сейчас его никто не превзошел.Моему первому экземпляру будет 6 лет в 2010.!А доживут ли современные флешки ?!Вряд ли-ведь они одноразовые!Слушаю на своих Панасах MP3 320,звук мама не горюй !Стиков купил 4 штуки,а родный хрен знает когда сядут.Скорее покупные ГП накроются.Вообще конечно хотелось бы поклониться тому человеку ,который придумал D/sound ,ну и вообще так грамотно реализовал в CD-MP3 моделях.Ведь если бы аппарат был посредственный,то не гонялись бы за ним на аукционах
Нисколько не напрягает размер(размер имеет значение,но не в данном случае!!!))))Главное звук !

Насчет комплектных ушей - не согласен. Во-первых они простые невыдающиеся вкладыши и призваны только проверить звучание плеера в магазине, а во-вторых уж сильно режут слух высокими частотами. Кстати, в свое время из-за этих комплектных наушников все говорили, что звук панасов очерь резок.
z7085, а звучание 810,820 чем-то отличается от 905,910?

810 вообще не ровня 820 ке.Между 820,905,910 по звуку отличий нет !Отличия только в качестве исполнения.В 905 910 оно реализовано лучше.У 830 звучание другое

Цитата:

---

Сообщение от Lycanthroat

Мне вот интересно кто сможет потягаться с качеством звука 820-ки из флеша?

---

Никто!!! 820 - ка рвёт всех и вся!!! прямой конкурент имхо только MD проигрыватели. Ну и хороший звук был у SD проигрывателя Panasonic SV-SD 300 и SV-SD770(высший в линейке, звук и сам аппарат - чума!). Кстати, очень жаль, что их сняли с производства, процессор D-Sound cвоё дело очень качественно делал, только вот программа для загрузки музыки на их на мой взгляд совершенно му.... (простите!) , не правильная была.))) По-моему они так называются. Оба лежат в шкафу на консервации , давно давно ими не пользовался. Надо как-нить обновить ощущения.)))

Вот и я о том же.Солидарен полностью с вами.Если у Соньки Дискманы с каждым годом были все хуже и хуже.То у Панаса с точностью наоборот.8).
Насчет Японии- SD плеера Панасоник там в ходу.Ну конечно новые модели.Время воспроизведения SV-SD950 150 часов от только одной встроенной литиевой батарейки.И D/sound там присутствует,впрочем как и поддержка карт .Врать насчет 32 гб не буду,но 16 Гб она поддерживает.Впрочем и Жукбокс там уже 6 й.Но выход на уши уже меньше 3,2-3,3 мВТ.Это вам не 820 ка с ее 6-ти.Да и по дизайну новые модели очень хороши.В свое время очень искал SV-SD770,но так и не нашел .За то недавно купил себе новую SV-SD350/
Вообще последние SD и Сd-mp3 модели были завезены в Россию очень малым тиражом,и было это связано с тем что Крупные торговые сети обвинили Панас ,что он ввозит серый товар+дал очень большие скидки МедиаМАркту.И поэтому у крупных игроков их или не было(плееров) или в небольших количествах.Ну и приход Айпода.Японцы забились в свою нору и продают их только на внутреннем рынке.Да надпись Сделано в Японии говорит о многом

Интересно, не слышал насчёт 950 модели... Надо поискать в сети, поглазеть на него.))) А я вот, врать не буду, не помню, наверное года три или четыре назад купил дочке на день рождения 820-ку (в магазине была только на тот момент чёрная!), она её и в хвост и в гриву, а ему хоть бы хны!!! по походам в тайгу и в горы с собой таскала и на сплав брала! жив курилка!))) вот я ,глядя на неё, ещё один и прикупил ещё, правда серебряный б/у, но в хорошем состоянии, не жалею ни разу!!!!))))

http://i022.radikal.ru/0910/b6/54ff588717f9t.jpg
Где-то говорил об этом,крутани диск и посмотри сколько он будет крутиться! Какая балансировка,благодаря этому и такие выдающиеся результаты по продолжительности
ПОдшивкой к теме нарыл старый обзор PANASONIC Sl-J905,так сказать для галочки http://video.potrebitel.ru/index.pht...42&gud_id=2775
Япошки к 820ке даже к ушам резиночки прилагают,они немного в другом исполнении,

Да! Балансировка и механизм там шедевристические!!! За что им нижайший земной поклон!респект! и уважуха!))) Действительно молодцы, ничего не скажешь.

Кстати, я часто бываю на Горбушке, и обращаю внимание, что многие взрослые и молодые меломаны, а также интересующиеся, ходят покупать диски именно с 820-ми и 910-ми! И класть они хотели с высокой колокольни на разговоры о "не компактности и громозкости CD-проигрывателей"! Мои наблюдения говорят о том, что данные устройства не зря завоевали всенародную признательность и любовь. )))

Блин едем туда.Раnasonic Toyota HONDA ЯМА(YAMAHA) и этот список можно продолжать до бесконечности.Забыл Хаябуса -шедевр !
Я то же когда то купился на Ривер,но как услышал Панас встал как вкопанный !Не каждый музыкальный центр играет так как он !
Надо культивировать тело,чтобы таскать SL-CT820,а не становиться хилым и таскать флеш! Это бред конечно! С аккумуляторами Панас весит всего 191 грамм !!!
У вас еще с плеерами ходят?:eek:-У нас все с телефонами ;)
К слову сказать я со своим SL-J905 делаю подъемы-перевороты,выходы силы и вообще кручусь- верчусь.Пробовал себе писульку Sony NW-S202F,но не могу это гуано слушать после Панаса.К слову сказать даже флеш SV-SD370 не может заменить мне SL-J905.Поставил диск С GOA И АЙДА оппа ляля