Вложений: 1
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Цитата:
единственно не всем нравится свободная посадка, так что лучше примерить перед покупкой.
Ходить по дому в них нормально? Сидеть за ПК. вертеть головой туда-сюда? Или максимум сидеть в кресле, откинувшись назад?
Послушать/померить, к сожалению, не смогу. В магазине они лежат вот в такой коробке, запаянной намертво.
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Цитата:
Сообщение от
TheJove
Ходить по дому в них нормально?
нормально.
Цитата:
Сидеть за ПК. вертеть головой туда-сюда?
будут держаться, если не быстро вертеть головой.
Цитата:
Или максимум сидеть в кресле, откинувшись назад?
вот насчет этого, скорее всего наушники будут сползать.
отзыв У-вэй о посадке Пионер А1000 с хобота(верно пишет) - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:40070-150#4564,
Цитата:
Пионер. Посадка по первости не ах, кажется вот-вот упадут, прижим слабый, руки так и тянутся их поправить, а наушники на месте. Амбюшуры - ткань, коже весьма приятно, ухо охватывают полностью. Шнур 6 метров, толстый в тканной оплетке, на его концах у штекера и чашки прушинки от излома. Со временем амбюшуры приминаются по форме головы и ощущение слабого прижима пропадает, понимаешь, что это не промах конструкторов, а их задумка - как в хорошем анатомическом кресле - сутки просиди и ни одна мышца не затечет.
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Цитата:
Со временем амбюшуры приминаются по форме головы
имхо ерунда написана
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Ребята, еще немного помучаю вас.
Сегодня был в другой точке той же сети супермаркетов и нашел вот еще какие уши Пионеров.
Pioneer SE-M10 (где М это Monitor)
http://mdata.yandex.ru/i?path=b1213203300__890300_s.jpg
Лежат в красивой, картонной упаковке, на бархатном полотенце, с золотой припиской про студию, мониторинг и прочие фенечки.
Что может о ни сказать в сравнении с SE-A1000?
_________________________
Там же лежали HD212Pro. На них тоже была неплохая цена, но, как понимаю, до уровня Пионеров они не дотягивают.
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Цитата:
Сообщение от
TheJove
Сегодня был в другой точке той же сети супермаркетов и нашел вот еще какие уши Пионеров.
Слушал в магазине,1000-ые понравились больше,но 10-ки закрытые,не забывай.
Вот их обзор с "хобота" от sve!:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:46020-118
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Цитата:
Сообщение от
TheJove
Что в этом плане дают пионеры?
о звуке Pioneer SE-A1000 - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:46020:3399#3399
Цитата:
Сегодня был в другой точке той же сети супермаркетов и нашел вот еще какие уши Пионеров.
Pioneer SE-M10 (где М это Monitor)
о звуке Pioneer SE-M10 - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:46020:3664#3664
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Цитата:
Сообщение от
Чернокнижник
понравились больше,но 10-ки закрытые,не забывай.
Ну да. Но я их только дома и собираюсь слушать, плюс, как говорят, открытые уши лучше закрытых - больше воздуха и натуральности.
invasion, спасибо.
Но лучше бы мне кто-то тупо сказал - что хуже/лучше. ;) А топики я бы и так почитал бы)
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Цитата:
Сообщение от
TheJove
Но лучше бы мне кто-то тупо сказал - что хуже/лучше.
Для мониторинга,если нужно точное воспроизведение 10-ки,для эмоционального прослушивания музыки,для ДК,ПК 1000-ые.
С учетом личных вкусов конечно.
Роме однозначно понравились бы 10-ки.:D
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
10-ки не рекомендую по причине их хрупкости (на ixbt об этом тоже писали, кажется).
И я лично наблюдал развалившийся экземпляр в магазине.
Хотя конечно, если быть с ними ПРЕДЕЛЬНО аккуратным, то могут и внукам по наследству отойти :)
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Цитата:
Сообщение от
TheJove
Но лучше бы мне кто-то тупо сказал - что хуже/лучше. ;) А топики я бы и так почитал бы)
для наслаждения музыкой лучше Pioneer SE-A1000, а для работы со звуком: Pioneer SE-M10.
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
invasion, еще вопрос вам.
у вас есть пх-200 для улицы, есть и 212 про. плюс вы слушали пионеры, наверное.
сравните их по нч. на ихбт пишут, что бас искаженный. я сначала не понял в чем дело, потом на м-р владелец добавил, что бас мягкий очень. значит ли это что он рыхлый, рассыпающийся, не упругий?
мне нравится 2 первые модели тем, что там четкий, точный бас (насколько он может быть вообще в тех же пх200).
Цитата:
Сообщение от
Fletcher
10-ки не рекомендую по причине их хрупкости (на ixbt об этом тоже писали, кажется).
И я лично наблюдал развалившийся экземпляр в магазине.
на ихбт спорят еще по этому вопросу)
но спасибо за инфу. мне они уже в магазине показались чуток нескладными, по сравнению с монолитными 1000.
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Цитата:
на ихбт пишут, что бас искаженный. я сначала не понял в чем дело, потом на м-р владелец добавил, что бас мягкий очень.
хотелось бы почитать про это, сылку можно?
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Цитата:
Сообщение от
TheJove
рх200 и Пионер А1000 у меня нет(были), есть 212.
из этой тройки остались только сенх212. :) качество баса у Пионер А1000 лучше, чем у рх200 и сенх212. в сравнении с другими "мониторками"(а было у меня их около 50штук), Пионер А1000 звучат примерно на 6000руб(вообщем-то, они и стоили раньше 199$).
Цитата:
сравните их по нч. на ихбт пишут, что бас искаженный. я сначала не понял в чем дело, потом на м-р владелец добавил, что бас мягкий очень. значит ли это что он рыхлый, рассыпающийся, не упругий?
у А1000 из "коробки" бас рыхлый и ватный. после "прогрева" порядка 100-150 часов это проходит.
но есть еще такой момент- это подбор источника и усилителя. для этих наушников нужен не басовитый.... например, Лаконик06 прибавляет много баса, поэтому у Пионер А1000 низкие частоты на 100-200Гц на нем похрипывают, то есть получится искаженный бас.
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Horh, http://forum.mobile-review.com//show...t=55645&page=8
invasion, угу, спасиб) пока что единственное что - это ЗК Аудиджи 4. Больше ничего.
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
TheJove,
у А1000 бас вполне быстрый и достаточно упругий для открытого исполнения.
Вы хотите и воздуха открытых моделей и плотности закрытых, каждое исполнение это компромисс.
Когда я слушаю электронику на них, мне нравится.
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Что бы никто не наступил случайно на грабли мои.
Сегодня слушал данные уши - они играют отлично, но никак не для рока тяжелого, метала или агрессивной электроники. Широкая сцена, отличная детализация, но никакой бас, никакая энергетика, атака и прочие няшки.
Их удел - амбиент, нью эйдж, инструментал, акустика, классика.
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Цитата:
Их удел - амбиент, нью эйдж, инструментал, акустика, классика.
а также поп, рок, электроника и тд.
кроме, как не раз писалось ранее, тяжелый стилей
Цитата:
но никакой бас, никакая энергетика, атака и прочие няшки.
не надо преувеличивать
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Я не преувеличиваю, а говорю как есть, товарищи владельцы.
Сравнивались АКГ 240 студио полузакрытые и эти.
Пионеры выиграли на легких и спокойных стилях, т.к. динамика, атака и низы у них просто... их просто нет. Металлика отыграла Анфогивен как группа старцев на балалайках русскую народную. Где это видано? Ни вокала рычащего, ни агресии, ни драйва.
Жанры для этих ушей - амбент, даунтемпо и прочая спокойная электроника. Из попсы - только классическое + соул. Хип-хоп, рнб и созвучное звучать не будут, проверял. В треках тимбаленда драйва и низов 0.0 десятых. Увы. Транс и хаус - и говорить нечего.
Вот что очень хорошо отыграло - так это Делериум и Еру. Латину - тоже хорошо сыграло. Думаю, еще джаз, юлюз, фолк-рок. Классик рок. Но не хард и не модерн.
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
Цитата:
Сообщение от
TheJove
Как можно назвать ЭТИ наушники универсальными по жанрам - только одному богу известно. Надо быть очень альтернативно одаренным.
они универсальные в своей ценовой категории. а раз требования высокие, то тут действует правило:
"с жиру бесишься- плати".
почитайте "Сравнение Pioneer SE-A1000 vs Audio-technica A2000X" - http://player.ru/showpost.php?p=486180&postcount=58
Re: куда подевались Pioneer SE-A1000 ?
invasion, в своей ценовой категории их по отыгрышу транса/хауса даже ПХ-200 обходят. Это для примера. С металом, хард роком, брекбитом ситуация примерно та же.
__________
Данные уши я слушал дома у человека, через которого прошла вся линейка баеров, денонов (кроме 5.., 7...), не говоря о сенхах и акг. И это у нас в Одессе, где достать что-либо по вразумительной цене нереально (цена на линейку студио от АКГ уходит за 300-400 баксов).
И мое мнение совпадает с его. Данные уши он юзает только для спокойной музыки. Когда речь заходит о тяжеляке, который он собсно и слушает 80% времени, то тут приходят на помощь АКГ.
Плюс в целом открытые уши мало подходят для агрессивной музыки. Тут нужны закрытые. По-моему, это в большинстве случаев аксиома.
____________________
invasion, лучше скажи. Есть смысл присматриваться к ATH-M40fs? Для слушания с ЗК (раскачют?). Или лучше посмотреть на АКГ 530 Студио, АКГ К99 или АКГ 301 XTRA? Стили все теже - транс, хаус, метал, изредка поп, рок, классика.
По первому впечатлению - звук АКГ 99/530 именно мой. Правда, в последних баса не хватает (возможно, плеер не справлялся, когда в магазине слушал).
Нема что-то на форуме топика по этим моделям.