-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
fgfgfg
Самое слабое звено во всей цепочке это слушатель, его словам вообще верить нельзя
Практически согласен:
Цитата:
Сообщение от
Rybakoff
... это я себя накручиваю
.
Цитата:
Сообщение от
fgfgfg
инженер не удосужился выполнить свою работу до конца
Вообще, сколько помех (=ошибок) при передаче сигнала приёмники SPDIF (по кабелю или по оптике) способны переварить и продолжить воспроизводить какой-то (ложный) звук, прежде чем поймёт, что вменяемого потока на входе нет и нужно вырубаться?
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
fgfgfg
Ну а если серьёзно, то проверять человека нужно на оптике, если слышит разницу между светопроводами и разными источниками, то пора в комнату с мягкими стенами.
Вроде видел существуют какие-то оптические провода по цене 200 и выше баксов что сделаны чуть-ли из кристальной стеклянной слезы. Что наводит на риторический вопрос - "наверно они чем-то уж точно лучше по звуку, а в комнате с мягкими стенами и звук мягче"
А вообще можно считать передачу сигнала по оптике лучшим вариантом нежели с помощью любого юсб провода? Или недорогой оптический = недорогому юсб?
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Только, почему-то, чаще юзеры предпочитают коаксиал или i2S любой оптике.
Извиняюсь за оффтоп.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
qsk
чаще юзеры предпочитают коаксиал ... любой оптике
Разница в их способности передавать один и тот же цифровой SPDIF поток (i2S пока за скобками) поддаётся объективной регистрации (измерениям) или обусловлена конструктивными причинами?
То же и про разные коаксиальные провода.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Rybakoff
Вообще, сколько помех (=ошибок) при передаче сигнала приёмники SPDIF (по кабелю или по оптике) способны переварить и продолжить воспроизводить какой-то (ложный) звук, прежде чем поймёт, что вменяемого потока на входе нет и нужно вырубаться?
1 фрейм передачи состоит из 64 бит, 48 из которых аудио, если все биты кроме аудио соответствуют стандарту, то как минимум 49 ошибок))) (думаю следующая цитата прояснит сарказм)
---------- Добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:53 ----------
Цитата:
Сообщение от
tazyn
наверно они чем-то уж точно лучше по звуку
Абсолютно ничем, они лучше по физическим параметрам, если оптический кабель даёт искажения, то он в принципе не будет работать, потому что меньше чем за секунду случится ошибка в битах отвечающих за сам стандарт передачи и поток прекратится. В то же время если ошибок\искажений нет, то и разницы абсолютно никакой через что сигнал передаётся поскольку он bit perfect)
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Стал новоиспеченным обладателем si-1 mk2 со вторички, эту тему почитываю уже давненько и возник один вопрос. Есть ли где-то на просторах интернета статьи/инструкции по правильному уходу и чистке с обслуживанием наушников снорри (или изодинамики)? потому что изодинамика вещь деликатная, да и сеточка внутренней камеры наушников на вид защитит разве что от попадания змеи на мембрану =) Со временем явно наберется некая пыль, волосинки и.т.п и хорошо бы знать куда лезть можно а куда нельзя, как и что разбирать-собирать чистить и смазывать. п.с. наушниками очень доволен.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Mugenspoon
Стал новоиспеченным обладателем si-1 mk2 со вторички, эту тему почитываю уже давненько и возник один вопрос. Есть ли где-то на просторах интернета статьи/инструкции по правильному уходу и чистке с обслуживанием наушников снорри (или изодинамики)? потому что изодинамика вещь деликатная, да и сеточка внутренней камеры наушников на вид защитит разве что от попадания змеи на мембрану =) Со временем явно наберется некая пыль, волосинки и.т.п и хорошо бы знать куда лезть можно а куда нельзя, как и что разбирать-собирать чистить и смазывать. п.с. наушниками очень доволен.
Как таковой инструкции нет. Стоит руководствоваться здравым смыслом. Например, не совать в излучатель пальцы и всякие предметы. Подойдут вообще любые рекомендации по уходу за любыми наушниками с деталями из дерева и кожи.
Однако, несколько советов и пояснений стоит озувучить.
1. Излучатели сделаны максимально открытыми ради определенных результатов по звучанию. Если туда завалится пыль/волосинка и прочий мусор - можно просто аккуратно продуть, например, через корпус авторучки без стержня. Разумеется, предварительно сняв амбушюр.
2. Детали из кожи - расходник, который нужно менять по мере износа и сильного загрязнения. Чтобы кожа дольше служила - старайтесь соблюдать личную гигиену и давать коже наушников полностью прослушиваться. Старайтесь не держать акустические камеры прислоненными друг к другу. Влага при этом плохо испаряется. Если амбушюры сильно загрязнены, неприятно пахнут, или уже не держат форму - стоит заменить.
3. Детали из дерева, если покрыты маслом-воском, можно изредка (очень умеренно, слегка смоченной губкой) протирать маслом/воском. Коцки дерева могут быть предварительно затерты шкуркой. Если там лак - то уход такой невозможен.
4. Внутри там делать особо нечего, во избежание повреждений лучше туда без специальных навыков и сноровки не лезть.
Например, как описывал недавно Sacd - там один из проводников с "воздушной" изоляцией, и сами проводники при сборке нужно уложить определенным образом, чтобы не получить КЗ. Ну а разбирать излучатель для каких-то целей бессмысленно. Что-то самостоятельно паять и смешивать припои, а также добавлять левые флюсы/канифоли тоже не стоит.
И напоминаю, что у наушников бессрочный сервис с компенсацией стоимости работ. Если что-то сломалось - можно обратиться в личку, обсудить величину проблемы и стоимость ее решения. Конструкция 100% ремонтопригодна.
Для владельцев старых ревизий - рекомендуется при сервисе сделать апгрейд до мк2 версии. Мембраны сильно понадежнее, краш-тест выше показывал.
Всё остальное, касающееся сервиса конкретного экземпляра лучше обсуждать в личке и любыми другими доступными способами, о которых опять же можно уточнить в личке.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
vindrum,
Ну и как и все играет? Как Accurate с Трион?
Я слушал в свое время Niimbus с NM-1. Хороший усилитель. Только ценник не совсем нормальный)
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
qsk
vindrum,
Ну и как и все играет? Как Accurate с Трион?
Я слушал в свое время Niimbus с NM-1. Хороший усилитель. Только ценник не совсем нормальный)
Отлично играет.
это первый усилитель у меня,который смог раскачать Трионы.
Поставил усиление на +12 из 24.
С ЦАПа идёт небаланс.
Вот из за цены я и взял не Ниимбус а копию.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
si1 mk2Не вижу смысла писать про внешку-всё есть в сети.По комфорту на три с минусом.Очень тяжёлые,но если слушать лёжа на диванчике,то сойдёт.Крепление оголовья к чашке острое и необработанное.На мой взгляд косяк.По звуку впечатления никакого не произвели.Какая-то бездушная,безэмоциональная подача.Музыку слушаешь,а кайфа она не приносит.Звук довольно зажатый,обьём я бы оценил в двоечку из пяти,или в троечку-четвёрочку из десяти.Не совсем радиоточка,да и ладно.Какая-то обезжиренная и максимально пресная модель.Для меня маловато мидбаса,хотя нижний вроде есть и неплохой.От этого,на мой взгляд,тереяется теплота и натуральность средних частот.Также присутствует некая холодность на средне-высоких,что напрягает.Так что любви не сложилось и ушли на барахолку.Честно,продать было их тяжело.Купил за двадцать две,в ушли за двадцать.Еле сбагрил) Очень не любит народ самоделки.Добавлю,что металл si1 играют очень неплохо,но я его почти не слушаю.Для классики и электроники совсем не подходят,на мой взгляд.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Mutilate, на чем слушали? опишите систему. Очень похоже на то что не раскрыли. Si-1 довольно сбалансированная модель без особых минусов, при чем что на них подашь то и получишь))) На Si-1,2 можно строить систему и расти, а потом переходить на уровень выше, поменяв в системе только наушники. Я к примеру так и сделал, перешел на Si-6, но за свою стоимость Si-1,2 играют великолепно и назвать их самоделкой уже сложно.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Mutilate, особенность этих конструкций - минимум собственного окраса, точность передачи. Что подали - то и услышали. Описание тракта в студию!
Что касается массы и удобства - наушники легче всех известных на момент создания модели среди планаров на полноценной двусторонней магнитной системе.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Чтобы si1 mk2 играли, тракт нужен по стоимости в разы и разы больше самих наушников. Что тоже всем давно известно. Я первый раз когда-то слушал эти уши на паре виолектриков. В результате на барахолку ушли hd800s.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Igor34
на чем слушали?
violectric v200,cayin iha-6ii это усилители.Цапы разные,но в основном мультибит .Хороший портатив тоже был.С hifiman he6 справлялись играючи,а снорри так и вообще простые наушники,в сравнении с ними.Характер наушников описанный выше сохраняется на любых источниках и меняется незначительно.
Цитата:
Сообщение от
ssnorry
. Что подали - то и услышали
Разве что в вашем воображении.В инженерном плане в них может быть всё и хорошо,но не в звуке,лично для меня.Все наушники,как и любой источник имеют свой характер и окрас.Чего-то уникального и запоминающегося,я,к сожалению,не услышал.Мне этот характер и подача не подошли.Вот и всё.Человек у которого я купил их слушал пару месяцев,я месяц.Мнение у него о них примерно токое-же.Он перешёл на Ананду от hifiman и кайфует.Мне у hifiman понравилась Арья,но наушники у меня уже есть.Снори брал чисто из интереса и для развлечения.Я его вполне удовлетворил)
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Mutilate
violectric v200,cayin iha-6ii это усилители.Цапы разные,но в основном мультибит .Хороший портатив тоже был.С hifiman he6 справлялись играючи,а снорри так и вообще простые наушники,в сравнении с ними.Характер наушников описанный выше сохраняется на любых источниках и меняется незначительно.Разве что в вашем воображении.В инженерном плане в них может быть всё и хорошо,но не в звуке,лично для меня.Все наушники,как и любой источник имеют свой характер и окрас.Чего-то уникального и запоминающегося,я,к сожалению,не услышал.Мне этот характер и подача не подошли.Вот и всё.Человек у которого я купил их слушал пару месяцев,я месяц.Мнение у него о них примерно токое-же.Он перешёл на Ананду от hifiman и кайфует.Мне у hifiman понравилась Арья,но наушники у меня уже есть.Снори брал чисто из интереса и для развлечения.Я его вполне удовлетворил)
Ну что тут сказать. Очень рад за вас. Напомню ваш прошлый заход в тему:
Цитата:
Сообщение от
Mutilate
Putnik40,сранение пальца с опой)
Берите конечно x,а лучше lcd-2,но только не классик,а обычные с деревянными чашками.Вещь на все времена.
И продать их потом гораздо проще-известная фирма,и дизайн присутствует.Не,я не против колхоза-помидоры и траву люблю,но всё же.
Узнал,что у наушников сайт есть.Прикольно!
Вот только он такой,уё...,что лучше бы его не было.Если бы не знал про модификации и то,что человек есть на форумах,то решил бы,что какое-то разводилово.Ну типо такие,где айфоны продают за пол цены)
Скидки на сайте автора 50% видимо для наивных бабушек,сделавших себе недавно первую пластиковую карту.Проблема только в том,что старушки не слушают изодинаму от 15 ватных комбайнов с серьёзным выражением лица.
Всё в кучу на главной странице.Тут и отзовы,и видео,и обзоры.Просто каша в голове у накуренного дизайнера.Ссылка на одно бесполезное видео.Просто видео,даже без текста.Нужно оставить чисто наушники,кабели и цены и убрать всю остальную мусорную лабуду,типо "оптимального выбора для прослушивания музыки".Я без негатива,но это форменный пипец,мягко выражаясь)
"Красота в глазах смотрящего" (с)
Кто что смог, то и увидел. Или услышал.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
ssnorry
Напомню ваш
И? Мнение точно такое-же.Audeze на десять голов интереснее ваших наушников.Думаю,что и топовых.Да что тут обсуждать.Наушники ваши проданы,я доволен)
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Mutilate
И? Мнение точно такое-же.Audeze на десять голов интереснее ваших наушников.Думаю,что и топовых.Да что тут обсуждать.Наушники ваши проданы,я доволен)
С чем вас и поздравляю от всей души и желаю вам всех благ.
Без таких "мнений" было бы очень скучно.
Ну а факты таковы.
1. На эту модель наушников с момента ее появления всегда был и есть до сих пор манибэк 1 месяц. Если наушники не понравились покупателю - он их может вернуть, просто рассказав, почему они ему не понравились. А статистика такова, что из нескольких сотен наушников этой модели по манибэку вернулись лишь 3 штуки за 7 лет существования модели.
2. Также факт в том, что вы их легко смогли продать на вторичке, значит к ним даже в непонятном состоянии и с непонятной историей есть интерес.
3. Пользуясь таким хорошим поводом - напомню еще один факт.
На наушники Snorry (а также на все когда-либо выполненные мной моды/реставрации в части именно моей работы) - есть бессрочный сервис с компенсацией стоимости работ.
Ко мне регулярно попадают собственные наушники с вмешательством в конструкцию, с полученными в процессе жизни дефектами и т.д.
И мне совершенно очевидно, что было бы разумно обратиться ко мне по поводу сервиса, если вы услышали, что наушники звучат "как-то не так", "плохо" и т.д.
Ко мне также до сих пор присылают и наушники других производителей, когда кто-то из владельцев счел это целесообразным.
Кстати, обращайтесь, если вопрос сервисом не решается непосредственно с создателями. По крайней мере можно проконсультироваться. В некоторых случаях можно даже и помочь.
Практикуя такой "сервис", я имею возможность сравнивать результаты воздействия "жизненных обстоятельств" на совершенно разные наушники и сравнивать со своими, а также наблюдать определенную динамику развития чужих конструкций. И только убеждаюсь, что Snorry тут очень даже есть чем гордиться, даже в фактически почти "архивной" модели Si-1.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Mutilate
И? Мнение точно такое-же.Audeze на десять голов интереснее ваших наушников.Думаю,что и топовых.Да что тут обсуждать.Наушники ваши проданы,я доволен)
А вы их слушали?
Я вот свои XC довольно быстро продал,так как на мой взгляд скучные
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
vindrum
А вы их слушали?
Я вот свои ... довольно быстро продал,так как на мой взгляд скучные
ИМХО, вообще не стоит спорить, ибо вкусовое это всё очень и на одни и те же наушники всегда найдутся противоположные отзывы. Сколько этим занимаюсь - постоянно с этим сталкиваюсь.
К любым оценкам вообще не может быть претензий, когда оценивающий не забыл добавить "лично для меня", "на мой слух", "на мой взгляд".