Хе-Хе, есть мнение, что американцы и канадцы отправляют китайцам не те драйвера, типа экспортный вариант из разбраковкиROFL
Вид для печати
В каком смысле отправляют? Они все делаются в Китае, так что никуда отправлять не нужно) Линейка тех же ноулзов достаточно велика чтобы были варианты на любой вкус и стоимость. Например те же вч излучатели Knowles RAD-33518 которые очень популярны в бюджетных моделях стоят в розницу поштучно 300р, думаю оптовая цена у них рублей 150, а то и меньше. При этом буквально за 300р ты уже можешь написать на коробке Knowles, и кто-то вероятно даже на это поведется. Так что процент стоимости самих излучателей, не так уж велик в итоговой цене наушников.
Deity, такими темпами можно уже и до fiio fh3 добраться, которые уже вполне неплохие гибриды. Если вот прямо очень хочется гибриды и совсем за копейки посмотрите на Shozy Form 1.1 они вообще дешевле 5к и в принципе неплохо звучат за эти деньги.
Цена не показатель качества и хорошего звука. К примеру, гибриды intime SORA-Ti3 и Shuoer Tape за относительно небольшие деньги выдают очень приличный звук. А динамы Blon BL-03 вообще для меня загадка. За смешную цену при должном кабеле и насадках они умудряются выдавать звука значительно дороже своей стоимости.
Правильно эта фраза звучала бы как "цена не всегда показатель качества и хорошего звука." И "звук значительно дороже своей стоимости", тоже только в разумных пределах. Наушники могут стоить 50 баксов и звучать на 100, если это очень хорошая модель. Но никакая модель не может стоить 50 баксов и звучать на 1000, это просто невозможно. Хотя обратные случаи бывают, когда делают очень дорогой хлам. Иначе, думаю Вы бы не покупали tia trio, а взяли бы что-то примерно такого же уровня, но раз так в 20 дешевле, не правда ли?)
Deity,
kz zax весьма неплохие если нет желания переплачивать
почему? даже у набившего оскомину Крина внутри одной группы рейтинга , наушники такого как вы пишете разброса диапазона
если сравнивать вслепую устранив влияние цены на восприятие, результаты думаю могут быть еще забавней
Вложение 335225
Если вы внимательно посмотрите как он составляет рейтинг, то заметите что приоритетом у него ставится тональный баланс, а не технические характеристики. То есть в итоговой оценке "В" по соседству находятся Oriolus Percivali и Moondrop Crescent, но при этом у одних техническая оценка С+, а у других A-, то есть между ними просто пропасть по качеству звука, а определяет равное место именно близость к его некому "идеалу" тонального баланса. Причем его целевой тональный баланс это некая вкусовая и условная "правильность" звучания на его вкус и он даже этого не скрывает. Особенно учитывая что рейтинг S могут получить как наушники с V-образной ачх, так и harman target или приближенные к нейтральности варианты. Короче по большей части это вкусовщина, попробуйте отсортировать по техническому уровню и в топе вообще не будет дешевых моделей.
Да и вообще рейтинг составлен достаточно странно. Любимый тут многими убер-топ Fir M5, он ставит значительно ниже чем Timeless например. Я бы посмотрел как кто-то в ветке Fir Audio напишет что его планары за 12к рвут M5 без шансов для последних, да его просто тапками закидают:D Да и вообще вся линейка Fir поставлена с ног на голову. Выше всех M3, потом M4, потом M5. Ну видимо у них там совсем кретины работают если продают самые лучшие наушники дешевле всего, а самые плохие дороже всех. У крина много косяков таких.
я знаю как он составляет рейтинг :)
почему вы решили что это "косяки"? вы говорите что не возможно наушникам настолько разного ценового уровня тягаться, на мой пример того что кто-то (с неплохим опытом ) оценивает наушники совершенно разных ценовых категорий на одном общем уровне, вы отвечаете что это его косяк и неверно потому что .. они стоят по разному. Круг замкнулся, вы своим же предположением пытаетесь себя подтвердить
Это же стеб был:) И никто никогда вам не скажет где и по какой цене брали комплектующие, может это вообще, как говорят китайцы, "кастом" или тупо перемаркировка белсинга или вообще подвальные подделки:D
---------- Добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:46 ----------
Yes!
Потому что это чисто вкусовой рейтинг. Или вы всерьез согласны что условные Moondrop Starfield звучат лучше чем AAW Canary, или Rhapsodio Solar например? У меня есть Aria которая звучит практически идентично Starfield и есть гибриды которые крин ставит на тот же уровень. Так вот между ними такой разрыв по качеству, что я даже сравнивать не вижу смысла, это просто земля и небо. После этого у меня к данному рейтингу очень много вопросов.
Привет))) Форумчанам!
Помогите в выборе недорогих наушников.
Драйвовых и с уклоном в НЧ,чтоб пробирало.
Из того,что приглянулось и есть на вторичке:
Whizzer A-HE03 "Kylin"
BGVP DN3
KZ ZAS
QoA Pink Lady
а какие вы знаете *не вкусовые* рейтинги? можете показать? потому что если оценивать по *обьективным* показателям (уровень дисторсии и тд) так тем более, получится что все затычки дороже 20 баксов одинаковы, хоть за 20 хоть за 2000 usd
возможно и звучат. По крайней мере, я не вижу сам причин утверждать что не могут, и в ваших постах таких аргументированных причин тоже не вижу.
Рейтинг крина безусловно субьективен, тем не менее он один из самых консистентных что я видел. Возможно потому что он не стесняется возвращаться к тому что уже отрейтил и уточнять позиции
В ценовой категории до 80$
К басхэдам себя не отношу.Были Audio-technica ATH-CKS77 (Вот там драйв был,но из-за избытка низких,быстро от них уставал.)
Так же были Kz ZSX terminator не зашли что-то,подача нейтральная,скучная.
От себя могу рекомендовать Geek world gk10. Отличный бас и все остальное тоже на уровне.
У меня есть уши и пока я не слышал глобальных исключений из правил. Есть технический уровень - то есть детальность, сцена, скоростные характеристики и если бы он реально никак не зависел от цены наушников, то думаю никто в мире не заставил бы адекватных людей купить затычки дороже 50 баксов. Тогда вообще не понятно чем это мы тут занимаемся.