Согласен... но для покупки чего-то реально стоящего нужно послушать и сравнить. Но я "завис" второй год на Бали и тут нет такой возможности, а покупать вслепую за 1000-2000$ неохота. Есть затычки Sony xba n3 - тоже вполне устраивают.
Вид для печати
Подскажите, какой комбайн можно взять для dt 770 250 Ом. Хватит ли для них ifi zen dac? Или нужно что-то помощнее?
Наушники разные во всём.
Хоть 770-ые (80 Ом) у меня всего несколько дней и выводы пока рано делать, но по первым впечатлениям - мне 770-ые нравятся больше. Все кто меня знают - знают, что 250-ые я продвигал давно, практически с начала открытия темы по ним и пользовался я ими (аж тремя экземплярами) около 10 лет.
Первое что бросается в уши - это более прощающее звучание 770-ых, особенно на СЧ.
У меня было в своё время несколько попыток слушать тот же Раммштайн через 250-ые - но получалось это только на громкости не выше средней и ниже. На громкости чуть выше средней Тилль Тиндеманн начинал нереально орать, появлялась подкраска на вокале и середина начинала кусаться (вообще, если честно, 250-ые это скорей светлые наушники - так как сильно заметен вклад высветленной середины и довольно простые, крупнозернистые ВЧ, с акцентиком примерно на 9 кГц).
770-ые (80 Ом) смягчают СЧ, середина не давит - громкости можно вваливать и вваливать, при этом ВЧ, к моему удивлению, совсем не пилят (вот что значит - разработчики поработали с новой версией!), они очень благородно-переливающиеся, заметна их мелкозернистость по сравнению с ВЧ в исполнении 250-ых, и самое главное - их столько сколько надо, даже временами можно было бы ещё чуть подсыпать.
Конструкция и удобство на высоте - тут 250-ые хуже по всем параметрам.
Через недельку-другую, когда прогрею и погоняю на разных источниках - накропаю полноценный обзор.
M_EXPERT, приветствую ;) ! Да, полностью с тобой согласен - брал у нас в одном интернет-магазине за 123 евро, в принципе, дешевле нет. Так вот, в некоторых других местах, где указывают их наличие (пару недель наблюдал динамику) - разбирают очень бодро. В то же время 250-ые Баеры лежат мёртвым грузом по 120 евро и везде всегда есть (но может, просто модель не такая раскрученная - если судить по роликам на том же Ютубе).
80-Омные взял вот по этому ролику (графикам в частности)
https://youtu.be/es16wbyxAAI?t=329
Ещё лет десять назад, когда слушал 880/990 и сравнивал их там, в салоне, с 895-ми Филипсами - я бы с Вами согласился. Но то что я сейчас слышу в нынешней версии 770-ых - хорошая, чуть смягчённая середина, ничего общего с теми осипшими, проваленными голосами в исполнении 880/990 из 2008-го года.
По 650-ым я уже не раз писал в разных темах - у меня к ним в своё время (причём на руках имелись обе версии) было много претензий, но основная - это слишком акцентированный мид-бас. При прямом сравнении с теми же 250-ми Баерами вылезли ещё кое-какие моменты...
https://player.ru/showthread.php?t=1...=1#post1290279
Также не в восторге от них была случайно зашедшая (но далёкая от хай-фая) подруга
https://player.ru/showthread.php?t=2...=1#post2472059
Вообще, по 250-ым интересная ветка - до какой 90-ой стр. можно читать как роман ))
Но с годами всё течёт, всё меняется... Раньше хотелось насыщенной, подробной середины - наверное, этим в своё время так зацепили 250-ые Баеры. Последнее время эти СЧ стали утомлять, а захотелось более мощного, громкого звучания. Пока 770-ые мне это дают, дальше посмотрим... :)
Подскажите кто знает. Правда что амбушюры от 770х подходят к суперлюксам 681?
Генадий, середина на 770 более утоплена чем на 250?
Может мои 990 со временем прогрелись, амбушки подмялись, или уши привыкли, ну или постарели вместе со мной:) Короче уже давно не пилят и середина приподнялась хорошо. А вот Philips SHP 8900 ( аналог 895) до сих пор попиливают, но у них есть свои плюсы, по сравнению с новыми филипсами серии Fidelio, которые вообще глухие бумбоксы.
Naff, у меня не было возможности их сравнить одновременно, но по памяти, там где 250-ые покрикивали на СЧ - у 770-ых (80) этой проблемы совсем нет, но в то же время вроде всё присутствует, по крайней мере - на проверочном вокале Ирины Богушевской я не заметил просевших/осипших ноток.
Когда пару лет назад продавал 250-ые - встретился с одним покупателем (правда, он обманул меня и просто хотел сравнить свои 1770-ые Баеры с моими 250-ми).
250-ые он не купил, но посидели/пообщались, заодно я познакомился с 1770-ми. У него был Каин (или Фиио, здоровый, не из нижних - сейчас уже не помню), у меня был портативный усилитель.
Так вот, когда я сравнил - сразу бросилась более благозвучная/нерезкая середина в исполнении 1770-ых, а вот концы не понравились. Нижние НЧ такие, бройлерные )) - как будто сабвуфер качает. И акцент на ВЧ, довольно так ярчили.
Ааааааааа, отберите у меня 770-ые, а то я уже не помню - когда хотя бы 8 часов спал. Вот сейчас - планировал спать уже два часа назад :cry:
Привет!
Сижу в раздумьях - HD 560s или 990 в PRO вариации (32 ома жизнь упростили бы, но найти их - та еще задача)
Сейчас сижу на COP, но попа хочет приключений и модели с открытой конструкцией.
По тракту все печально - SMSL M3, возможно что-то новое и будет в пределах 7-9к со вторички, но дороже пока в планах не лежит, поэтому на старшеньких сенхов даже не смотрю.
Как выкрутиться из этой непростой ситуации и что все-таки выбрать ?
А, музыка! Роцк, металл, EDM, реп - классический набор попсового "меломана"
Всем привет!
Краем уха слышал(смотрел краем глаза) что у 770-х мутная и проваленная середина.Детальность хреновая и вообще наушники полное гауно и что Шурики 440 их делают по полной.
Вот зашёл в интернет магазин,положил в корзину 770 pro 80ом и сижу думаю брать не брать
или может кто посоветует более универсальный вариант из линейки Баеров 32,80 ом
880,990 ?
TOXOC,
Мутная проваленная середина...не слышал. Детальность для этого уровня очень хорошая. У нас в студиях пользуются 80% 770прошками и потом АКG и остальные. Практически все записи делаются в них. Я для домашней студии и прослушки выбрал 770 про на 80 Ohm. 880 и 990 это другие уши. Вам нужны полуоткрытые или открытые, то тогда 770 не для Вас. Ну и конечно прозаичный вопрос - что будете слушать ,на чём и в каком качестве...? Я переслушал абсолютно всю линейку и старого выпуска и совсем новые, т.к. делал неоднократно мод на миниXLR.
https://youtu.be/TYTr29yI6mI
Мне 80 Ом нравятся своей "золотой серединой" и по универсальности, и по звуку. Сервис Байеров вообще нельзя сравнить практически ни с какой конторой. Высылают в течении нескольких дней любую запчасть, даже если уши были куплены 20 лет назад. Я в Германии, тут конечно легче, но думаю нет проблем выслать и в другую страну. Новая линейка 770 про Х звучит отлично и имеет съёмный кабель, что тоже очень важно.
Krot2, да мне б закрытые в идеале
открытые и полуоткрытые в моём дурдоме не прокатят )
Слушаю всё подряд по настроению.
ни каких изысканных источников.
Всё продал.
Оставил DX120.
Меня устраивает.Дури в нём хватает.Качество звучания устраивает.
Как-то так.
Так понимаю,что мой оптимальный выбор это 770 pro 80 om.
Beyerdinamic DT770 PRO 250 Ohm создавались как профессиональные наушники. В студиях звукозаписи их обычно применяют для подачи фонограммы солисту. Как говорят о них музыканты и певцы - солисты -"они дают хорошую опору".
Они и задуманы были с V-образной АЧХ, ибо такое звучание достаточно комфортно (и об этом, также, прекрасно знает компания Sony.:))
Наш брат, аудиофил, использовал профессиональную 250-омную модель 770-х, и достаточно успешно, хотя они аудиофильскими наушниками, по большому счёту, не являются.
Использую их уже 20 лет - не разочаровался в их звучании.:)