То же послушал немного Colorfly. С ATH-ES10. В сравнении с QLS низов у Colorfly нет.
Использую QLS на 99% как транспорт. Единственное неудобство - неинформативность дисплея.
Вид для печати
Kzakkttixx, привет! Все так и сделал. Но память последнего файла так и не появилась. На моем 350 и так была 07 версия пррошивки. Такую же и скачал. в блокноте remember сделал 1 вместо 0., залил в леер. И ничего. как не было памяти так и не прибавилось. Может ., наоборот, 0 надо оставить ? Но он в "базе" седьмой прошикви и идет, а памяти не было.. Не подскажете ?
Alex999, если на карте в корневом каталоге присутствуют оба файла прошивки, включая измененный .ini, то все должно работать. Если не работает, то дождись выхода следующей версии прошивки. Бывают и индивидуальные баги. У меня, например, четыре последних символа от названия файла частенько отображаются от балды и не одна проша пока это не исправила.
Все.
Сделал.
Как Кларк и сказал, правленный .ini файл должен лежать на каждой СД-карте, а я, просто прошивал им, а потом удалял.
Теперь все ОК! Память не только на папку, но и на карточку. т.е после смены карты (и возврата на место) умный плеер теперь начинает играть с того файла на котором остановился. Это прикольно и по делу.
Далее, карта на 32 Гб , папок шестьдесят уместилось - трансенд -проигрывается в легкую. Тоже приятный сюрприз, правда, это и до перепрошивки так было.
В общем, кому нужно - пробуйте, все работает!
Спасибо! Плеер реабилитирован в моих глазах-)
Купил QLS QA-550. Озадачен качеством звука.
Я уже полтора года наслаждаюсь. Так удобно обходиться без болванок, когда нужно послушать лосслесс.
При этом никаких компромиссов в качестве даже по сравнению с серьезными сидюками. И это не только мое мнение...
Требует, правда, обязательного прогрева в течение нескольких часов. Звук меняется кардинально.
Lasum, У вас и QA-550 есть?
Lasum, как колор и кваха по коаксиалу? Разница есть (без ресемплинга на колоре)?
gav17, да, интересно сравнение двух квашек по части транспорта. У 35о чистое батарейное питание, но меня напрягает простенький rca терминал. Он даже не позолочен... У 55о терминал покошерней, но питание от нашей грязноватой сети какимто левым кетайским импульсником... Мда, и пауэркорд на криосеребре воткнуть некуда... Вообщем звучание цапа от обоих транспортов может вполне быть разным
Я их не сравнивал. Для меня Колор как транспорт не имеет смысла, а ценен именно в качестве плеера.
550-ый - отличный транспорт. А чтобы он показал все, на что способен, кормить его нужно так.;)
Сравнил оба qls напрямую. Оказалось, разница в звуке есть и 550 звучит лучше, а у 350 более плоское, размытое звучание, как будто смотришь на ту же картину через стекло - вроде бы, это она же, но каких-то мелких деталей уже не видно.
Сравнивал по коаксиалу через два одинаковых провода, подключенных к хэдлайну к его паре коаксиальных входов, переключаясь по быстрому между ними селектором входов. Наушники - шуры 535.
Объяснить данный факт не могу. Может, недаром 550-й того же размера, несмотря на отсутствие в нем усилителя?
Попробуйте местами кабели поменять. Может с сменой кабеля более качественным станет второй плеер? Также можно сменить входы местами у ЦАПа (могут быть и такого плана различия, вполне)