Вид для печати
Сколько раз уже писалось, что нельзя чистить спиртом оптическую головку. Нередко линза делается из пластика, который под действием спирта мутнеет и теряет прозрачность. Остаётся надеяться, что причина неработоспособности в чём-то другом.Цитата:
Сообщение от Netcat
Лазер не может сфокусироваться по причине грязной линзы, пыли или ещё чего попавшей внутрь оптической головки и т.д. Если проблема не механическая типа заклинившей шестерни или чего то подобного, то кроме замены лазерной головы ничего не поможет. А в сервисное меню лучше не лезть, там нет ничего что может починить или почистить испорченную оптику)
Сервисная инструкция всегда была здесь http://minidisc.org/manuals/sony/ser...ice_manual.pdf
Она вам понадобится только для того чтобы всё правильно разобрать и собрать.
Спасибо. А у Вас нет информации о взаимоменяемости оптических головок у Соневских мд-плееров? К RH1 подходит только его собственная, или есть варианты унификации с иными моделями? Это, возможно, облегчило бы поиск...
Greennoise, да, я был не очень внимателен. Спасибо. Погружаюсь в изучение.
Странный лот на eBay: https://www.ebay.com/itm/SONY-MZ-RH1...S/232566366589 Что за тайное знание на восьми страницах об "аппаратных проблемах этого рекордера"?:blink:
У меня стали глючить пульт и дожг дайл на MZ-RH1: работают через раз. Отклоняешь его в сторону, трек не переключает, приложишь чуть усилий - может переключить, а может наоборот, в другую сторону трек скинуть. Перематывать практически невозможно. Подозрение, что он внутри забился пылью. Может, подскажет кто-то как это вылечить? Заранее спасибо.
Я готов отремонтировать. звоните 89166706015
Да у меня у самого руки не оттуда, откуда ноги :)
Не могу удерживать слова, да и думаю, что стоит описать свои впечатления, особенно, когда знаешь, что неоправданно убранный на полку формат может вызывать восторг. Но начнём по порядку.
На момент написания я имею Calyx-M и Chord Hugo - далеко не последние устройства в плане звука. Также мной был отслушан практически весь парк устройств с приставкой «TOP». Были прослушаны Ibasso DX200 (150 и 120), Sony wm1Z (A), SP 1000, QP2R, так и хайповый Hifiman HM-801 (FSM) и т.д. То есть индивидуальная точка зрения на портативный звук сложилась, и с чем сопоставить (по памяти), возможность имеется.
Нынешний мир предлагает массу решений - всё, что твоей душе угодно. Хочешь стриминговые сервисы? Пожалуйста. Хочешь Bluetooth? А какого цвета желаешь корпус? В общем, есть из чего выбрать. Этим и занимается большинство народа, находясь в вечном поиске своего звука. В таком состоянии находился и я.
Набиравшись опыта прослушивания неплохой техники, меня всё сложнее и сложнее было удивить просто стоящим звуком, мне хотелось услышать что-то завораживающее, эффектное, не похожее на других. Так абсолютно случайно, я наткнулся на формат MiniDisc и воспроизводимых их рекордеров.
В силу своего возраста и финансового положения данный формат прошел мимо меня. Немножко изучив тему, я принял решения ознакомиться с ним. Такая возможность появилась благодаря надёжным товарищам (в особенности maxi_funy), который предоставил на прослушивание несколько плееров. Проходив с ними около двух недель,у меня отчётливо проскочила мысль заиметь MD плеер неплохого уровня. Звук не был фантастический, он был просто другим, отличавшимся от теперешних портативных решений.
Ещё немножко углубившись в интернет, я натолкнулся на Сhevrolet Сorvette 1977 в мире плееростроения, а именно на Sony MZ-RH 1. Дизайн поразил так, словно в первый раз смотришь на Corvette 77 года. Просто 10 из 10. Вопрос оставался только в звучании. Забегая вперёд скажу: он не разочаровал. Приняв решения о приобретении, я, как и все, обратился к Avito. Ценник на это устройство, которое при старте стоило 10 тыс. руб., был космический. Начиная от 25 тыс., завершая 80-90 тыс. рублей (за нераскрытые коробки). Осознав, что за такую цену взять его возможности не будет, мне, запасшись терпением, пришлось обратиться с объявлением о покупке на вторичный рынок нашего форума. И какова была моя радость,когда через месяц недурное предложение было найдено.
Ожидая посылку около двух недель, я был счастлив, когда заветная коробочка всё-таки попала ко мне в руки. Повторюсь, дизайн казался роскошным, но вживую он выглядит ещё лучше. После зарядки, пришло время прослушивания устройства. Описать то, что я услышал, можно одним словом - натуральность. Звучание было предельно реалистичным. Именно таким, какое ты ожидаешь подсознательно. Остальное тоже было на высоком уровне. Построение сцены, динамика, разрешение (точность) также были выше всех похвал. А главное, звук был непохож на уже приевшуюся Делта-Сигму. Он был другой. Более честный и живой. Такие вещи хорошо достижимы мультибитными решениями, но здесь не было грязи (может быть вы называете это по-другому). Можно найти много эпитетов для объяснения, но если обобщить мои впечатления, я наконец-таки получил то, чего так хотел.
Если подводить итог выше сказанному, то эти строки написаны под прослушиванием Chord Hugo, ибо MZ-RH вещь не для повседневного прослушивания на ходу, как и Chevrolet Corvette, не предназначен для ежедневных поездок за город или на рынок. Этот плеер сегодня кажется чрезмерно неудобным, но он всё так же может дарить удовольствие от звука.
Стоит признать, что современные плееры и усилители находятся уже на другой технической ступеньке. Общее разрешение звука, контроль и бас остаются сильной стороной сегодняшнего поколения. Но если вы захотите попробовать чего-то другого, то вам непременно нужно найти возможность послушать MD плееры. Ведь у многих они просто неоправданно пылятся на полках.
Хорошо написано, но лично мне звук плеера не кажется сочным. Это совершенный плеер для записи минидисков с полным функционалом, но вот при прослушивании чего-то не хватает, какой-то живости.
Также мне не понравился на аналоговом усилителе и NH600. А вот очень доволен RH10 и NH900.
Я бы с большим удовольствием послушал данные аппараты в Москве, но покупать бы их не стал. MZ-RH1 был приобретен больше для коллекции и разнообразия, а не как ежедневный вариант. На постоянный источник, если учитывать всё разнообразие предложений сегодня, он не дотягивает, писал об этом выше. А вот для прослушивания под настроение подходит отлично.Цитата:
Сообщение от juri
А я буду продолжать писать свои впечатления о использовании MD (или уже HI-MD) формата. Они довольно противоречивые. Отрицательные эмоции целиком и полностью концентрируются именно на использовании дисков в повседневности, а не на полученном качестве звука. Но давайте по порядку.
Во-первых, запись альбомов. После пары недель регулярного использования, запись музыки действительно утомляет. И поймите правильно, первое время долгое записывание даже вызывает определённые положительные эмоции. Ожидание и продумывание результата только добавляют пару плюсиков к будущему прослушиванию. Но ограниченность, если сравнивать с современными возможностями, удручает. Хочется более быстрого результата, при полностью сохранившемся качестве. Возможно, это влияние flash устройств на уже порядком обленившегося аудиофила, который уже подзабыл слова о вечном страдании. Вывод один - точечное прослушивание уже полюбившихся альбомов и никаких экспериментов.
Во-вторых, программное обеспечение. Давно вхожу в сетку «Свидетели погрызенного яблока» и оброс неким «жирком». Крайне удивляет, когда программа не ставиться с полпинка, а еще страшнее, когда её вообще невозможно поставить. Я имею в виду «Hi-MD Music Transfer для Mac версии 2.0». Данная программа ставиться только на OS X Tiger. А это времена старта «Дом-2» (ощутили давность:crazy:), и альтернативных вариантов для Mac нет=(. Что рождает половинчатость в использовании функций MZ-RH1. Как бы возможность есть, а на самом деле её нет. Если в сухом остатке, то пользоваться HI-MD как флешкой можно, но с записями что-то сделать не получиться.
В-третьих, звук. Весь негатив заканчивается после включения альбома Ивана Смирнова на этом устройстве. RH1 удивительным образом отыгрывает живые выступления и вокал. Возможно, тяжелый рок тоже звучит отлично, но у меня до него не дошли руки. Акустические концерты наполняются какой-то магией. Звучание натуральное и естественно. Нет никаких признаков цифрового налёта, то и дело проскакивающее в современных устройствах. Да и вообще, я бы не сказал, что МД рекодер проигрывает нынешним плеерам. А может быть даже и выигрывает. Общая оценка складывается от предпочтений конкретного слушателя.
В итоге не устаю рекомендовать ознакомиться с MD или HI-MD устройствами. Они реально могут удивить. Да и для расширения кругозора полезно;)
Вот по этому я пользуюсь МД, там скинул треки на устройство с оптическим выходом, подключил к деке и вперёд, только меняй минидиски и щёлкай папки. А с HI-MD слишком много лишних телодвижений выходит - перекодируй в WAV, потом скорми это дело глючноватому SonicStage и только потом запиши. Не знаю как там с софтом под мак, но думаю что примерно так же. Но самое забавное в этом то, что разницы между WAV и ATRAC3 на NH1 я не услышал, по этому даже и не парюсь с SonicStage, проще несколько МД взять с собой.Цитата:
Сообщение от Dmitriy_fedotov
Меня сейчас не поймут мои друзья с форума, но я вообще пришёл к выводу о том, что Atrac3plus это мой звук. Во всех отношениях он приятный, может быть не сверх детальный, но я бы его охарактеризовал как Мягкий и аналоговый.Цитата:
Сообщение от Masa1987
А что мешает таким же образом записывать в Hi-SP?Цитата:
Сообщение от Masa1987
Pacer,
Masa1987, Ветка оживает!:ido:
Не обольщайтесь.
Почему? Ведь даже в таком состоянии MD (Hi-MD) представляет звуковую величину.Цитата:
Сообщение от Pacer
Представляет. Но кого это волнует, кроме трёх с половиной ретроградов.