Плата в резерве за Helena48
Вид для печати
Плата в резерве за Helena48
Alex_Nsk, ну я слышал ХФМ, соответственно и уровень мода могу представить исходя из того что все его ставят немного ниже ХФМ. обычный вариант интереса у меня не вызывает, но интересно насколько далеко ушёл от него премиумный вариант
Удалено
вот например вариант рейтинга, не единственный с подобным выводом
тссс, у стен есть ушиЦитата:
2.Почему Поль, поставивший ХФМ ниже чем мод, сейчас в ридонли сидит?
Ой ли... а кто не так давно прсото сожрать Алекса хотел за то его высказывания насчет мозгомастурбации многдрайверностью?:)
Бинауральность тут следствие боле точного и правильного звуковоспроизведения. Больше деталей - больше информации для мозга - лучше "бинауральность". Похожий эфект происходит так же при переходе с "обычных" плееро в на мод. Тоже самое и при переходе с мода на премиальный мод...
Мод не ниже ХФМ. Он очень другой.
Не на долго возвращаясь к теме - он информирован более чем достаточно. По крайней мере все что он говорит - так и есть (судя, конечно, по моему опыту). Может отличаться степень, уровень проблемы, но в сути он прав.
Чтоб не быть голословным немного поофтопю. Надеюсь если захотите поспорить - сделаем это в другой ветке :)
Как я понял поговорив с Локалхостом, теже JH13 (ориентируясь на описание ваших слов Локалом) без твага тоже самое что и UE11. А у UE11 так или иначе наблюдаются все вышеописанные проблемы. Но только в сааааамой маленькой степени. То есть на уровне вкуса а не косяка. Но при этом ничего такого уникального, переплевывающего однораверку у UE11 нет и в помине. Так что теория (научно-техническа) - великая вещь. Собственно для этого она и нужна - чтоб если что-то кто-то надумал сделать, ему не надо было изобретать заново велосипед.
Зачем - я же неадекватен даже тогда кагда против моих аргументов толком то и возразить нечего :)
Шучу :)
У мода (да - моего мода!!!!) похуже переходные характеристики именно цапа - звук порезче, немного посыпучее на вч, слегка подзванивает. Но усилительная часть ощутимо круче. Быстрее, точнее, не такой "насосный" звук. Поэтому металл и рок на моде ощутимо быстрее драйвовее напоричстее, тонально ровнее.
801й - он как цап чувствуется что поинтереснее, нет характерной ДС искристой манеры красить атаки, но при этом усилительная часть более... густая монументальная, с легкой вальяжностью и неторопливостью (это на басах - на вч такого нет). То есть за счет легких "особенностей" с обоих сторон получается паритет по качеству/информативности и лучше/хуже (первое/второе) место тут исключительно на вкусовых различиях строится.
Роман! Вы просто красавчик! В Вашей подписи,где говорится о том,что Вы грязный и чёрный пиарщик просто необходимо дописать " Заступник и Робин Гуд"
А вот это Вы напрасно! Кроме матерного и русского со словарём, другим языкам не обучены.
Что-то типа "Как скажете" ? :)
Я больше не вторгаюсь в ваши дебаты по многодрайверам. Мне было достаточно указанной кем-то фразы из первоисточника (создателя) о том, что они предназначены в первую очередь для мониторинга на сцене при live-выступлении. Я могу себе представить характер шума в области нахождения исполнителя (те кто стоял на дискотеках ЗА акустикой - меня поймут) - все излучатели направлены в зал, и только нч ухают так что в печени тошно. Видимо, потому и сделан форсаж отдачи у них, чтоб перекрывать такой уровень шума/фона на нч...
Я могу понять таковые особенности звучания, но понять их необходимости с точки зрения формальной верности звучания (да - пресловутой High Fidelity) не могу.
У Роминого мода стоят самые нейтральные на мой взгляд ОУ, дающие характер нейтральный, сухой и жестковатый с ДС Цап до напряжного, но он сам такие попросил. У других пользователей характер звука немного другой. Для любителей выслушивать характер звучания кабелей - реально другой, обьективно.
Вот и перепаковал я alexMod В 15й раз (то одна модернизация, то другая), надеюсь теперь погреть без помех часов 200.
Про звук: Сравню с Teclast51.
Звук приятный, плотный, драйвовый.
Играет лучше, чем любой доступный, слушаемый мной портатив. Лучше, чем Teclast51(но и деньги другие).
Особо разливаться не буду. В целом согласен с мнением большинства владельцев.
Без прогрева.
С триплами совсем не дружит (не ожидал, что до такой степени). Teklast51 с ними слушать можно (хотя тоже не подарок). Пробовал аттенюатор на выход до ста ом толку 0.
С AD900 хорошо: звук немного собирается и формируется в лучшую сторону при подключения к недорогому усилку на AD815 с хорошим трансом 15вольт. Лучше, чем Teclast51.
С HD590 (120 ом) замечаительно: при подключении к усилителю звук наоборот ухудшается. Значительно лучше, чем Teclast.
Хорошо звучат низкоомные дешевые затычки от Teclast51, лучше, чем на самом Teclast51.
Звук хуже внешнего ЦАПА от Sergiot на PCM63P-K. Что и неудивительно. Он просто другой. (У Teclast гораздо хуже).
По простому сравниваю: на большой большой громкости слушать PCM63P-K приятно, после него alexMod неприятно, но можно, Teclast вообще невозможно (блевотный рефлекс).
Про зарядку:
Напрягал процесс зарядки: греется, заряжается дольше, чем обычный X5, нет индикации окончания.
Вопрос решен методом переноса сигнала "Enable" по совету Алекса. Кому надо пишите в ЛС.
На новых нетренированных акк. плеер отработал 10 часов 30 минут, что совсем неплохо для него.
В целом я доволен. Думаю, до внедрения новых технологий по портативным источникам, для меня, разумный компромисс достигнут (HM-801 мне уже не годится по размеру).
Главный критерий: деньги потрачены не зря.
Лирика:
В процессе копания в околоMODном постранстве нашел технические подробности по X5. Если их реализовать вместе с проектом, для меня ему(моду) вообще бы цены не было.
В общем Спасибо Алексу.
Все ИМХО.
Про "Enable" ответ тут: http://alexmod.do.am/forum/7-21-1#88
Я имел в виду твою фразу про бесценность. Касательно рецепта отключения.. ну чтож логично, я в этом направлении и думал, да не додумал :)
исключительно "по совету Алекса".
"про бесценность" см. ЛС.
Готов aleXmod #016 для Deonys.
Рад слышать. Спасибо! :)