Помогите в выборе цифрового фотоаппарата. Не могу выбрать самостоятельно (опыта не хватает). Хотелось: ручные настройки, приличный зум... Да многого бы хотелось, но бюджет ограничен. Может быть предложите что?
Вид для печати
Помогите в выборе цифрового фотоаппарата. Не могу выбрать самостоятельно (опыта не хватает). Хотелось: ручные настройки, приличный зум... Да многого бы хотелось, но бюджет ограничен. Может быть предложите что?
Olympus E-300 kit
Nikon d50 kit (чуть выходит из бюджета)
Canon 350D kit (тоже немножко не вписывается)
Наверно, любой самый известный брэнд.
Если нужно что-нибудь покомпактнее(увы, в ущерб качеству), то Касио Р600 или Кенон G6. Если необходим большой зум, то однозначно Panasonic FZ20.
Спасибо за ответ. Мне знакомые советовали, помимо Canon G6, еще и Canon S2 IS, Canon Pro1, Nikon 8400 и 8700. Что скажете?Цитата:
Сообщение от zaff
Canon S2 IS хороший ультразум, но ИМХО Панасоник FZ20 лучший в этом сегменте. Canon Pro1 не советую, как и остальные "профессиональные" 8-мегапиксельники(вроде KonicaMinolta A2/A200, Nikon 8800/8700, sony 828 и т.д.) - стоят дорого, как зеркалки начального уровня, при этом качеством с ними не сравнятся. Вообще не советую преплачивать за 8 мегапикселей - улучшения в качестве не получите, к тому же картинка будет более шумная.
Спасибо, пойду в маг - подержу в руках.
Так Вы на чем остановились?
Панасоник хочу подержать. Кстати, это первый аппарат, с которого начался выбор. Потом понеслось. Каждый давал свой совет. В итоге - в голове каша, в мыслях - разброд, мнение обнулилось. И вот - я здесь. Кстати, а почему в 8 Мп больше шума, у Про 1 и у Никонов 8400 и 8700 физический размер матрицы 2/3", и как я понимаю это должно обеспечить меньшую шумность? У Панасоника 1/2.5". Я понимаю, что нельзя вырывать отдельный параметр и по нему оценивать аппарат, нужна сбалансированность параметров, а вот этого я как раз и не могу сделать без совета.
У 5 мегапикселей на 1/2.5" и 8 на 2/3" шумы сопоставимы. Но если взглянуть на 5-6 мегапикселей на 1/1.8", то это скорее всего будет самый малошумный вариант(не считая зеркалок и Panasonic LC1).
Еще вопрос: если печатать формат А4 и А2, то какое количество Мп не даст снижения качества изображения? Ну, конечно, А2 совсем нечасто, а А4 хотелось бы видеть без крупного зерна.
А у Panas FZ20 есть ручная фокусировка (меня кто-то уверял, что нет, а в каталогах указывают, что есть)?
Для А4 5 мегапикселей хватит. У FZ20 есть ручная фокусировка(что примечательно, не кнопками, а кольцом на объективе).
Мне не совсем удобно за свою неосведомленость в вопросе, но...
Что обеспечивает такое большое количество линз в объективе, на каких параметрах это отражается? Какие показатели обеспечиввают уменьшение периферической дисторсии (Эффект аквариума)?
Ой ну Вы и спросили...:eek:
Честно говоря, я не очень разбираюсь, на что влияет кол-во линз и какие показатели обеспечивают уменьшение периферической дисторсии. Читал где-то, что т.к. монокли(объективы с одной линзой) обеспечивают слишком много искажений, производители вынуждены использовать множество линз для их устранения.
Попробуйте почитать вот это:
http://photohandmade.mail333.com/esco/7.7.html
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Вэто надо, как минимум погрузиться. Эксперимент зачтем, как успешный, если я в это въеду. Сижу вот, читаю... Спасибо еще раз. Вернусь, вероятно. Спасибо за ссылки!!!!!
извини конечно, но это наглое враньёЦитата:
У 5 мегапикселей на 1/2.5" и 8 на 2/3" шумы сопоставимы.
уже в сотый раз выкладываю ссылку на эту статью (может модераторы прикрепят ее куданить)Цитата:
Сообщение от zaz
здесь есть все что нужно - начиная от строения объективов и количества линз и кончая шумами на матрицах! может коегде немного заумно, но тогда можно простопрочесть выводы ;)
http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml
по поводу печати на А2, здесь не хватит качетства оптики - тоесь мегапиксели может и потянут, но будет заметно что объектив мылит! (объектив к зеркалке выдерживает в хорошем качестве размер А4, больше с напрягом, объектив мыльницы на класс ниже, А4 будет уже заметна размытость, хотя кого-то это устраивает) если нужно иметь запас для такой печати - берите зеркалку, потом докупите качественный объектив - сможите выдавать профессиональное качество, про мыльницы лучше вообще забыть!
это не вранье - размеры самого пиксела на этих матрицах соспоставимы, отсюда и количество шумов почти одинаковое!Цитата:
Сообщение от balbesina
Я думаю что ему надо брать FZ 20 - я бы тоже взял его при таком бюджете! Для начинающего очень даже неплохой фотик!
если есть деньги то уж лучше взять зеркалку! разница в две тысячи всего :)Цитата:
Сообщение от Maks_24
"Начало" должно быть нормальным! ;)