немного необычное место, но вот обзор на драгонфлай http://portativ.ua/catalogoverview/index/view/id/289/
Вид для печати
немного необычное место, но вот обзор на драгонфлай http://portativ.ua/catalogoverview/index/view/id/289/
cleg, взял таки красную, сижу и слушаю попеременно со своей 1.2. В Красной звук нейтрпльный в 1.2 он более драйвовый Vобразный. Однако не сказал бы что он так уж сильно и сливает. После 1.2 красная может показаться скучноватой. Но позже понимаешь баса столько сколько надо, он более читаемый хоть и менее драйвовый. Воображаемая сцена примерно на одном уровне, верхов таки больше на 1.2. Так и не понял в чем 1.2 сливает по всем фронтам красной причин менять не вижу, разница есть немного вкусовая. Может у меня не те наушники просто (pinnacle p1). Завтра возьму полноразмерные b&w p7 послушаю
cleg, да ну, неправда, годные уши даже по аудиофильским меркам, самую малость тепловатые.
romario92, я у Макса брал их, подача похожа на Пиннаклы только сцена вглубину лучше чувствуется
cleg, Павел, слушаю красную стрекозу попеременно со своей 1.2.Не знаю чем в 1.2 вам не угодила середина, но на мой слух она более эмоциональная. Возьмите послушайте старый рок, например Cinderella, голоса Тома Кифера почти не слышно в красной. Гитара больше преобладает.Вокал задвинут на 2й план. В то время как в моей 1.2 вокал не забит. Хорошо что я ее не купил а взял послушать. Наушники mee p1
Я уже писал что мне не нравится в 1.2
Mahonin.65, с Android работает, с iOS есть проблемы по питанию. айфон без бубна не тянет, насчет айпэдов не в курсе. для iOS надежнее брать новые версии, они работают нормально.
Cleg, вы написали в обзоре centrance dacportHD, что что в стрекозе 1.2 вам не нравится резкость. Считаю, это не совсем объективно, так как при подключении высокоомных наушников ( в моём случае - ES SM64 и Beyerdynamic 1770, резкости в звуке нет и в помине. Возможно, ввиду отсутствия переключателя гейна, гейн изначально был выставлен производителем в режиме High. К тому же, на некоторых брутальных жанрах отстутствие резкости трактуется поклонниками как вялость.
Да трактуйте как хотите. У 1.2 — те самые ВЧ без проработки послезвучий, что характерны для плохо приготовленного 9023 и из за которых и пошли эти байки про "резкость сабры"
А считать сыпучие ВЧ как не вялость можно только если не слушал нормальных ЦАПов. Тогда ещё это может понравиться.
---------- Добавлено в 21:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:38 ----------
При этом в новых Dragonfly с этим стало лучше
cleg, не знаю что вам так нравится в новых драгонфлаях. Красную брал на тест на 2дня - ни о чём вообще. Сцены ноль вокал страдает Говорят больше уже под акустику заточена, я не проверял. Черная в принципе звук тот же самый что в 1.2 по подаче а вот усилок решили сделать намного слабее. Видимо учли что будут со смартфонами использовать чтоб меньше тратила энергии. Слушаю пока что 1.2 ниразу не жаловался на резкость, по мне там высокие ниразу не пилили (вот что резко на высокие, так это dx50) слушаю часами. Главное наушники подобрать. Слушаю сейчас с Пиннаклами в прошлом слушал с остри кс06а. Главный плюс - огромная трехмерная сцена с четко позиционируемыми источниками, хороший мощный бас и мощность позволяющая качать высокоомы. Одеваешь и как бы погружает тебя в музыку наушники снимать не хочется. И с послезвучиями там все норм, струнные очень хорошо звучат образы большие рельефные хорошо расставлены в пространстве. Вы наверное путаете 1.2 с первой версией 1.0 у меня такая была тоже. Так вот там послезвучий как раз нет и сцена размером с комнату. В целом минусы на свой ИМХО взгляд расписал, так что пока только 1.2 остаётся со мной, жду стрекоз следующих поколений.
---------- Добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:37 ----------
Тем кто решил купить стрекозу рекомендую все же слушать разные версии и верить своим ушам а не слепо доверяться обзорщикам. У всех предпочтения в звуке разные, кому-то и Буст лучшая реализация мобильной сабры
cleg, 1.0 более мутная, меньше деталей и сцена как бы схлопнута камерная. Не знаю насчет звенящей, она как раз более жирная мясная. 1.2 уже звук почище, прозрачгей, более вовлекающий. 1.5 от 1.2 несильно отличаются а вот по усилительной части с высокоомными наушниками 1.2 гораздо лучше справляется, да и с многодрайверами тоже.
J-GUN,
я уже слышал то что вы сказали
Опаньки! Оказывается, бывает ещё стрекоза 1.0! А как мне определить, 1.0 у меня или 1.2? Ни на стрекозе, ни на коробке пометок нет, только есть на коробке лейбл: лучший аудиопродукт 2012 года (award и так далее). Это 1.2?
Конечно есть. Та самая первая стрекоза 12 года. Подробно хочешь почитать про отличия вбей в гугл Волшебная стрекоза Гордона Ранкина. Внешне можно определить. Если разъем для наушников серый значит 1.2 если черный значит 1.0. Да и 1.2 в компьютере определяется при подсоединении как Audioquest Dragonfly 1.2v
---------- Добавлено в 12:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:42 ----------
nemo8, раз у вас 12 год значит по любому у вас 1.0. 1.2 на пару лет позже стали выпускать.
При подключении к компу везде определяется как Audioquest Dragonfly, никаких тебе 1с или 1.2v. Но разъем наушников -черный. Значит, всё-таки - первая :facepalm:
nemo8, да у вас именно первая версия. Я с такой пол-года походил, но вернулся на 1.2 которую продал на сходке по глупости
---------- Добавлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:15 ----------
nemo8, знаю паренька который от своей 1.0 кайфует уже третий год, а новых не слышал его первая полностью устраивает побольше кирпичей
имею 1.5, со вставными sony n3ap - полёт нормальный
лучше чем с denon da-10, детальности больше, ясности. и в басе при этом не теряет. слушать интереснее.
подумываю купить ред или центранс, в добавок) никто продать не хочет?)
---------- Добавлено в 03:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:29 ----------
а с JutterBUG кто-нибудь использовал стрекозы?