Сделал себе для них медный ЛИТЦ.
Штатный убрал в коробку и забыл что он есть.
Менять посеребрянку на посеребрянку - деньги на ветер.
Маркетинг однако )
Сменные джеки прикольно наверное может пригодится кому-то,но не более.
Вид для печати
Так его уже нету в продаже по вкусной цене. разгребли...
Продавался тут https://aliexpress.ru/item/1005003200318777.html
По обычной цене можно взять тут https://aliexpress.ru/item/1005003213903828.html
А как он в сравнении с этим?
https://a.aliexpress.com/_mKcYicf
Оба они одинаково влияют на FH5s. Эстетически новый LC-RC выглядит лучше и удобнее PAC480.
---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:31 ----------
PAC480 толстоватый, жесткий не комфортно с ним ходить.
Присоединился к Вашим рядам во вторник. Ушки греются, но попеременно с прослушиванием. Подключены к Cayin N3Pro. Первые пару дней слушал их с пентакона, сейчас переполз на обычный выход с ультралинейным включением лампового буфера. Вчера черт меня дернул послушать их по балансу в режиме цапа с джейривера 24 на большом брате, и я понял, насколько они могут быть беспощадны со своей поднятой презенс зоной (вокруг 8 кгц) в определенных ситуациях. На стриминге Тайдал данный момент ощущается менее выражено. Сегодня слушаю Sacd Сантаны и в полнейшем восторге. Но где-то в душе чувствую, что Dunu Est112 или SA6 куплю. Не вместо, а вместе. Более логично наверное первое, но второе меня впечатлило сильнее. Безотносительно к этому, должен сказать, что на хорошем мастеринге данные наушники просто Endgame content. Есть небольшие шероховатости на ударных, но прорисовано все исключительно хорошо. Возможно, меня ждут еще большие открытия с портативом, поэтому эпитеты столь восторженные. Нашел в родном комплекте здоровые спинфиты с большими дырками и мягкими краями и ушки сели идеально и практически не требуют к себе внимания. Сильно также удивлен тем, насколько насадки влияют на звук. Ранее думал, что данный эффект больше от типа зависит-пенные, или елки, и т.д.
Nibelung, sa6 чем интересны?
Вы знаете, практически всем.
Абсолютно всем, кроме пары нюансов. 1) Воздуховод у них короткий, а корпус поменьше, чем у 112 и держатся они в моем ухе только если насадка не выпадает. А уши у меня большие и каналы тоже. Средние насадки почти все мимо, большие половина-тоже мимо. Но насадок пару, с которыми они не вылетают из моих ушей я таки нашел. Главное чтобы их длины хватило для уверенной фиксации SA6. 2) Есть нюансы с подачей. Наушники детальны, очень голографичны, воздушны. Бас хороший, но ровно такой, чтобы не разрушать эту картину ни в каких ситуациях. Меня это устраивает. Есть еще 112. Если их одеть после обсуждаемых в этой ветке, или SA6, то кажется, что 112 звучат глуховато. Но это не так. Просто вч очень интеллигентно и без энергии подаются, неярко, правильное слово. А качество этих вч возможно даже выше, чем у SA6 и локализация образов виртуальных. 112 абсолютно всеядны, видимо, кроме клинических случаев, естественно. И рисунок "электростатических" вч мне интересен, но общая картина SA6 конечно более цепляющая. Возможно она станет пресной и захочется каких-то красот и вовлекатора, в дальнейшем. Но в плане созерцательном это великолепно! А FH5S на подходящем материале (качественном, или спокойном, или и то и другое) поражают своей эмоциональностью, вовлечением в процесс и нарядностью. Бас у нас прекрасен, середина тоже очень хорошая, но на стыке сч и вч есть некогерентность и некий форсаж презенс зоны, который может переходить в лютую яркость. Ну и мелковато арматурки строят образы в своей зоне действия, на фоне прекрасных динамов. Бубны превращаются в бубенцы, колокольчики в колокольцы, Тарелочки в карликовые блюдца. Но все яркое, четкое и разборчивое и отлично локализуется, но мелкое и тонкое ;) Арматурки хороши, но по своему. Напоминает мне все это звучание каких-нибудь Monitor Audio Gold, или JM Labs Cobalt несостыковкой полос между собой по характеру подачи. Наушники, тем не менее, обладают выраженной магией и так просто их не забыть: на Адамах я например не уловил что щеточки у Сантаны на композиции "Singing Winds, Crying Beasts" с альбома Abraxas вращаются в пространстве и они вообще превращаются в некий шшш. А в наушниках все четко, до каждой "ворсинки" щетки слышно. Да и партия гитары прорисована идеально, четко, автономно от всего, с хорошим пространством вокруг нее и очень достоверно, до мельчайщих нюансов. Слышно все подробности ее звука, и то что она звучит немного неряшливо. С дисторшеном. Поэтому я скорее всего их оставлю вместе с SA6, или 112. А может быть чем-нибудь еще. У них слишком жирные плюсы. Они умеют делать праздник, если навязчивость записи это позволяет. Как блюдо в Мексиканском ресторане с черным соусом.
В плане посадки, даже с FH5S были проблемы, но я вспомнил что коннекторы у меня MMCX и повернул кабели так, чтобы они не выталкивали наушники из ушей. Кабель толстый, заушины жесткие.
Приветствую. Кто-то сравнивал FH5s с Bqeyz Spring 2 или Queen of Audio Adonis? Есть смысл переходить? Слышал что у FH5s есть вопросы к высоким, некоторым людям кажутся ярковатыми.
Вложение 333701
Только что получил. Моя история с внутриканалками полна боли, лишений, возвратов и продаж на барахолке, ввиду того то ушной канал своеобразный и ушная раковина маленькая, да и в целом не нравится это ощущение закупоренности канала слухового и долбящий в вакууме бас, поэтому приходилось по старинке слушать всякие баеры и атх, но тут, увидев что фиио сделали эту модель полуоткрытой, внезапно решил рискнуть, плюс предыдущая модель FH5 с одними комплектными насадками сидела в ухе, правда из за короткого звуковода были какие то траблы со звуком, он был без нч и ужасно пилил на ВЧ, поэтому я быстро от них избавился. По поводу новых - в уши сели, звуковод длиннее, засчет открытой камеры глухоты и вакуума не чувствую, и а шумоизоляция вполне на уровне - лично для себя считаю это огромный плюс и достоинство модели. О звуке говорить рано, так как источника нет, и наушники не греты совсем, бас бубнит, но даже так звук не разочаровывает, негромко легкую музыку послушать можно даже с телефона, чувства того что сейчас пойдет кровь из ушей нет. Буду брать кабель и источник, но даже сейчас в общем и целом моделью очень доволен, преимущественно тем что она комфортно сидит в ухе и наконец то можно не мучать свой ушной канал и нервы. Думаю после прогрева звук не разочарует
Сегодня тоже купил.После FD5 как то не очень.Поменял кабель,стало по лучше.Теперь буду греть а там посмотрим)
Сижу уже как две недели с обновлённым кабелем lc-rc, все же по моему мнению звук он заметно портит, и с высокими от сильно не помогает, ибо тюнинг уже не исправишь )) До этого брал pac480 от Penon, как то заметно звук лучше был. С LC-RC звук как то темноват, впечатление от наушников уже не те. Всё же рекомендую посмотреть что то другое.
Люди добрые,не кто не знает,где можно звуководы купить для Fiio fd5?Заранее спс
Уже написал.Но вдруг формучане вкурсе)
Можно ещё написать в теме на Head-Fi.