inbound3, боюсь, вам нужно смотреть в сторону Odin, Audeze, Abyss и соответствующих возможностей усил..
Вид для печати
inbound3, боюсь, вам нужно смотреть в сторону Odin, Audeze, Abyss и соответствующих возможностей усил..
Мне подсказали, что нужно брать что-то на РСМ или АК, потому что невыразительный бас - особенность сабры. У нее зато очень красивые и яркие верха и средние, даже чересчур, я бы сказал - слегка утомляет. Думаю вот пока что сделать. Установил сегодня 01 музы, вечером послушаю что из этого выйдет, но надежды не очень много.
Наушники мои тоже не совсем про басы и НЧ.
парни , хочу на днях заказать у официалов v2 , кто брал у них , скажите - российская таможня берёт пошлину за ввоз или нет?
---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:07 ----------
[QUOTE=Kotomorfey;2630844]Ну а смысл был брать наушники которые скорее смотрят в светлую сторону (однозначно не про БАССС) чтобы получить именно упор на этот самый Бас? 400е быстрые. точные. бас они обозначают (ПРИ ХОРОШЕМ УСИЛИТЕЛЕ) нормально, но... если вам хотелось акцент именно на этом, то вы их совершенно напрасно купили. Чуда не случится и они не забасят. Мезе 99 хотя бы лучше попробовали. Деноны. Орро. Фостекс.
Благо 400е стоят три копейки и они очень востребованы рынком и совершенно не проблема их и купить и продать в РФ за ещё дешевле чем в остальном мире.
Аудинст в стоке вполне себе способен выдать с ХОРОШИМ усилком хороший бас. Без усилка (своими силами) будет скромнее, но в целом вполне себе норм. Посмотрите на чипах буррбраун себе что нибудь. там как раз в нужную (как мне кажется) сторону будет акцент в звуке смещён. По идее должно понравиться больше.[/QUOT
ХОРОШИЙ УСИЛИТЕЛЬ я так понял v5i ?
dachshund, спасибо, вы очень добры ! :)
Надеюсь у вас всё получится и вы послушаете на subj свой тяжмет. ;)
Вступлюсь за человека. ) Дело не в "выдумывании с нч", а в своеобразной подаче Sabre, которая на мой слух у subj (по крайней мере в стоке) слышна. Лично меня, как видимо и вас, подобная подача устраивает. Другим может не нравиться, разве нет? Вероятно 9018 можно "приготовить" совсем по другому, но, например, у меня есть плеер и ещё один цап на 9018, и у всех похожий характер звучания. А Centrance DACport на AK4490, который называют нейтральным, заметно от них отличается более массивным звучанием. Это слышно с любыми приличными наушниками. Возможно картину можно поменять заменой оу, посмотрим, что человек скажет.
[QUOTE=dachshund;2631244]Надеюсь у вас всё получится и вы послушаете на subj свой тяжмет. ;)
своего нет , увы, только чужой ...;)
С чем-чем, а с басом у Audinst все в порядке. Он глубочайший и структурный. С высокими тем более. Единственный недостаток это лёгкая окраска тембральная Сабры, но ее почти уже не слышно с V6 например). Вокал понятное дело отстаёт от мультибита, да и то на колонках почти не слышно. Естественно, наушники He-400i совершенно не подходят для тяжёлой музыки. Нужны Денон, мезе99 и тд. Да хоть Ритмикс 508 кстати, стоит 1000 рублей, превосходно играет тяжёлые стили и дабстеп
да конечно может, и конечно же да. Но позвольте, вопрос ведь в другом, заявляется же о "недостаточности", "отсутствии массы" и прочей "бедности" НЧ у сабжа. И вот это уже очень и очень субъективные и вкусовые замечания, которые вводят в заблуждение других участников форума. Более того никто не может толком пояснить в чем эта бедность выражена.
Если же мы начинаем оценивать сабж с позиций "мерения пиписьками", то уж поверьте я тоже могу привести в пример почти с 10-к прослушанных аппаратов и классом повыше дакпорта и бывших аудиокарт. Вы же наверное понимаете, что это не объективно и в целом неправильно? Ну как минимум если мы будем брать в расчет лишь мое мнение.
Но здесь необходимо прояснить то обстоятельство, что сабж слушали более авторитетные (в мире аудио) товарищи (к слову обзоров уже набирается более чем с добрый десяток) и почему-то проблем с НЧ особенно никто не усматривает. А это уже какая-никакая выборка для выводов, статистика - мать ее)
Теперь еще раз, возьму на себя ответственность и озвучу мнение коррелирующее с 90% вменяемых обзоров - НЧ диапазон сабж отыгрывает на приличном уровне, проблем особых там нет, ни в количественном отношении ни в качественном, неплохая структурность, артикуляция и скорость. Мидбасового гула и фона не наблюдается. Понятно, что имеются аппараты классом повыше, но даже без учета цены и класса, там все довольно ровно и уж точно не позорно.
а возможно уже эти оу и не только эти уже попробовали, возможно не раз, и возможно стоит читать ветку внимательнее. Или у Вас с человеком который должен что-то сказать один слух на двоих?
Прошу прощения за сарказм и склочность, но я правда не понимаю почему какое-то мнение какого-то человека должно открыть всем глаза.
Мне кажется вы отлично понимаете о чём речь. Не о нч, а о подаче, о характерном окрасе сабры, который замечаю не я один. Vadimir постом выше избавляется от него при помощи V6. Вы ведь много всего слышали, что ещё нужно пояснять? А насчёт замечаний, конечно они вкусовые, как и моё с вашим. Они не вводит в заблуждение других участников, напротив помогают, например, избежать ошибочной покупки сабжа.
Это не какое-то мнение какого-то человека, а ещё одно мнение ещё одного человека. Почему оно менее полезно, чем ваше? Чем больше их будет в этой ветке, разных, тем лучше.
ну прекрати, не передергивай). сам же понимаешь что в конкретно мною приведенном сравнении он рядом не стоит с Cayin HA-1(обьективно, субьективно...да как угодно). у аудинста нормально всё. а учитывая его размеры, то совсем все замечательно. У нас был опыт сравнить с усилком на много порядков дороже и выше. мы сравнили. аудинст мне нужен был как цап в этой связке. Ну и грех было бы не сравнить их как усилители.
Мне не нужен акцент на басс, я этого не писал. Человек спросил за тяжмет. А я за последние 3 года перебрал определенное количество разных связок для этой музыки. И понимаю исходные требования, то как должно быть в итоге. И моя мысль была проста: сабж (уклон в светлость) + уши с уклоном в туже сторону - не лучший вариант для такой музыки.
---------- Добавлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:30 ----------
Ibasso dx150 + cayin c5 + hifiman he400i - связка дает весьма универсальный звук для разного рода инструментальной музыки (90 процентов моего материала тяжмет, остаток: джаз, инструменталка, умная электронка). Результат меня более чем устраивает, перепробовал немало.
Человек меня сразу понял, когда я упомянул о "плотности нч". Сразу видно - из одной секты.
А дабстепы это перекос совершенно в др сторону.
По поводу плотности нч, нужно отметить, что важен как цапоусь так и уши, и по моему опыту примерно в равной степени. Но как минимум один из двух этих компонентов должен уметь Плотность НЧ. Хешки не идеал, но у меня ситуацию правит плеер и усилитель. Итог вполне на уровне.
Кстати, из портатива для метала по этому параметру ничего и близко такого крутого не слышал как dita истинная, глаза на лоб лезли, какой плотняк она давала.
del
С Вами на связи хайпньюс рубрика: скандалы, интриги, расследования.
В сегодняшнем спецвыпуске: хайфайнеофиты и аудиокатихумены несут революцию в устав. Истинно - говорят они, рил ток.
Итоги по кейсу: сабж переоценен, дохлый низ, весь тред - реклама, бывшие "секретные" ЗК изи дропают сабж по низам, смена ОУ - развод и профанация, и наконец на закуску - шляпный штатный усил и гадящая крашеная сябра.
В общем и в целом полный ахтунг господа гореразводчики: коварный обман вскрыт, покровы сорваны, заговорщики разоблачены. Полное фиаско братцы, "с нами все понятно", сворачиваем лавку, можно расходиться.
О времена, о нравы, декаданс, посмодерн...
Native DSD на Фубаре для меня пока останется не разрешенной задачей. Скачал все как в инструкции. Но когда согласно инструкции в Аутпут в девайс ставлю foo dsd asio, то вьітесняется Аудинст Хуг DX1, и перестает играть. И Асио Прокси разархивировал и инсталируется он кудато в диск С и в плеере никак не проявляется. Как его в Фубар то загнать? DSD играет конечно, обозначено, что DSD128 и герцьі соотв., но поскольку диод горит зеленьім, думаю єто всеже РСМ. Когда DSD играл покойньій Jriver, светодиод горел красньім.