Kalmarus, подмены много, начиная с "хрустальной крошки" - но как тут было замечено, человек будет покупать самое-самое, распиареное, хайповое и заметное - пока на ЭТО есть деньги).
Вид для печати
Kalmarus, подмены много, начиная с "хрустальной крошки" - но как тут было замечено, человек будет покупать самое-самое, распиареное, хайповое и заметное - пока на ЭТО есть деньги).
Уже давно всем более мене адекватным ясно стрижка купонов в аудио и не только идет не прекращаясь.Спиралевидное развитие будет продолжено в пустоту.Скоро новый формат аудио выдумают и все побегут закупаться без оглядки на бюджет.Старое перестало звучать но звучало же вчера очень хорошо.Все гуд,гуд а теперь ноу, ноу.
Все это пройденный этап(оживление трупов ничего хорошего не давало.Перерождение в зомби) и дополнительное опустошение карманов.Я был так доволен и по сей день что у меня нет этих бабин,катушечников загромождающих все и вся.Чего только стоила борьба с провалами,завалами и еще хрен чего упомнишь.Настроить головку мог только человек с идеальным слухом.Эту процедуру нужно было проводить регулярно.Кто это прошел поймет.Для неокрепших душ сойдет.Про прогресс затычек не знаю возможно что то и было.В старо давние времена у меня были только накладные.Я не помню как даже они звучали и ни кто не может помнить.Только лоб в лоб сравнить.Это связано с любыми наушниками.Дальше что с затычками бесконечность помноженная на космос непросвещенный.
Если вы про диск Криса Ри в формате flac, с которого брался тестовый трек, то зря вы так о нём... Взгляните на его спектр и анализ подлинности... Это оригинал...
---------- Добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:04 ----------
Точнее и не скажешь!)...
---------- Добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:06 ----------
Ну да, прогресс качества китайской аудио продукции и в целом рынка китайской электроники налицо, особенно в сравнении с заглохшим отечественным производством... Но, настоящего прорыва со времён формата ред-бук нет как нет... Всё пыль в глаза... Иллюзии, внушаемые аудиофилам...А они, в принципе, и рады обманываться, на то они и аудиофилы))...
osirisss, ну вот именно, Chris Rea в формате флак - флак тут ни при чем - свой винил-рип я тянул тоже во флаке)
релиз на CDDA и на виниле разненький)
ничего я не накручивал по частотам, уровень записи поднял вручную, риповщики винила пишут часто очень слабо.
Вот сравните же, весь альбом залью - всё там звучит как этот 01-02 трек https://yadi.sk/d/7CmA48MAhRYwWA
---------- Добавлено в 12:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:04 ----------
ну, катушки это глыба)) а в аналоговом звуке мелочей нет - протёр или не протёр головы - будет слышно.
Сравнил... Ваш вариант заметно лучше (опять же, для моего слуха и восприятия) звучит...Но винил рип в большинстве своём есть ремастеринг... Старые оригиналы, писаные в CDDA, обычно так и ремастерят, вытягивая по тоналке и по уровню, ибо бледненько, бывает, звучат, по современным меркам... Но это не означает, что старый релиз настолько плох, что неотличим от mp3/128...Да, уровень может не такой высокий, как в современных записях, может тональный баланс нужжно подправить, исправляя вИденье звукорежиссёра, но в основном всё остаётся на месте
катушки вообще самое дорогое аудио , и сложное.
Меня и vbr 32~320 в мрз полностью устраивает - так где УЖЕ Мрз, битрейт уже "частности".
---------- Добавлено в 13:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:01 ----------
у винила свой мастеринг и премастеринг, и иногда даже отдельные аранжировки. Кто нарезает лаковый или DMM мастер, слушает "что принесли", и сам выбирает уровень записи, фонокорректоры там , всё что нужно, что бы влезло максимально качественно, с возможностями архаичного винила. Часто на виниле релиз " как игрушка", его эквализировали, компрессировали, динамизировали и что смогли сделали , перед нарезкой.
С компакт-дисками тоже работают, подгоняют звук "под формат", в итоге рип CDDA звучит как то " не очень", но если записать на CDDA, всё выравнивается, у CDDA своя особенная подача, прозрачная, под которую и накручивают запись из студии. Целую книгу именно об этом читаю.
Винил-рип это ещё звук системы релизера, его иголка, вертушка-привод, тонарм , фонокорректор. Сама оцифровка не так заметна, чем цифровали, если не полный usb- iOn какой нить. Да и даже такой вертачок оцифровывает нормально.
В "среднем по больнице" да, но в реальности нет. Раньше меня это напрягало, а сейчас я принял постулат, что все люди разные и не парюсь:)
---------- Добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:12 ----------
Апроксимация и предсказания, типа ИИ, звук все равно изменится, возможно в лучшую сторону, но не факт, искусственное китайское "мясо" спецы не смогли отличить от натурального:)
Про "мясо" понравилось.
Очень наглядно. Вам пожарить одним куском или порезать?
Kalmarus, Была у меня когда-то Sony NWZ E-584.Наверное можно отнести её к классу "низко бюджетному".
Через какой-то промежуток времени стал замечать за собой,что не могу долго на ней слушать музыку.Начинало очень сильно раздражать (прям бесить) смешение инструментов.....,вообще никакого "глубинно-эмоционального процесса восприятия".В итоге вообще перестал на ней слушать,что и подтолкнуло к покупке более дорогого источника.Конечно понятие "Кошерности" источника у каждого разное.Мне,допустим,моего вполне достаточно,кому-то ниже "Ультимы"уже"Некошерно".
bosantur, "кошерность" источника зависит, в большинстве случаев, от готовности реципиента потратиться...от его покупательной способности...
osirisss, Фразу о "Кошерности" я взял вот с этого высказывания:-"Я встречал тут комментарии типа: - Я лучше совсем музыку слушать не буду, чем на некошерном источнике, у меня голова начинает болеть от такого воспроизведения)))"Не умею делать сноски (или выноски,как правильно).С этого высказывания сложно судить о понятии этого человека как "Кошерность" источника.
bosantur, в том-то и беда, что подобным образом рассуждвют многие на этом форуме...типа, раз дороже, значит лучше...кошернее...А другие смотрят на них, и туда же...Стадный инстинкт...
У меня до сих пор в столе валяется подобная сонька, купленная году где то в 07. Тогда слушал ее часами, недавно доставал, если отключить все улучшения, прекрасно играет с легкими в раскачке арматурками.
А всякие "смешения инструментов" появляются, когда начитавшись сладкоголосых обзоров мозг потребовал новый раздражитель в виде новой игрушки. Главное, это наше удовлетворение, как только появилась неудовлетворенность, мозг найдет тысячу причин и доведет нас буквально до физических недомоганий, чтобы получить желаемое. И неважно требует он смены дешманской соньки на что то покруче или доргущего сетапа на что то другое. Изъяны в звучании появятся именно в тот момент.
Мне повезло жить на соседнем этаже и быть хорошо знакомым с профессором консерватории. Потрясающий дядька, который умеет давать ключи к пониманию сложных музыкальных произведений, открывать эмоциональные тонкости исполнения. Ходячая музыкальная энциклопедия и истинно влюбленный в музыку персонаж. Так вот, знаете что у него за "сетап" стоит для прослушивания? Пластмассовые компьютерные колонки Genius. На мои робкие замечания, что можно и получше что то заиметь, удивленно возражает - так зачем... эти отлично звучат, я слышу все...
osirisss, Многим просто не где послушать,узнать.Я тоже так раньше думал,раз дороже,значит лучше (хотя по сути так и должно быть!).Покупая свой первый плеер "вслепую" думал,что все исполнители будут на расстоянии не менее 5 метров полукругом (конечно немного утрирую!) и был сильно удивлён,что этого не произошло.Попробовал дороже,понял,что разница не существенна для меня,осталось - любопытство.Которое просто сдерживаю.
Моему сыну для его "глубинно-эмоционального процесса восприятия" вполне достаточно обыкновенного смартфона без цапа.Хотя вот лежат на столе два плеера,бери - слушай.Ему не интересно.
Кстати,во Владивостоке открыли магазин,где можно послушать,правда выбор внутриканальных убогий,полноразмеров больше,ну и станционары какие-то (если интересует).
---------- Добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:20 ----------
Kalmarus, У меня эта Сонька появилась приблизительно тогда-же,но я в то время даже не знал о существовании этого форума,не читал обзоры,не слушал чьих-то советов...Начал читать,когда перестало удовлетворять качество звука полностью, до полного неприятия.В данный момент имею,то что имею,и больше ничего не нужно.Разное у нас с вашим профессором "эмоциональное восприятие",похоже,как у моего сына!
Да,если думаете,что хочу похвастаться своим исключительным слухом,напомню,страниц сколько-то назад писал:-"Разницы в прошивках Кулза не слышу,ВАВ от мп3 не отличаю",принимать какое-то участие в тестах даже не пытался!!!!А вообще "Музыкальный слух" и "Эмоциональное восприятие" разные "вещи".
osirisss, Напишу на почту....