SSD Portable Disk Music для прослушивания и хранения музыкального архива в дороге

Не знаю в какой теме такое спросить... Заведу новую тему!)
Необходимость иметь с собой компактное устройство с музыкальным архивом HiRez ставит в неудобное положение, ибо, сейчас вот пробую по 4G послушать некоторые композиции с моего домашнего WD MyCloud и это ну вообще не вариант. Трафик огромный и никакого лимита сотового оператора даже в 10Гб тут близко не хватит. Скорость совершенно никуда не годная для работы и прослушивания. Не везде есть Wi-Fi для перекачки муз.материала на сматрфон(на плеер). В общем не вижу никакой альтернативы собственно переносному девайсу с копией своей музыкальной коллекции (хотя бы части её).
Идея такая:
Покупаем внешний SSD портэйбл диск скажем на 1-2ТБ и подключаем его к плееру(смартфону) по usb-c. По идее ведь он увидит внешний диск (OTG) и таким образом мы создаем бутерброд, но с огромным количеством своей любимой уже отсортированной музыкой (замена того же Tidal).
Тут мне уже сказали на форуме, что такой бутерброд потребует ещё и повербанка, чтобы питать аппетиты SSD Disk, ну в общем не вижу в этом никакой проблемы, когда ты с сумкой или на работе или в поезде, в машине и тд. (для спорта я это и не рассматриваю в конце-концов). В идеале бы подошел SSD с двумя коннектами, один для передачи файлов (музыки) второй для параллельного питания диска повербанком.
Ну и если что и плеер(смартфон) можно было бы к повербанку подключить, тогда и совсем долгоиграющий сетап получился бы.

Такой сценарий кто то уже пробовал?

А чем несколько карт памяти не устраивает? Есть же и 1тб уже. Места не занимает, ничего не весит, не жрет питание плеера, нет танцев с кабелями и их надёжностью как и разъемов куда они вставлены. SSD хорош и не заменим когда нужны скорости чтения и записи.

Карты памяти на 500ГБ около десятки стоят. Зачем огород городить?

Kotomorfey, 4626 р. за 512 Gb
https://s.click.aliexpress.com/e/cqE2MLea

Цитата:

---

Сообщение от Kotomorfey

бутерброд, но с огромным количеством своей любимой уже отсортированной музыкой (замена того же Tidal)

---

Такой бутер никогда не станет заменой Tidal даже близко. Бутер ведь не будет добавлять красивые обложки, отбирать за вас только качественные записи, составлять миксы специально для вас с вашими предпочтениями, закачивать музыку одним кликом, предлагать послушать новых исполнителей и освобождать время пользователя от рытья в «помойках» торрентов, закачивания, сортировки, прописывания правильных тегов и обложек и тд. ?

По поводу карт микроСД.
1. они со смартфоном вообще идут мимо (это если рассматривать смартфон как транспорт) не во всех смартах можно вставить карту.
2. цена вопроса даже по вашим ссылкам с Али , карта на 500гб стоит 4.500руб. То есть по деньгам паритет выходит.
3. Удобство когда вся резервная коллекция на одном диске гораздо лучше. Оно же и минус, диск этот внешний и большой в сранении с микроСД.
4. микроСД постоянно куда то теряются из за своих размеров. А учитывая что стоят они по 5тыс, то и совсем мозго...бистое это дело. Тут с 64Гб и то уже задолбался, как бы не вылетела куда из слота, однажды в маршрутке таки катапультировалась из плеера куда то. Еле нашел на полу в грязи. Кстати, у меня как то черно-серая Сандиск накрылась. Вроде бы и недешевая когда то серия была. И это был кажется топ на то время (лет 5-7 назад), но вот осадочек остался. Ну и подключить к облаку (или к компу) и синхронизировать полную муз.коллекцию гораздо проще и удобнее с большим хранилищем скажем на 2Тб ,чем на отдельных микро-картах.
Ну вот пока вот так думаю....

---------- Добавлено в 14:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:03 ----------

Цитата:

---

Сообщение от nsk1979

Такой бутер никогда не станет заменой Tidal даже близко. Бутер ведь не будет добавлять красивые обложки, отбирать за вас только качественные записи, составлять миксы специально для вас с вашими предпочтениями, закачивать музыку одним кликом, предлагать послушать новых исполнителей и освобождать время пользователя от рытья в «помойках» торрентов, закачивания, сортировки, прописывания правильных тегов и обложек и тд. ?

---

Вот тут вероятно ДА. У меня не было пока большого опыта общения с подобными сервисами, за исключением Deezer. Идея да хорошая, но платная((( А может просто не искушен пока в этих делах, привык по старинке качать то что хочется на рутрекере выбирать из релизеров по качеству рипов и пополнять коллекцию. Там ещё поле непаханное сколько всего хочется, но руки не дошли и времени нет.

Ssd тоже бываът перестают работать внезапно.
Вопрос тут возник: если по отг будет подключен ssd, то слушать будешь с цапоуся смартфона? Смысл тогда во флаке и выше если ни у одного смартфона нет качественного звука априори?

Есть твердотельные накопители с аккумулятором своим и с возможность раздавать информацию по wi fi. У самого такой когда-то был. Можно такой попробовать

Отправлено с моего ONEPLUS A3010 через Tapatalk

Цитата:

---

Сообщение от Pers102

Ssd тоже бываът перестают работать внезапно.
Вопрос тут возник: если по отг будет подключен ssd, то слушать будешь с цапоуся смартфона? Смысл тогда во флаке и выше если ни у одного смартфона нет качественного звука априори?

---

нет.
тот же Ifi xDSD вполне способен принять и обработать музыку по воздуху. Было бы с чего. Да и перебросить на ту же флэшку микроСД не составит никакго труда, когда вся музыка уже с собой.
Ну в общем идея с сетапом понятна. Посмотрел свою коллекцию, пока там 0,5Тб, думаю что 2Тб вполне будут достаточны на следующие два-три года.
Куплю, попробую ближе к НГ. Глядишь и скидки начнутся приятные на всё подряд.
Всем спасибо за участие.
Вроде всё прояснил.

2Тб музыки это очень дофига, даже во флаке (имхо), если конечно там не dsd и подобные им, что как по мне, на портативном устройстве бессмысленно (может я не прав но просто проведите честный, правильный слепой тест). Есть вариант следующий: идти не по пути расширения памяти, а по пути урезания и существенной экономии места и времени при прослушивании с плеера. Конечно это геморрой, но зато результат на всю жизнь ). В общем в любой дискографии есть куча хлама который вы вероятно слушать не будете. 1. Повторяющиеся треки быстро и легко находятся программой PerfectTUNES, там же можно на лету сравнить качество и ненужное удалить, 2.Всякие ливы, миксы, часто бывают неудачными или более худшими. 3.Радиоэдиты, по сути, повторяют то что есть. 4. А еще есть тяжеленные сканы во многом безсмысленных обложек. 5. Ну и очень редко бывает что бы у исполнителя все альбомы/треки были удачными, на практике, если вам, к примеру, у Энигмы нравяться первые 3 альбома, а все остальное просто шлак, то вы никогда не будете их слушать, особенно с плеера. И вот все это раздувает вашу конечную цифру объема до небес, а реально, любимых и полезных треков очень мало + приходится тратить время на безсмысленное перелистывание или терпеть, слушая то что не нравиться.

На то он и есть мой архив личный персональный и тщательно отобранный))) Там уже все композиции подчищены от лишних. Выбраны наиболее приятные моему слуху рипы. Все сканы что мне не нужны безжалостно удалены.
А дофига или нет - вопрос привычки. Мне тоже так казалось раньше, а теперь когда одна композиция весить может 300Мб, я уже начинаю привыкать к большим объемам))) К счастью они дешевеют с каждым годом за мегабайт.
Пока у меня 0,5Тб. Но не вижу никаких сложностей в том чтоб за год два догнать его хоть до 4Тб. Было бы только время на всю эту прослушку и выборку. А его нехватает больше всего)))
Такие дела)
И тут дело не столько в том, чтобы каждый день ЭТО иметь в кармане. Нет. Дело в том, чтобы иметь это тогда , когда оно станет нужно. Командировка например в др город. Или когда накроется Диск со всем его содержимым, чтобы без боли и страданий, купить новый HDD и перезалить туда всю свою долгими годами собираемую коллекцию. Такое себе резервное и мобильное хранилище данных.
И с собой взять в дорогу и дома при необходимости можно просто и быстро к чему угодно подключить и послушать.
Да хотя бы на те же шашлыки вместе с бумбоксом взять.
Я понял, что плеер или смартфон ЭТО тянет. А значит вполне себе вариант для покупки на ближайшие полгода.
Тут вот товарищ предложил посмотреть не на SSD а на М2)))) И вот тут все конечно здорово, но ценник совершенно конский уже))))) Так что пока только SSD для безопасной транспортировки и применения его не в самых стационарно удобных условиях.

M2 имеет скорости чтения записи в 2-7 раз выше чем Sata Другой формфактор под который нужен внешний корпус, но из того что я нашел максимально 2гбит/с чтение и запись еще меньше. Нет смысла в такое ставить топовый M2 с 3,5гбит/с чтением и записью. Да и для музыки такое точно не нужно. Ценник ощутимо выше.

Цитата:

---

Сообщение от Pers102

M2 имеет скорости чтения записи в 2-7 раз выше чем Sata Другой формфактор под который нужен внешний корпус, но из того что я нашел максимально 2гбит/с чтение и запись еще меньше. Нет смысла в такое ставить топовый M2 с 3,5гбит/с чтением и записью. Да и для музыки такое точно не нужно. Ценник ощутимо выше.

---

да и я про то ж самое. Корпус будет уже менее герметичен (а это может оказаться важным). Формфактор компактнее - это конечно большой плюс. Но цена ставит пока крест на этой затее.
Я скорее всего буду заказывать SanDisk 2TB Extreme Portable USB 3.1 Type-C External SSD сейчас он везде по 280долларов.
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...0_2tb_ssd.html
Опять же , по работе очен ьпригодится. Фотовидео занимают немало места. А выездки случаются и огромные объемы материала. Так что я определился со следующей покупкой))))
Флэшки микроСД пока оставлю в покое. Хватит и двух по 64гб.

Есть еще одно узкое место в вашей затее, это максимальное кол файлов на карте которое может проглотить плеер, не зависимо от формата. Советую предварительно проверить на большом винте с внешним питанием. Ну а вообще, к слову, A&K решили этот вопрос c помощью сетевых решений, т.е. есть ноут со спец прогой, есть телефон со спец прогой как пульт и есть цап с усилком на A&K, все это работает по вафле + возможно и сетевые автономные диски тоже увидит.

Есть у меня дома Облако от WD Cloud на котором как раз и будут лежать дубликаты этого муз.архива. Там тоже есть и своя программа. И с него можно через что-то дома слушать. Но как уже писалось выше, по вайфай мне это дома не нужно. Ну или пока не нужно. Но есть такая возможность. Есть и Блютус колонка Cabasse со всеми этими сетевыми фунциями и JBL. Иногда пользуюсь для разнообразия.
А находясь на удалении от дома по 4G это становится невозможным ибо объемы не позволяют это прослушивать без затырок и в общем не работает это по мобильной сети. К тому же с лимитом трафика в 10Гб в мес это тоже не вариант. Хотя без музыки я и 1Гб редко использовал.
Так что и тут не вижу причин не купить внешний ССД.

я бы вот такой лучше взял https://www./TRANSCEND-TS240GESD350C.htm

У Astell & Kern это все работает не по мобильной сети а по Wi-fi и в офлайне, затыков быть не должно.

Цитата:

---

Сообщение от nsk1979

Такой бутер никогда не станет заменой Tidal даже близко. Бутер ведь не будет добавлять красивые обложки, отбирать за вас только качественные записи, составлять миксы специально для вас с вашими предпочтениями, закачивать музыку одним кликом, предлагать послушать новых исполнителей и освобождать время пользователя от рытья в «помойках» торрентов, закачивания, сортировки, прописывания правильных тегов и обложек и тд. ?

---

Непосредственно к прослушиванию музыки все перечисленные свистоперделки имеют весьма опосредованное отношение.

Alamar,
Почему же. Весьма удобно. Если вы любите слушать музыку, а не звуки, то стриминговые сервисы вне конкуренции, по крайней мере в плане подбора музыки

Цитата:

---

Сообщение от uruser

стриминговые сервисы вне конкуренции, по крайней мере в плане подбора музыки

---

Ну как сказать, есть нюансы.
Даже свое, уже используемое в офлайне, перенести сложно, так как далеко не вся музыка есть онлайн.
А использовать несколько сервисов ... я вас умоляю :D

Зы, три месяца пытался убедить себя что это (стриминг) новое и просто надо распробовать. Потом бросил ))