Ни один из хидисов не шумит; хоть сток, хоть мод.
Вид для печати
Интересная штука. Друг приобрел сей девайс, распечатал через пару месяцев, а под дисплеем пыль. Это как вообще?
Плеер куплен здесь.
Ну товарищ в бешенстве, это я ему посоветовал купить и собственно, я фактически покупал.
Впервые сталкиваюсь. Даже на самых самых китайских китайцах такого не встречал.
Брал у Валерия.
---------- Добавлено в 18:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:54 ----------
Не знаю, если плеер запечатан, то как минимум внешний вид должен быть в порядке.Вложение 108166
То облачко что в середине слева - и есть пыль под стеклом.
Точно. Хотелось бы выяснить, это мне так повезло или были случаи.
Грамотно спроектированный плеер права не имеет на шум в любых головных телефонах.
могу ошибаться, но я думаю Валерий тут совершенно не при чем, а пыль под стеклом — типичный пример китайского качества
---------- Добавлено в 17:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:48 ----------
угу, поэтому в iHiFI770 на паузе наушники тупо отключаются :)
но на самом деле — более-менее мощный усилок будет шуметь всегда на чувствительных наушниках, именно поэтому обычно делают регулируемый КУ
Так к Валерию никто претензий не предьявлял.
corbandalas,
Не мое. То фото забугорного владельца. )
кто нибудь сравнивал Hidizs ap100 и Ibasso dx90?
Продублирую и здесь.
Когда я выбирал именно себе плеер,то слушал ар100 и dx90 без суеты и спешки.Понял разницу сразу и мне не пришлось долго выслушивать.По всем параметрам мне подошел именно 90-й(удобство управления,размеры,интерфейс, сменная батарея,как ЦАП и самое главное З В У К !) АР100 мне не понравился из за акцента на СЧ(как я услышал) ,а 90-й как раз пришелся по вкусу именно нейтральностью,детальностью и широкой звуковой панорамой что мне и нужно было.Все остальное остаётся за подбором наушников к выбранному плееру,которые и дают тот звук в связке, какой каждый ищет.Я не хочу сказать что ар100 плох,нет,просто он другой как по звуку/начинке,так и по удобству управления(всё ИМХО). Когда уже купил себе 90-й,думаю дай ещё раз сравню,вдруг не расслушал я ар100.Залил на два аппарата один и тот же аудио материал,выровнял по громкости и погрузился в мир звука.:;):Через час прослушки понял что я выбор сделал правильно, 90-й именно мой по всему.Вообще это дело сугубо личное и индивидуальное/интимное по выбору плеера.Это как оружие,берёшь в руки и если чувствуешь что "лягло" сразу,то твоя вещь :).И вот что хотелось ещё сказать,что ар100,что dx90 это китайская рулетка.Бывают с браком те и те,так что дорогие покупатели будьте внимательны и проверяйте сразу (если есть такая возможность).Подведя черту могу сказать так,АР100 музыкальный "в пачке" всё играет,а DX90 аналитичный с разделением инструментов на отдельные фрагменты. Желаю всем найти именно свой звук!:hi:
Попробуйте послушать Шуры 940, очень хорошо спелись со стоковым АР100 без подкрутки эквалайзера. Про 840 ничего сказать не могу, но 940-ые взял при возврате М50, у которых хуже шумоизоляция (факт, т.к. из-за этого сдал на следующий день), НЧ пришлось прибавлять, а ВЧ убавлять (это, конечно, на вкус и цвет...).
Кстати на лето планирую тоже взять затычки. Пока не определился: динамы или арматуры. Может кто что посоветует учитывая, что очень нравится звук Шуры940+АР100? Обязательно с хорошей шумоизоляцией. Бюджет до 10 тыс.руб