Поставил прошивку рокбокс на 601,треки некоторые вообще не играют,а те что запускаются играют с перываниями,как поставить сток прошивку? При попытке сток включить просто белый экран и он вырубается...
Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk
Вид для печати
Поставил прошивку рокбокс на 601,треки некоторые вообще не играют,а те что запускаются играют с перываниями,как поставить сток прошивку? При попытке сток включить просто белый экран и он вырубается...
Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk
Прошивку с этого форума поставьте. С ней без проблем. А вот с официального часто с бутлодером все ошибаются и поэтому проблемы появляются
Я сам собирал. По инструкции на сайте Рокбокса. Исходники брал там же. Обновляю регулярно. Несколько лет - без проблем.
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
---------- Добавлено 25.01.2022 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 24.01.2022 в 23:55 ----------
Прошивка не правильно собрана или файл BASE.RKW отсутствует в папке Рокбокс.
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
Проблема появилась после очередного обновления?
Все сделал, спасибо за советы тоже. Смакую sl5 теперь,как выдержанное вино))
Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk
А в чем была проблема?
Всем привет!
Киньте, пожалуйста, родную прошивку для Hifiman 801 версии 0.23.
Спасибо!
kosyakman, не получается вложение сюда сделать (школьником себя чувствую...).
и Rar и zip вроде бы должны вкладываться без проблем, но...
На херевего:) отправил.
YKush, спасибо!
---------- Добавлено в 22:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:56 ----------
Всё получил и без проблем обновился. Ещё раз решил попробовать rockbox на 801-м. К сожалению, снова пришёл к выводу, что на 801-м мне звук рокбокса не нравится. Это единственный плеер, где я слышу разницу между родной прошивкой и рокбоксом.
На рокбоксе звук какой-то плоский и баса меньше (вернее, он не такой рельефный, фактура как будто упрощается). Так что откатился назад на родную 0.23.
Например, на MA9AE, я подобной деградации не слышу, в связи с чем Монстра вполне могу юзать и с RB.
Стандартный Flac 4
Возможно, ответ на этот вопрос мы бы получили, если бы расковыряли содержание родной прошивки. Но исходного кода у нас же нет, только образ - я не специалист в этом деле, но скорее всего анализ образа прошивки ничего не даст без исходников (которые у китайцев).
---------- Добавлено в 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:15 ----------
Допускаю и это. Но мне как пользователю 801-го со стажем очень хотелось бы начать эксплуатировать его с рокбоксом и я делаю уже 3-ю ил 4-ю попытку преодолеть "гордость и предубеждение".
Помимо вполне конкретного "косяка" Рокбокса на данном аппарате (801) выражающегося в фоновом "свисте" между треками (что обусловлено, как мне поясняли знающие люди, скорее всего, считыванием информации с карты памяти в кэш/буфер), есть малоуловимые отличия по звуку (которые, кстати, не один я отмечал, но и ряд других завзятых пользователей Хайфаймена).
Поэтому в интересах моей "психологии" было как раз обратное - убедить мозг в том, что разницы нет, и аппарат вполне пригоден для прослушивания на РБ.
Но вот очередная попытка выявила, что теряется какой-то шарм в звучании.
Буду рад, если это только мои фантазии. Вроде бы даже уже научно поясняли, что неоткуда там разнице взяться - цифровой поток РБ совпадает "по битам" с цифрой, которая обрабатывается родной прошивкой.
Но как минимум наличие разницы подтверждает вышеупомянутый фон/свист + косвенно различия в "глубине" звучания.
Одним словом, загадка века)
Мозг может и не так обманывать. Иной раз слушаешь один плеер с одной прошивкой, а звук разный получается.
Чтобы проверить разницу между такими понятиями как: прошивки, провода, амбушюры, форматы, программы, ревизии необходимо сделать две записи при идентичных условиях в акустическом манекене с подходящими микрофонами, только с разницей того что сравниваем. И прослушать и сравнить обе записи, в том числе и программно. Только так можно исключить момент психологии.
о как интересно
А дай поисследовать как нить?
Интересно ж разгадать
---------- Добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:44 ----------
не, тут точно есть объективно фиксируемый момент
---------- Добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:45 ----------
думаю, вообще ни при чем
вангую, разница в управлении железом.
по крайней мере в 60х есть разница рокбокс /сток в том, что на рокбоксе аудиоклоки не останавливаются при паузе/переключении треков, а на стоке останавливаются
Да, вот пример тех. характеристик трека, на котором я, якобы, слышу разницу:
Вложение 342677
Уважаемый Kosyakman, после прочтения Ваших наблюдений, проснулся сегодня ночью в 3:20 с тревожной мыслью о том, что сток и рокбокс, действительно, по разному звучат. Аппарат у меня попроще, но я балдею всегда, когда слушаю его, hifiman 601 MMDY. И хотя, раньше мне тоже казалось, что сток играет более живо, многие годы я слушал рокбокс, так как это гораздо удобнее. А тут проснулся и не могу уснуть, пришлось вылезать из под тёплого одеяла и включать яркий свет, доставать ноутбук, заново перекидывать на плеер папку с рокбоксом, т.к. почему-то не загружался сток. Подключил, как обычно, через линейный выход и усилок MyST 1866D к наушникам MyST Jr-C. Ну и, честно говоря, сразу показалось, что сток играет эмоциональнее, более приближённо к мозгу и поживее, пободрее. Послушал 30 минут и снова уснул.
Неужели, разница есть? Все настройки на рокбоксе выключены. Еще у меня была мысль, что на восприятие звука оказывает влияние то, что на рокбоксе мелкий шрифт, а на стоке крупнее буквы и звук воспринимается крупнее:). Например, ещё у меня есть плеер hidizs ap100 серебристого цвета и мне всегда казалось, что если бы он был бы чёрным, то играл бы поинтереснее) а так, серый как мышь