200 и 220 даже близко не одинаковы качественно с 361.
361-й сравнивать с 220тым все равно что мотоцикл дукати с моноколесом
Вид для печати
Послушал сегодня в одном Московском магазине сабж QLS QA361 (прошивка 1.3.6), сравнил Fiio X7 II с AM3D (последняя прошивка v7), а также iBasso DX220 со стоковым усилителем.
Наушники Noble Kaiser Encore по балансному выходу.
Слушал:Led Zeppelin - Stairway to Heaven (flack 24-96)
New York Dolls - Lonely Planet Boy (flack 24-192)
Deep Purple - Holy Man (flack 24-96)
Pink Floyd - Shine on You Crazy Diamond (flack 24-96)
Eagles - Hotel California (flack 24-192)
Nirvana - All Apologies(flack 24-96)
Bjork - Undo (flack 24-48 )
Green Day - Carpe Diem (flack 24-96).
Описываю, что услышал лично, как умею. 361-ый крут. В сравнении с Fiio - разница есть в лучшую сторону и она заметна сразу.
Детальней (не намного), как-то техничней/раздельней играют инструменты (ощутимо слышно), поменьше какого-то едва уловимого фона в подаче (это отчетливо слышно),
смешения в сложных композициях. Звук идет не от центра в голове, а как бы широко спереди. По оттенку звука сильно похож на домашний усилитель DAC для наушников Fostex HP-A8 mk2 c Цапом AK4490, что понравилось.
iBasso DX220 как-то неожиданно отыгpал хуже чем Fiio. Например в начале компазиции Nirvana - All Apologies (5-6 секунда),
пропустил нижние обертоны (такое небольшое дребезжание) у бас-гитары. Fiio это слышно отыграл, а 361-ый вообще отчетливо.
Высокие у iBasso хуже по всем трекам, хотя масcива низов (не детальных, смешанных) побольше.
Короче, послушал, подумал и приобрел. Очень удобно, что быстро загружается и сразу играет. Минус, что нет 2-х флешек.
Ехал домой, слушал, услышал много нового из старого :-)
Ginigor, ага. Как ни крути 361 э о уже знаковые цифры. Плеер невероятно крут. Почти как Чак Норис.
Ginigor, вы точно описали и мои впечатления о 361-ом, особенно это понравилось: «Звук идет не от центра в голове, а как бы широко спереди» — точно! Поздравляю с приобретением, с него слезть, думаю, уже очень нелегко будет, а, может, и не надо.
ну чтож, если кто принесет - может и послушаю. А вообще я давноуже перестал верить и гоняться за разного рода "откровениями" типа "да вот этот провд волшебство, остальное помойка" и т.д. На 99.99% все эти "откровения" - хайп фанатов. А ради 0.01% мне уже давно лень даже глаза от дневной дремы открывать. :)
скорее так - опыт большой. Ну и понимание, что все это возня в луже, не более того и время лучше потратить на более веселые и полезные занятия. Например, можно плевать в потолок и думать о смысле жизни. Пользу куда больеш чем слушать все то, что китайпром выпускает в последние годы :)
Не гоните беса))
Гостил у меня QLS361. Впечатления ниже:
QLS 361 - звук как он есть
Вектор развития портативного аудио нынче таков, что всякое новое устройство без поддержки беспроводных функций, заставляет избалованную аудиторию задаться вопросом “А на фига?”. Действительно, плюшки прошивок хайби (лично я подсел на хайби-линк, испытываю дискомфорт, пользуясь “классическим” плеером), андроид со стриминговыми сервисами, вопроизведение непосредственно с сетевого хранилища или на сетевом устройстве - это очень удобно. Умному дому - умное стерео.
Но когда речь заходит про звук топового уровня, нужно быть готовым к компромиссам: будь то цена, делающая в семейном бюджете пробоины, подобно пушкам флибустьерского фрегата, или функционал, девиз которому “Все ради звука”. QLS 361 - это вариант 2. Тут нет ни беспроводных функций, ни возможности использовать плеер в качестве цапа, да чего уж там - обложки плеер тоже не отображает и не имеет привычной библиотеки. На другой чаше весов безглючность, скорость работы и, разумеется, звук. При этом производитель предусмотрел возможность установки прошивки, поддерживающей только wav-файлы.
Вопреки тенденциям, когда каждое новое флагманское или околофлагманское устройство становится крупнее и тяжелее, QLS 361 наоборот - ладно скроен, крепко сшит, но при этом весьма легкий и очень хорошо лежит как в не самой крупной руке, как и в кармане брюк. Этим плеер произвел первое положительное впечатление. Второе - ПО. Почти моментальная загрузка, скорость навигации молниеносна. При этом, помимо обычных опций управления звуком вроде переключения гейна (при этом уровень громкости автоматически изменяется, оставаясь на прежнем уровне) и цифровых фильтров, производитель предусмотрел управление вольтажом и возможность апсемплинга до ДСД. Играй не хочу. За счет этого можно накрутить до 300 мВт при 300-оммной нагрузке, что недурно и расширяет диапазон выбора наушников почти до бесконечности, оставляя за бортом лишь самые требовательные модели.
Итак, о звуке. А его тут - через край. Плеер играет честно, без “отсебятины”, без какого-либо окраса и акцентов. Но не сухо и не мониторно - это точно. Тембральный баланс близок к идеальному. Бас подается без кача и форсирования, он быстрый, говорить, что он обладает поистине высоким разрешением, нет смысла. Отлично проработаны атаки и затухания, за счет грамотной схемотехники плеер обеспечивает контроль на любом участке диапазона, поэтому динамические и гибридные наушники не испытывают проблем с воспроизведением даже самого глубокого баса. При этом в низкочастотном регистре сохраняется ощущение соразмерности и пропорциональности музыкальных образов. И синтетический глубочайший бас в электронике, и партии контрабаса в джазовых композициях будут звучать одинаково - одинаково замечательно. Естественность и натуральность - фишки этого устройства.
https://www.youtube.com/watch?v=6IwCB-R0q3I вступительная тема из одной их моих самых любимых коллабораций Danger Mouse нередко ставит в тупик НЧ партией как плеера, так и наушники. Тут все четко, глубоко, фактурно, без лишнего панча и гула.
Средние частоты в QLS 361 чем-то напоминают об устройствах Centrance: подаются технично, детально, при этом эмоционально и музыкально: по сравнению с устройствами упомянутого производителя (честно, при прослушке сравнивал именно с dacportable как самым нейтральным из имеющихся под рукой) СЧ диапазон более натурален и органичен. СЧ быстрые, ясные, устройство не пытается за счет манипуляций с этим участком произвести вау-эффект построением сцены вглубь: сцена шире и глубже среднего, с правильным позиционированием, ее можно назвать эшелонированной - разделение на планы проработано на высочайшем, воистину флагманском уровне. Возвращаясь к музыкальности, стоит отметить, хоть разделение инструментов реализовано грамотно, запись не утрачивает целостности, мы все еще слушаем музыкальное произведение, а не препарируем запись в студии. И мужской, и женский вокал, будь то Грегори Портер или Фредди Меркьюри, Флоренс Уэлч или Бет Харт, воспроизводится эмоционально, живо, без налета синтетичности. Сибилянты не страшны, даже в ярких наушниках (слушал на отнюдь не темных CA Orion, Andromeda и Solaris).
https://www.youtube.com/watch?v=B9v8jLBrvug очень богатая и динамичная арранжировка, с которой 361 справляется превосходно: и перкуссии, и вокал Флоренс Уэлч, и гитарная партия имеет ровно столько объема и веса, сколько нужно, звучат не слитно, но крепко взявшись за руки. Кстати, сам альбом всячески рекомендую к ознакомлению, он шикарен.
ВЧ техничны, детальны, разумеется, без окраса (которого иногда не хватает после долгих лет бок-о-бок с L&P L5PRO). Высокочастотный диапазон превосходно контролируется, сложные аранжировки, богатые обертонами, демонстрируют ту самую слоистость, за которую мы, видавшие виды аудиофилы, так легко расстаемся с кровно заработанными.
https://www.youtube.com/watch?v=CwxeLqAoThw обилие перкуссий и артикулированный бас, плюс отличная “эргономика” записи - чувствуется пространство и объем.
Оборотной стороной медали является придирчивость QLS 361 к качеству фонограмм, но, положа руку на сердце, покупая устройство в таком бюджете, отказываясь от благ беспроводной коммуникации, стоит ли думать, что наши карты памяти полны некачественных записей? Не считая в принципе скудно записанных композиций, разумеется. То-то же.
QLS 361 получился крайне удачным: если вы ищите устройство без окраса, но не скучное, техничное и нейтральное, но музыкальное, если вы готовы смириться тем, что нельзя скачивать музыку с торрентов сразу на устройство или использовать стриминговые сервисы, - то обратите внимание на 361.
Подпишусь-ка я на тему. Тоже стал счастливым обладателем данного плеера:)
361 + Beyerdynamic DT 1350. Охренительная связка!
Вложение 280084
Все-таки решился купить сабж, после того, как послушал его со своими планарами. Пока только один минус нашел - нихрена не видно на солнце - приходится нажимать наугад. :(
К звуку придраться невозможно - играет великолепно. Мощи в нем "выше крыши", как для портативна.
начитался я вас всех и решил на 361 собирать...
бери, не пожалеешь.
Сколько читаю обзоры на плееры, ни один обзорщик не рассказывает, как плеер читает теги на русском языке. И читает ли. Задаешь вопрос такому эксперту, а у него оказывается нет музыки на русском языке и он понятия не имеет как что. А ведь это немаловажный фактор (для меня точно). Для труъ аудиофила конечно западло слушать песни на русском языке, это понятно. Ему подавай классику и джаз. Поэтому как аудиобыдло задаю вопрос владельцам QLS 361: Как плеер читает теги на русском языке (то, что меню на инглише я знаю), и как выглядит структура древа файлов и папок?
читает точно так же, как и Каин 6-й, вставляя пробелы между буквами. Я уже привык. Древо папок, тоже особо ничем не отличается, все альбомы в алфавитном порядке, русские в самом конце.
edit: cue русские не понял в альбоме "переверни страницу", показывает иероглифы.
Что касается, покупки плеера путем накопления денег, то тут точно скажу, что зависит от наушников. Например в Баерах 250-х я очень бльшой разницы с Дак(блу)портом не заметил, а вот изодинамы запели так, что просто "вау". кайфонул от звука. При том, что они у меня уже лет пять, но от каина или сентрансов даже близко так не играли.
edit2: послушал Стинга на акьюстюнах 1551, так вот кулс гораздо лучше отыгрывает сибилянты. очень приятный сюрприз.