Вид для печати
А там под винду только один драйвер и есть, он установлен был мной сразу... ДжейРивер и Аудирвана видят АСИО, настройки дают, в настройках и тот и другой плеера дают зайти в настройки самого АСИО драйвера, которые так же доступны через панель управления Виндоуз... А вот фубар и Тидал Десктоп видят только один вариант для центранса, напрямую там нет речи о том что это директ, но думаю это он, тем более звуки винды слышны прям сквозь музыку...Цитата:
Сообщение от vindrum
Потому и задал вопрос. Есть адски тугие по чуйке мотики хд, и особой разницы между 3.5 и 6.3 не уловил, но чуйка очень низкая у них, ниже чем у некоторых планарных наушников.Цитата:
Сообщение от fgfgfg
fgfgfg, я видел эти графики, разговаривал по этому поводу с Гудманом. Он сказал, что человек, который делал замеры, сделал их неправильно. Сделаем свои, посмотрим. Я про то, что человек выше сказал, что чувствует разницу между подключением центранса к компьютеру и к смартфону, чего как бы быть не должно. Тут люди в слепом тесте mp3 128 не могут отличить от флака, а тут КОМПЬЮТЕР...)
Эту мантру я уже слышал как на этом форуме, так и на ASR. Я понимаю что Амир старый пердун, простите мой французский, и измеряет как ему хочется.Цитата:
Сообщение от Pulse
Но факты не подменишь, THD у устройства немногим ниже -100dB, и что самое главное - Гудман этого нисколько не скрывает, посмотрите офф. спеки
https://i.ibb.co/Jn66bZV/9038.png
И кстати хочу обратить ваше внимание на надпись TOTAL в спецификациях мощности,
имеется в виду мощность на два канала, реальная мощность (на канал) = делить на два
Так и есть, баланс 2,5 равен по мощности 6,3. ХЛР будет хватать для большинства ушей, но тугие изо им не осилить.Цитата:
Сообщение от fgfgfg
THD ведь вроде в процентах измеряется? Хотя посмотрел сейчас, можно и так, и так.Цитата:
Сообщение от fgfgfg
Получается 0.004% это -88 дБ (20 log ([%] / 100))? [emoji848]
Сравните устройство с каким то другим Центрансом. Вот это и будет что-то истинное. Лучше с М8. Или с мини. Уровень Дакпорта хд для него низок.
А вообще судя по обсуждению не слишком удачный девайс. (для своей цены, конечно). Как наушники Серены, тоже явная неудача
igor120765, У меня есть DAC Portable. Если это будет кому-нибудь интересно, сделаю сравнение в RMAA
Т.е.удачный всё-таки?Цитата:
Сообщение от igor120765
Просто не слишком:-)
Удачный для Гудмана ;)
igor120765, Пока мой Блюдак в отъезде, но уровень М8-2 прилично выше. Вопрос удачности в контексте Centrance сложно обсуждать, потому что у них нет ни одного источника с плохим звуком. А обсуждать в общем то нечего, устройство до того лаконично, что просто берешь и слушаешь в удовольствие, потому что звук ровный, без завалов, при этом с отличным объемом.
Не уверен,учитывая кучу проблем,которые возникли на пути к выпуску.Цитата:
Сообщение от Pulse
Уверен, у Гудмана были очень большие проблемы с переменными резисторами. В моем Дакпорте не ХД (кстати, уровень девайса с линейного выхода, то есть с верхних ног переменника, несомненно выше, чем Дакпорта хд, в котором реализована цифровая регулировка громкости) резистор у меня (вернее, раньше меня) умер, совсем, мне он и не нужен, но такой сценарий не был заложен Гудманом, это я уж сам. Поэтому начиная с Мини РГ стал цифровым, что на качестве и сказалось. А на качестве М8 сказался длинный тракт (три операционника после цапа, да и неудачно выбранных). В цифровых регулировках нет ничего хорошего, к сожалению. Может, это и разумный компромисс, не спорю, но лучше без. А без будут бесконечные ремонты и возвраты
Если речь про оригинальный М8 то причина там не в количестве операционников, а в физической длине, тракт построен крайне нелогично и аудио трассы тянутся на выход через ВСЮ плату, а потом ещё через доп.плату и контакты на которых собственно эти самые выходы запаяныЦитата:
Сообщение от igor120765
Даже один операционник значительно влияет (но без него никак) , а 3 уж точно больше. А вот провода влияют несильно
Народ, а что думаете по вот такому девайсу в сравнении с центрансом? https://www.xduoo.net/product/xd05-bal/
А что если я скажу что в оригинальном центрансе их ПЯТЬ? :DЦитата:
Сообщение от igor120765
Причём два из них там исключительно для темброблока, а третий лишний не то вычитатель, не то за громкость отвечает, не помню
https://i.ibb.co/K7DRCQk/photo-2021-04-29-17-25-15.jpg
1 преобразователь ток-напряжение после цапа (безнего никак), два тембры, один - приготовление балансного выхода. Ну и мощник. Все кроме 1го звук портят
Но конвертер и цап изумительны! То есть из девайса надо делать линейный выход...
Да ладно? :DЦитата:
Сообщение от igor120765
Да ладно? :DЦитата:
Сообщение от igor120765
По мне так устройство удалось. Сравнивал с Cayin N6II (A01) и Alo Audio CDM - да звук в деталях отличается, но в целом M8 II на достойном уровне, тем более учитывая его цену. Мне понравилась у M8II проработка НЧ, текстурность баса лучше чем у CDM и N6II (A01), хотя уступает первому по ширине сцены.Цитата:
Сообщение от igor120765