https://i.yapx.ru/IE1DY.jpg
https://i.yapx.ru/IE1DT.jpg
https://i.yapx.ru/IE1DM.jpg
https://i.yapx.ru/IE1DQ.jpg
Вид для печати
Пара топовых стационарных шнурков
https://i.yapx.ru/IM6W5.jpg
https://i.yapx.ru/IM6W7.jpg
https://i.yapx.ru/IM6XA.jpg
https://i.yapx.ru/IM6W8.jpg
Хотел бы сначала сказать не столько про кабель, сколько про отношение Сергея к клиентам. Вот так просто взять и предложить «А хотите сделаю апгрейд вашего кабеля с моими новыми наработками в области сборки?» - это многого стоит! А чего стоят наши иногда бесконечные обсуждения кабелей и процесса работы над ними — это отдельный разговор.
Сергей, без зазрения могу сказать что вы прекрасный мастер и отзывчивый человек!
В общем, отправил я свой «Кабель из криообработанного монокристаллического серебряного литцендрата, тип 4. Сечение провода - 24awg» Сергею, и спустя полторы недели после нашего разговора кабель снова у меня (определенное «спасибо» медленному СДЭКу, но что уж...), штекер в плеер и аж на неделю растянулись 5 стадий:
- отрицание: не, вроде ничего не изменилось...
- гнев: я что, глухой? Где изменения-то?!
- торг: ну блин, ну должно же хоть что-то быть!
- депрессия: черт, а куда делся бас?!
- принятие: мое серебро после апгрейда стало реальным референсом!
Для этого принятия мне пришлось выйти на работу после отпуска и переслушать весь материал на рабочем сетапе с FOCAL Clear, и потом снова воткнуть в уши Солярисы. Вот оно! Дело не в изменении баса, а в том что кабель больше не «раздувает» и не делает бас «плотным и телесным» - его стало ровно столько, сколько в записи, но более четкое разделение по барабанам стало давать несколько другую картину.
Плюс дополнительное, еле заметное, разделение по остальным инструментам на других частотах. А какие теперь четкие высокие! Вон там, в углу сцены, коснулись треугольничка, и это слышно.
И это класс, скажу я вам! Очень круто вышло!
Немного кабельков для разных Ушек
https://i.yapx.ru/IiCwQ.jpg
https://i.yapx.ru/IiCwP.jpg
https://i.yapx.ru/IiCwN.jpg
https://i.yapx.ru/IiCwK.jpg
Всем привет! Еще раз хочу поднять вопрос про потерю мягкости кабелей с прозрачной изоляцией. Происходит это от УФ излучения солнца (вопреки принятому здесь мнению, что это якобы от соприкосновения с кожей). Хотя допускаю, что контакт с кожей усугубляет влияние УФ излучения. Сейчас слушаю только с кабелем литц моно серебро из новой серии (есть также медный литц, из новых), за последние полтора месяца кабель стал ощутимо жестким выше сплиттера, от мягкости не осталось и следа. Это стало прогрессировать при носке кабеля под солнцем (слушаю в основном на велосипеде, кабель 15см до наушников практически не касается кожи, но почти постоянно под солнцем все 30см до сплиттера, ниже сплиттера под одеждой в контакте с кожей). Дубеет именно то, что попадает под прямой солнечный свет, выше сплиттера.
Хочу отметить, что новые литц кабели от Сергея потрясающие по звуку, и от них отказываться ни за что не буду, аналогов за эти деньги найти не смогу точно. Буду придумывать заушную посадку для своих Campfire Atlas, ибо в стандартном способе уже невыносимо из за жесткости кабеля.
Где то в инете встречал информацию, что есть спрей, который защищает от УФ излучения PVC изоляцию... Варианты попыток размягчения кабеля не рассматриваю, это всё крайне временно или вообще может усугубить ситуацию.
Вопрос к Сергею - будет ли возможность заказать эти же кабели в непрозрачной изоляции, или в дополнительной тканевой изоляции (по всей длине, и выше сплиттера тоже, для защиты от УФ излучения) ?
PS: Для своего задубевшего серебряного у меня появилась мысль - поменять верх и низ местами, т.е. перепаять коннекторы, и изменить соответственно формовку кабеля сверху и снизу. Мы получим снова мягкий кабель выше сплиттера, но именно на этот верхний участок одеть тканевую изоляцию от какого то другого кабеля, это предотвратит потерю мягкости на этом участке.
magnifiko, Добрый день! Спасибо за сообщение! Да, я сам озабочен данной проблемой. В переписке с заводом, с которым я сотрудничаю длительное время я несколько раз поднимал этот вопрос, мы нашли решение, в будущем я полностью перейду на полиуретановую изоляцию, которая еще мягче чем pvc и гораздо более долговечная. Естественно, мне хочется, чтобы мои кабели были как отличными по звуку так и максимально удобными и надёжными! Я уже заказал тестовые образцы проводов в данной изоляции( единственное, из-за Кавид в данный момент есть некоторые проблемы с доставкой, но это временное явление).
Что касается дополнительной тканевой изоляции - впринципе это возможно.
Заказал в новой сборке медяху 22awg. А тк уже обещал обзор ещё на кабель в старой сборке, обзору быть как описание возможностей кабеля по звуку, так и сравнение с уже не актуальными сборками прошлого:)
Моя обновка: криомедь 22awg в новой сборке.
https://i.ibb.co/xgbKrJW/IMG-20200902-173145.jpg
Ну, вот, и у меня обновка от мастера Сергея.
Вывод: кабель очень взрослый по звуку и универсальный, брать стоит.
1.1
С обновлённой версией я познакомился недавно, когда встретился с Сергеем и удалось послушать новую сборку. Познакомился так, что захотелось сразу же себе такую же:) Не знаю в чем секрет, но факт - один и тот же проводник либо играет хорошо, в случае со старой сборкой, либо играет так, как будто слушаешь не затычки, а полноразмерные уши. И все это во вполне компактном и очень мягком проводе и с отличной внешней сборкой (любители эстетики оценят)
1.2
Звук.
Слушал на нем все возможное: от поп сцены до блэкухи и граинда.
Что сразу же бросается в глаза в отличии от старой сборки: это микродинамика, чувствуется ритмика от каждого инструмента. Ещё верхние частоты стали очень филигранны, в старой сборке они были хороши, но отыгрывались как то жёстче и слегка не хватало детальности в затуханиях.
Верхняя середина звучит прекрасно, на том же Туле удар по малому барабану ощущается как удар, чувствуется текстура в звуке. В старой сборке чуть не хватало информативности. Теперь с этим все просто прекрасно. Сибилянты если есть в композиции, то они будут, то мозг не пилят от слова совсем. В остальных случаях их вообще не слышно, а это 80%моего материала.
Средние частоты детальны, голос приобрёл тело, вокал это то что воспринимается естественно, слышно придыхание и обертона в голосе, что не может не радовать. Мелизмы воспринимаются прям до муражек.
Нижняя середина работает как надо, чувствуется движение композиции.
Мидбас плотен быстр и упруг, не размазывает хлопок. Вообще пампушность этому кабелю не свойственна.
Саб бас... Ммм.. Саббас прекрасен ещё со времен старой сборки этого кабеля, лёгкий подъем в этой области даёт широченную сцену и детальность в нижнечастотном регистре.
P. S. Кабель хорош как в макро так и микро, превратит ваши ухи затычки в мобильный вариант полноразмеров. Я доволен. Спасибо мастеру. У меня на этом все. Мнение субъективно и на истину не претендует.
Всем спасибо и до новых встреч. Дядя Серёжа.
amartol, спасибо за развёрнутый отзыв!
Немного отличной меди:rolleyes:
https://i.yapx.ru/I2uIG.jpg
https://i.yapx.ru/I2uIN.jpg
https://i.yapx.ru/I2uIT.jpg
https://i.yapx.ru/I2uIW.jpg
Привет друзья!
Очень доволен имеющимся в собственной коллекции топовым гибридом Sboch 2.5мм балланс, но сценарии использования (несколько плееров) заставляют прибегать к использованию дополнительных хвостиков-переходников от сторонних производителей (Ibasso). Возникает вопрос о влиянии данной конструкции на звук! По логике он (звук) сначала приобретает окрас меди (?) от Ibasso, а потом проходит по гибриду и возникает вопрос о правильности данного действия с точки зрения конечного результата!?
Такие же вопросы вызвал у меня комплектный баллансный 3.5мм на 2.5мм переходник от крайнего QLS 361, который изготовлен из тонкого и не супер-пупер проводника, при том что сам плеер ОГОГО!
Возможно, что не совсем в тему и вопрос не самый умный, но буду благодарен за любые мысли и разъяснения про влияние на звук данных "приблуд"! Заранее благодарен!
kslava1976, Наберусь наглости ответить в высокой теме)))
Обратитесь к Sboch - он делает переходники/адаптеры и ничто не мешает сделать переходник того же состава, что и ваш кабель. А по сути вопроса: ИМХО, важно качество металла, сечение провода и качество пайки/припоя + качественные разъемы. На коротком (как правило не более 10-15 см) участке должно быть минимум сопротивления. Если верить в звучание проводов, то я бы предпочел восьмижильный гибрид медь/серебро с проводом не менее 26 AWG
Вот мои для примера. Верхний похож на ваш кабель 7n up-occ + серебро с примесью голды. Нижний - медь + замес серебра, золота и палладия
Спойлер:
Все равно не пойму суть проблемы.... Sboch вам в помощь! (с)
Если у вас провода топчик, то чина-адаптеры - некошерно (или харам) ROFL
kslava1976, если наушники отлично сыгрались с текущим кабелем, а использование переходника стало повседневностью, то лучше переходник из того же проводника заказать
kslava1976, что касается переходников, главное чтобы результат нравился. У нас же цель одна - получать удовольствие от музыки)
Самые нейтральные переходники - переходники без проводной части и дополнительной проводки внутри, сделанные из качественных компонентов (в частности качество мам имеет большое значение).
Проводная часть естественно вносит влияние и если хочется иметь минимальное влияние переходника на звук основного кабеля то не только проводник должен быть таким же, но и сборка переходника должна быть идентична сборке кабеля, тк качество и способ сборки так же важны как и проводник кабеля.
Кабели для наушников Obravo, RAD-0, Fostex TH-900 и других.
https://i.yapx.ru/I8GjE.jpg
https://i.yapx.ru/I8GiL.jpg
https://i.yapx.ru/I8Gji.jpg
https://i.yapx.ru/I8GjT.jpg
Кстати, с этими Fostex была прикольная тема!).. они были куплены в ДХ несколько лет назад за 100к. Владелец на протяжении нескольких лет думал, что они звучат как то странно, у них дисбаланс.
А как оказалось в одной из чашек, тупо перепутан + и - :facepalm: Поменял местами проводочки в чашке и всё тип-топ.. А Фостексам неуд, за невнимательность при сборке))...