vazek2007,
А если все таки не поменяют, где мне купить хороший штекер, куда обращаться и сколько это будет стоить примерно.
Вид для печати
vazek2007,
А если все таки не поменяют, где мне купить хороший штекер, куда обращаться и сколько это будет стоить примерно.
Сергей500, Парадигмов вторых? - легко! По пунктам:
1)стандартное открывании звуковода канцелярским ножом(стык между металлической и пластмассовой частью)
2)обрезание/отпаивание проводов, прямо в корпусе
3)вынимаем резиновую часть(выход провода) - она закреплена на силиконовый клей
4)делаем свой выход наушников.
Как сделать свой выход наушников(пример) я постараюсь завтра показать, инструкция пошаговая + фото.
2-3 обязательно в этом порядке, иначе оторвёте провод от динамика
Енигма - вроде сначала то же самое(1)
2 - подковыриваем выход провода, достаём его.
Обзор "арматуры" Fischer Audio SBA-01:
http://mobile-review.com/mp3/review/fischer-sba01.shtml
Шутка о том,что коробка страдает - интересная.
"Cable out mod" для Fischer Audio Paradigm v2!
Мод предназначен для тех, у кого порвался провод и необходимо его заменить. Сделать этот мод можно буквально за минут 5-10, если есть необходимые ингредиенты.
1)Ингредиенты:
термоусадка
изо/фум лента
капельница
какой-либо герметик
2)Подготовка:
найти ножницы/кусачки
3)Создание мода:
Отрезаем капельницу длинной 1.4мм.
-Делаем треугольный разрез кусачками, н должен быть минимален.
-Берём термоусадку на 5мм, нагреваем, получаем "выход провода"(длину смотрите сами, у меня длина трубки 7мм). Выход как раз диаметром чуть больше, чем провода наушников. -Вставляем термоусадку в отверстие капельницы, так, чтоб одна чать была внутри капельницы, другая - снаружи.
-Обматываем конец капельницы( с вставленной внуть термоусадкой ) изо/фум лентой, так, чтоб плотно сидела в наушнике.
-Заливаем тонким слоем герметика все щели(кроме термоусадки).
-Вставляем в наушник(сами выбираем нудную глубину), фиксируем герметиком.
Можно найти много вариаций выхода провода с капельницой(пытался даже фиксировать её проволокой). Но именно этот мод(по моему мнению) выглядит не броско и эстетично.
P.S:фото выложу позже.
Судя по фото SBA-01, штекер и разветвление как у Ritmix ARMA-001. Материал кабеля тоже похож... В общем, не удивительно - похожие модельки есть на сайте YOGA ELECTRONICS.
Но главное не это. Материал кабеля у армы по ощущениям очень похож на кабель SB. Может, немного толще, но та часть, что часто в контакте с кожей, быстро теряет эластичность. У армы заушный способ ношения и потеря гибкости участка кабеля у корпусов наушников происходит быстрее, чем это было с SB, кабель "запоминает" форму уха. Это доставляет меньше неудобств, чем при обычной посадке, но всё равно не очень приятно и, возможно, скажется на долговечности (в случае SB я не "дождался" поломки - перепаял примерно через 5 месяцев).
Надеюсь, у SBA оплетка кабеля, все же, отличается. Обидно, если опять те же грабли. Кто купил и использовал модельку больше пары недель, отпишитесь.
sagene, там (Yoga electronics) не просто похожий модельки, а похоже что именно они (SBA-01) и есть Оо
там ещё и подобная FA-003 модель есть, причём совпадают даже спецификации...
и 004 там тоже есть и 005.... практически все модели кроме дба-02... ритмикс арма тоже там)))) Йога - крупнейший тайваньский оем-производитель, который делает оем для многих известных фирм. врядли ошибусь, если скажу что 20-30% всех тем про наушники на этом форуме косвенно относятся к продукции Йоги, а не Зенхайзеров и Сони, как все считают)))
Вот наконец-то мои Fischer Audio Paradigm v2 "играют", долгое мучение с паяльником окончилось моей победой(даже не обжёгся =)). Осталось подождать минут 30, пока "герметик" остынет. По выходу провода теперь похожи(не сильно, но есть некое сходство)на имаги s2-x5/10.
А почему некий Илья Тараканов в своем обзоре http://www.mobile-review.com/mp3/rev...amentals.shtml написал, что баса в Этерне меньше, чем в Энигме? Сколько раз слышал, что Этерна чемпион по басовитости среди фишеров. И еще удивили приведенные графики АЧХ. Судя по ним уровень звука на частоте 1 кГц отличается от уровня 40 Гц на 50 децибел. Это бред какой то.
Потому что гул - это не бас :-) На слух (мой) у энигм бас глубже, а этерновский мидбас забивает весь нижний диапазон.
Это аудиограммы, их надо в рамках одной статьи сравнивать - какие-то общие выводы по ним делать не стоит. Да и вообще бросил я это дело - построение аудиограмм - проку от них немного. Но картинки красивые.
Вообще Вам повезло, что я на эту ветку подписан. Разумнее было бы вопросы задать в обсуждении обзора на форуме мобайл-ревью.
у брата перестал работать правый наушник у 999ых. Вопрос - как их разобрать? уже половину краски содрал острым ножом около линии, проходящей через наушник (думаю, что там они соединяются) - никак не получается. что я делаю не так?
localhost,
А не подскажите, Silver Bullet и Enigma в обзоре обновленые?
А Вам не пофигу - что там написал некий Илья Тараканов? Мне лично пофигу ибо в любом случае наушники нужно слушать САМОМУ и, только на этом основании иметь СОБСТВЕННОЕ мнение. В обзоре - ТОЛЬКО субъективное мнение автора обзора - Ильи Тараканова и ничего более - приведенные им какие-то графики за объективную информацию считать нельзя, ибо методы измерения метрологически не аттестованы.
Мне то лично, тоже по фигу. Но должен же я выбрать между Энигмой и Парадигмами. В магазине вряд ли дадут послушать. Вот и читаю отзывы, от которых только больше запутываюсь. Один говорит баса много. Другой говорит- там его вообще нет. А я не хочу много баса (я не быдло). Если бы была умная диаграмма АЧХ, то всё было бы понятно. Кстати, никогда не мог подумать, что децибелы можно указать от фонаря. Вообще то, это точная величина и использовать ее в относительном смысле я бы никогда не додумался.
http://wwwboards.auto.ru/anecdotes/1385895.html
без каментов. :)
ниша силвербуллетов уже тесновата :)